Sigeman & Co Chess Tournament: El joven Gran Maestro Anish Giri de 15 años gana con 4,5/5 y un rendimiento de 2936

Del 26 al 30 de mayo de 2010, en Limhamn (Suecia)

Con la valoración más alta en Elo y siendo el jugador más joven del torneo, el GM de holanda Anish Giri, únicamente concedió una tabla y ganó el XVIII Torneo Sigeman & Co con un performance excelente, lo que le debería brindar unos cuantos puntos más enla próxima lista de la FIDE.
En la última ronda del torneo sueco Giri derrotó a su aparente único rival de peso en esta competición, el GM noruego de 19 años, GM Jon Ludvig Hammer, en una partida qu comentamos siguiendo los análisis y comentrios personales de Anish Giri otorgados a la cadena Chessbase News.
En la cuarta ronda, Pia Cramling logró las primeras tablas en este torneo tras una triple repetición de jugadas, tras 28 movimientos. Anish Giri, que lideraba por 3/3 puntos, concedió unas tablas en 18 movimientos al GM Jonny Hector.
Al final del torneo, ambos jovenes jugadores tenían idénticas posibilidades ya que compartían el liderato con un punto de ventaja frente a sus rivles más cecanos, cada uno con con 3,5 puntos de 4 partidas realizadas.
Para el GM Tiger Hillarp Persson y su compatriota la GM Pia Cramling, única dama presente fue un nefasto torneo ya que ocuparon los úlimos lugares del mismo.
La partida decisiva fue por supuesto el enfrentamiento entre Anish Giri y Jon Ludvig Hammer, al disputar sobre el tablero el primer lugar del torneo. Anish Giri se venció claramente y sin objeciones a su rival de turno. Anish Giri, es el segundo Gran maestro más joven actualmente en el mundo, y terminó la competencia con un punto de ventaja frente a su rival más próximo con un impresionante rendimiento de 2936 puntos Elo.

Descargar partidas del torneo en PGN


Vea el sitio oficial web del evento




Giri,A (2642) - Hammer,J (2610) [E06]
18th Sigeman & Co Malmo SWE (5), 30.05.2010
[A.I Fide José Gauna]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2

[Otra forma de seguir que no compromete mucho el curso natural del juego es: 7.Da4 a6 8.Dxc4; Más incisivo se muestra 7.Ce5 Cc6 8.Axc6 bxc6 9.Cxc6 De8 10.Cxe7+ Dxe7 11.Da4 c5 12.Dxc4 (12.Da3 Db7 13.Dxc5 e5 14.Td1 Ah3 15.d5 Tac8 16.Da5 Ce4 17.f3 Tc5 Gelfand,B-Anand,V/Monte Carlo 2001) 12...cxd4 13.Dxd4 e5 14.Dh4 Tb8 15.b3 De6 16.Ab2 Cd5 17.Cd2 Aa6 18.Ce4 Malakhov,V-Anand,V/Hyderabad 2002]

7...a6 8.Dxc4

Las blancas recuperan su peón pero otorgando ciertos tiempos a su rival por la repulsión de la dama...

8...b5 9.Dc2 Ab7 10.Ad2 Ad6

Por supuesto las negras también deben pagar algo por empujar su cadena de peones en el flanco dama. En este momento el punto c7 y la imposibilidad de conseguir contrajuego rápido mediante el movimiento liberador c5, son sus principales preocupaciones.

11.Te1

[11.Td1!? Ae4 12.Dc1 Ab7 13.Af4?! Cbd7 14.Cbd2 Cd5 15.Cb3 Cxf4 16.gxf4 De7 17.De3 Cf6 18.Ca5 Ad5 19.Tac1 Cg4 20.Dd3 Axf4 Coelho,L-Soppe,G/Asuncion 2009]

11...Ae4

Las negras deben evitar el dominio del centro a su rival el cual preparaba e4 con neta ventaja posicional.

12.Dc1 Ab7 13.Dc2 Ae4 14.Dc1 Ab7 15.Ag5 Cbd7 16.Cbd2 h6 17.Axf6 Cxf6 18.Cb3 Tc8 19.Td1 Ad5 20.Ce1

A tal jugada Anish Giri comentó que pensaba que las blancas se habían preparado mejor para esta partida

20...De7 21.Cd3! Axb3 22.axb3 c5

Anish Giri comenta: "Jon Ludvig ha jugado bien y este movimiento no tiene por que retrasarse."

23.dxc5 Axc5 24.Cxc5 Dxc5?!

Una decisión difícil, Anish: "Definitivamente las negras debieron haber tomado con torre."

25.Ab7!

"Esta jugada probablemente no fue valorada por mi rival" comenta la joven promesa del ajedrez holandesa

25...Dxc1 26.Tdxc1 Txc1+ 27.Txc1 Tb8 28.Axa6!

"Después de analizar por largo tiempo las blancas decidieron tomar una posición para con el destino del alfil en el flanco dama, el cual se ve algo atrapado. Pero al darse cuenta que mediante Tc8! y Ta8! pueden sostenerlo no hubo más en que pensar"

28...Tb6 29.Tc8+ Rh7 30.Ta8 Ce4 31.Ac8 g6 32.Ta7 Rg7

[Otra posibilidad es 32...Rg8 33.f3 Cd6 34.Ad7 b4 35.e4 g5 36.Rf1 y el rey blanco empieza a colarse hacia el flanco de dama]

33.Tc7

[También es posible: 33.f3 Cc5 34.b4 Cb3 35.Ad7 Cd4 36.Rf2 Cc6 (36...Cf5 37.h4 Cd6 38.Axe6 Ce4+ 39.fxe4 Txe6 40.Re3 Rg8 41.Rd4 Tc6 no es más resistente; 36...Cc2 37.Ae8) 37.Axc6 Txc6 38.Tb7 Tc2 39.b3 Rf6 40.Txb5 Tb2 41.Tb7 y las blancas deben ganar]

33...Rf8 34.Ad7 h5 35.b4 g5 36.f3 Cd6 37.Rf2 Ta6 38.Tc5

[Yo pensaba (dice Giri: que 38.Tc6 ! debería ganar igualmente en un final ventajoso de alfil contra caballo. Pero finalmente me decidí por mantener la torre con Tc5, sin embargo las cosas no parecen ser tan fáciles y la primea opción parece más dura" comentó el conductor de las piezas blancas.]

38...Ta2?

Esto pierde sin duda [Las negras debieron jugar 38...Ta4 39.Axb5 Txb4 40.Ad3 f5! y hubieran mantenido buenas posibilidades de salvación, pues las blancas deben contar siempre con el contra juego e5!, e4!]

39.Axb5 h4

[39...Txb2 40.Txg5 Txb4 41.Ad3 h4 42.g4 (Es buena luego 42.gxh4! Txh4 43.Rg3 Tb4 44.h4 y el peón libre de h alejado debe hacer ganar al blanco, sin duda) 42...Tb2 43.Th5+-]

40.b3! hxg3+ 41.hxg3 g4

tratando de complicar debilitando un poco el flanco de rey enemigo, pero el destino de la partida ya esta marcado [41...Cxb5 42.Txb5 f6 43.Tb8+ Re7 44.Tc8 Rd6 45.b5 Ta5 46.Tc6+ Re5 47.Tc5+ Rd6 48.b4]

42.Aa4! gxf3 43.Rxf3 Td2 44.Tc7 Cf5 45.b5 Td6 46.g4 Ce7 47.Tc2 Tb6 48.Re4 Re8 49.Rd4 Tb8 50.Re5 Cd5 51.e4 Ce7 52.Tc7 Tb6 53.Rd4 Rd8 54.Txe7 Rxe7 55.Rc5 Tb8 56.b6 Rd8 57.e5 Tc8+ 58.Ac6 Tb8 59.b4 Rc8 60.b5

y las negras abandonaron ante la penetración inevitable del rey blanco vía d6-e7 y Rxf7. En cualquier caso las negras podrían alargar la agonía oponiéndose con Rd8, pero igual las blancas penetran ahora con b7 y Rb6 1–0

JUEGOS DEPORTIVOS INDUSTRIALES DE CARABOBO

EL TORNEO DE AJEDREZ POR EQUIPOS DE LOS JUEGOS DEPORTIVOS INDUSTRIALES DE CARABOBO 2010 CONTINUÓ EN SUS 3RA Y 4TA RONDA

Hoy domingo 30 de Mayo de 2010 se dieron las rondas 3 y 4 del torneo de liga por equipos en los Juegos Industriales de Carabobo de 2010 en homenaje de Ernesto Vogeter.

Con bastante asistencia de púbico y con interesantes partidas se cumplió la segunda jornada de este campeonato round robin por equipos y donde se busca resolver el liderato de los Juegos Interempresas Industrial del Estado Carabobo, esta vez en su capitulo de Guacara-San Joaquín y Mariara.

Con un pequeño atrazo en el inicio de la 3ra ronda ya que estando esta pautada para las 9:00 am dió inicio exctamente a las 9:34 am, los equipos VENOCO, PAVECA,PDVSA,ALUCASA,HEINZ,POLAR SAN JOAQUIN,PIRELLI DE VENEZUELA E INMET chocaron nuevamente en el salón de festejos y eventos sociales de la empresa Heinz de San Joaquín dándose los siguientes resultados:

3RA RONDA

PAVECA 4:0 INMET

PDVSA 1,5: 2,5VENOCO

ALUCASA 3:1 PIRELLI

HEINZ 2:1 POLAR SJ

4TA RONDA

INMET 3:1 POLAR SJ

PIRELLI 1:3 HEINZ

VENOCO 1,5:2,5 ALUCASA

PAVECA 1:3 PDVSA

STANDING DE LOS EQUIPOS LUEGO DE 4 RONDAS

1. PDVSA 11,5 PUNTOS

2. VENOCO 11,0 PUNTOS

3. ALUCASA 10,5 PUNTOS

4. PAVECA 9,0 PUNTOS

5. HEINZ 9,0 PUNTOS

6. PDVSA 8,5 PUNTOS

7. POLAR SAN JOAQUIN 4,0 PUNTOS

8. INMET 4,0 PUNTOS

Eljanov y Radjabov resultaron los líderes del último Gran Prix de la FIDE

La Gran fase final o último Gran Prix de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) en Astrakhan-Rusia se celebró entre el 9 y el 25 de mayo de 2010 y fue seguido de principo a fin por numerosos entusiastas del ajedrez en el mundo entero:

En resumidas cuentas fueron los Grandes Maestros Pavel Eljanov de Ucrania (Ganador del evento final) y Teimour Radjabov de Azerbaiyán, quienes se llevan los honores. Eljanov terminó primero en el torneo, mientras Radjabov ganaba el boleto restante para los eventos de candidatos hacia el titulo mundial de ajedrez.

Los participantes de esta edición fueron: Vladimir Akopian (Armenia) Evgeny Alekseev (Rusia) Pavel Eljanov (Ucrania) Vugar Gashimov (Azerbaiyán) Boris Gelfand (Israel) Ernesto Inarkiev (Rusia) Vassily Ivanchuk (Ucrania) Dmitry Jakovenko (Rusia) Peter Leko (Hungría) Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaiyán) Ruslan Ponomariov (Ucrania) Teimour Radjabov (Azerbaiyán) Peter Svidler (Rusia) Wang Yue (China).

El resultado del primer lugar fue determinado bastante rápido ya que el gran maestro ucraniano afianzó su victoria haciendo un tablas con Boris Gelfand. Por otra parte, el forcejeo para el boleto de la clasificación hacia los torneos de candidatos por el titulo mundial continuó hasta los últimos minutos de la competición.

Los jugadores Wang Yue y Radjabov, situados en una agoviante última ronda, necesitaban ganar el juego final para clasificarse en los eventos de candidatos. Luego de seis horas de ardua partida el chino Wang Yue con un peón más tenía las oportunidades claras de hacerse acreedor de esta distinción pero, sin embargo, el jugador Azeri se defendió inteligentemente y consiguió unas tablas salvadoras que le dá así el segundo cupo y pase hacia el evento magno de la candidatura del titulo mundial de la fide.

El Otro boleto de la calificación de la serie del Gran Prix es de Levon Aronian de Armenia. Los 8 jugadores más fuertes del mundo competirán después en match individuales en el torneo de los candidatos este mismo año y el ganador desafiará al Campeón Mundial Vishwanathan Anand.

El Gran Maestro Ucraniano Pavel Eljanov coleccionó 8 puntos en 13 juegos y terminó en un claro primer lugar. Ruslan Ponomariov (Ucrania), Dmitry Jakovenko, Evgeny Alekseev (ambos de Rusia) y Teimour Radjabov (Azerbaiyan) empataron para el segundo lugar con 7 puntos cada uno. En este evento 61 de los 91 juegos realizados terminaron en tablas y el ganador obtuvo el mayor número de victorias, 5 en total lo que le valió un aguerrido y meritorio primer puesto.

VER SITIO OFICIAL DEL EVENTO


DESCARGAR TODAS LAS PARTIDAS DEL TORNEO EN PGN

JUEGOS INDUSTRIALES DE CARABOBO 2010 En Homenaje a Ernesto Vogeter

Dió inicio el Torneo de Ajedrez Capítulo Guacara

Los Juegos Deportivos Industriales 2010 Inter empresas de Carabobo dieron inicio en la especialidad de ajedrez con un torneo por equipos, el día domingo 23 de mayo, en un sistema de liga que se estará jugando en 5 domingos consecutivos a partir de la fecha de iniciación indicada. Este evento tendrá como escenario el salón de eventos sociales y de festejos de la empresa Heinz de San Joaquín.

La Dirección general de los juegos en las 14 disciplinas que componen este festival deportivo interempresarial lleva a la cabeza al Prof. Tomás Vásquez Brito quién conjuntamente con un equipo multidisciplinario conlleva las responsabilidades de organización, administración, tecnificación y logística.

El evento de ajedrez cuenta este año con la participación de 8 empresas: 1. Venoco 2. Paveca 3.PDVSA 4.Alucasa 5.Heinz 6.Polar San Joaquín 7.Pirelli de Venezuela y 8. INMET las cuales se enfrentarán en un torneo round robin todos contra todos a una vuelta, con un control de tiempo de 1/2 hora para cada jugador y donde resultará campeón la entidad que sume mayor cantidad de puntos acumulados a lo largo de los match disputados.

La Dirección Técnica del torneo estará a cargo del A.I Fide José Gauna, del Maestro Nacional Elías Paredes y del Experto Nacional de Ajedrez Vicencio Zavala.

Se han realizado hasta el momento 2 rondas siendo los resultados los siguientes:

1era Ronda:

1. VENOCO 4:0 8. INMET

2. PAVECA 3:1 7. PIRELLI

3. PDVSA 4:0 6. POLAR SJ

4. ALUCASA 3:1 5. HEINZ

2da Ronda

8. INMET 1:3 5. HEINZ

6. POLAR SJ 2:2 4. ALUCASA

7. PIRELLI 1:3 3. PDVSA

1.VENOCO 3:1 2. PAVECA

Standings de los equipos hasta la 2da ronda

1. PDVSA 7 Ptos

2. VENOCO 7 Ptos

3. ALUCASA 5 Ptos

4. PAVECA 4 Ptos

5. HEINZ 4 Ptos

6. POLAR SJ 2 Ptos

7. PIRELLI 2 Ptos

8. INMET 1 Ptos

FINALES "NO MUY ELEMENTALES" DE PEONES

Utilizando un titulo bastante subjetivo, veamos cuatro posiciones temáticas de reyes y peones que nos ayudarán a conseguir una visión introductoria de la técnica básica fundamental en este tipo de finales. Pero como su tiulo orienta no hay que pensar que todo se resume en echarle una miradita cansona a los ejemplos y pensar que "se tiene al toro agarrado por los cachos". A veces la solución depende del respeto a ciertos mecanismos conceptuales donde los temas de oposición de reyes, teorema del cuadrado o de bloqueo juegan papel importante, en cualquier caso la paciencia es sabia consejera y la mejor herramienta para el triunfo del análisis próspero.

Finales no muy elementales

Posición Teórica # 1 Juegan las blancas

Si el Blanco tontamente empuja el peón de a, entonces el Negro lo capturará. En cambio, Blanco puede usar a su Rey para ayudar en esta faena y empujar al Rey Negro lejos del alcance del peón libre. ¡1.Rd7! La "regla del cuadrado" debe aplicarse muy cuidadosamente. Es necesario redoblar las fuerzas de ataque, sabiendo sobre todo que el Rey Blanco realmente es un participante muy pasivo. Aquí, las blancas activan a su monarca usándole para bloquear al Rey Negro. ¿[1.a4? Sería una seria equivocación, le daría tiempo al Rey Negro para detener tanto al Rey Blanco como al peón libre. ¡1... Re4! 2.Rd7 (2.a5 Rd5 3.a6 Rc6 4.a7 Rb7 =) 2... Rd5 3.Rc7 Rc5 4.a5 (4.Rb7 Rb4 =) 4... Rb5 =] 1... Re4 2.Rc6 Rd4 3.a4 Rc4 4.a5 Rb4 5.a6 Ra5 6.a7 y el peón se convertiría en Reina 1-0

Posición Teórica # 2 Juegan las negras

1... Rc3 Cuando el peón está en su casilla de originen, es capaz de ganar tiempos. Aquí la victoria Blanca se da con: 2. Rb5! Rb2 3. a4 Rb3 4. a5 y se gana 1-0

Posición Teórica #3 Juegan las blancas

1. Rb3 (El Blanco no debe permitir al Rey Negro acercarse mucho y debe mantenerlo alejado del peón (Malo sería 1. a4 Rc4! 2. Ra3 Rc5 3. Rb3 Rb6 4. Rb4 Ra6 5. a5 Ra7 6. Rb5 Rb7 7. a6 + Ra7 8. Ra5 Ra8 9. Rb6 Rb8 10. a7+ Ra8) 1... Rd4 2. Rb4 Rd5 3. Rb5 Rd6 4. Rb6 Rd7 5. Rb7 (5. a4 Rc8. Observe que ésta es la casilla crítica para el Rey Negro. Si el Rey puede alcanzarla entonces detendría el peón 6. Ra7 Rc7 7. a5 Rc8 8. a6 Rc7 9. Ra8 Rc8 10. a7 Rc7) 5... Rd6 (5... Rd8 habría sido inútil, pero ahora el peón puede proceder a coronar holgadamente) 6.a4 Rc5 7. a5 Rb5 8. a6 1-0

Posición Teórica #4 Juegan las blancas

Aquí el Blanco debe flanquear al Rey Negro. Debe asegurarse de que este no gane la oposición.
1. Re4! (1. Rd4 2 Rd6! lleva a la igualdad 2. Re4 Re6 3. d4 Rd6 4. d5 Rd7 5. Re5 Re7 6. d6 + Rd7 7. Rd5 Rd8 8. Re6 Re8 9. d7 + Rd8) 1... Rc6 (1... Rd6 2. Rd4 Re6 3. Rc5 Re5 4. d4 + Re6 5. Rc6 Re7 6. d5 Rd8 7. Rd6 Rc8 8.Re7 Rc7 9. d6 ganando) 2. Re5! Rc7 3. d4 (O también 3.Rd5) Rc6 4. Re6 Rc7 5. d5 Rd8 6.Rd6 Re8 7. Rc7 Re7 8. d6 + 1-0

SOLUCIÓN A LOS CUADROS POSICIONALES 1 Y 2

CUADRO POSICIONAL # 1

Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (4), 28.04.2010

En esta conocida posición de apertura para esta variante las blancas ensayan una poderosa novedad producto de los análisis del séquito de Anand. Las blancas presionan directa y decididamente sobre el flanco de dama negro sin olvidar la relación que este sector tiene con el aún inestable centro; al presionar sobre el punto b5 y c4 obligan a las negras a defender el baluarte reduciendo un poco, o momentáneamente los chances de contra juego rival.

10.Ca3!?N

[Anand se ha decidido a marcar presión directa sobre el flanco de dama enemigo, buscando en todo caso que su rival avance en el flanco con b4, así se gana la casilla c4 10.axb5 cxb5 11.Dg5 0–0 12.Dxb5 Aa6 13.Da4 Db6 14.0–0 (14.Cbd2 Ab5 15.Da3 Cc6 16.0–0 Tab8 17.Tfc1 Cxd4 18.Cxd4 Dxd4 19.Cf3 Db6 20.Dxa5 Dxa5 21.Txa5 Ac6 22.Txc4 Axf3 23.Axf3 Txb2 24.h4 ½–½ Leko,P-Kramnik,V/Dortmund 2009) 14...Dxb2 15.Cbd2 Ab5 16.Cxc4 Axa4 17.Cxb2 Ab5 18.Ce5 Ta6 (18...Ta7 19.Af3 Cbd7 ½–½ Zontakh,A-Khenkin,I/Dagomys 2009) 19.Cbd3 Cbd7 20.Tfb1 Cxe5 21.Cc5 Cc6 22.e3 Tb6 23.Axc6 Tfb8 24.Af3 a4 25.Cxa4 Axa4 26.Txb6 Txb6 27.Txa4± Meier,G-Wojtaszek,R/Novi Sad SRB 2009]

10...Ad7

[Es interesante 10...Aa6!? aferrándose firmemente a la defensa del flanco dama;

Dudosa sería en cambio 10...b4?! 11.Cxc4 Aa6
a) 11...0–0 12.0–0 (12.Tc1) 12...Ab7 13.Dc2 c5 14.dxc5 Ae4 15.Dc1 Cbd7 16.Cd6 Ad5 17.Te1±;
b) 11...Ab7 12.Cfe5 (12.0–0±) 12...0–0 13.0–0 Dc7 14.Tac1; 12.Tc1 Ta7 13.0–0 0–0 14.e3 Cg4 15.b3 Cd7 16.Tfd1 Dc7 17.h3 Cgf6 18.Dc2± siempre con pleno dominio posicional del blanco]

11.Ce5 Cd5 12.e4

Las blancas progresan rápidamente en el centro y se ven mejor posionadas a cambio del peón entregado.

12...Cb4

[También se puede seguir con 12...Cc7 13.0–0 0–0 14.Cc2 f6 15.Cxd7 Dxd7 16.f4 manteniendo la ventaja de espacio]

13.0–0 0–0 14.Tfd1

Una jugada de contención que se verá fortalecida con el lance que sigue

14...Ae8

[¹14...f6!?]

15.d5 Dd6?!

La Dama aquí no parece estar muy bien situada [¹15...Db6]

16.Cg4!

Una jugada de laboratorio. Las negras tal vez esperaban [16.Cxc6; O quizá 16.dxc6 Dxe5 17.axb5 C8xc6 18.bxc6 Axc6 19.Cxc4 Dc5]

16...Dc5

Las negras juegan mecánicamente respondiendo en pos de defender su flanco dama y olvidando los posibles giros que el juego puede tener hacia el flanco opuesto [16...f5 17.dxc6 Dxd2 18.Txd2 fxg4 19.axb5 c3 20.bxc3 C4xc6 21.bxc6 Cxc6 22.e5±; 16...exd5 17.exd5 f5 18.dxc6 Dxd2 19.Txd2 Axc6 20.Ce5 Axg2 21.Rxg2 c3 22.bxc3±]

17.Ce3²

Hábilmente las blancas sostienen a priori su centro y se preparan para activar su dispositivo de ataque el cual se limitara a la abertura de las columnas c y d


CUADRO POSICIONAL # 2

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D87]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (1), 24.04.2010

17...f6!

Una curiosa situación con respecto al conocimiento teórico de la variante es la presencia de la dama negra en d6, lo cual le otorga cierta vitalidad a la posición del bando oscuro con relación a lo jugado con anterioridad, por ello Dd6!? podría catalogarse como la verdadera novedad posicional de la partida. [17...Ab7 18.e5 Dd5 (18...Dd7 19.f5‚) 19.Cg3 Tfc8 20.Ae4 Dd7 21.Tcd1²]

18.f5!?

Topalov fiel a su temperamento agresivo opta por debilitar ya el flanco de rey enemigo ya que de otra forma las negras sacaran piezas y quedaran comandando la lucha. Esta jugada impresiona al campeón mundial quien se olvidará de ahora en adelante de lo insuficiente de su desarrollo, sobre todo a lo que infiere la timorata colocación de su alfil en c8 [Muy lenta hubiera sido 18.Ac2 Td8 19.e5 fxe5 20.Ae4 Ab7 21.Axb7 Cxb7 22.Cg3 d3 23.fxe5 Dxe5 24.Tf2 Rg8µ]

18...De5

Una jugada difícil de valorar y que quizá otorga un tiempo valioso al accionar del blanco. [Mejor parece 18...g5 19.Ac4 (Contra 19.Ab5 se sigue 19...a6 20.Ac4 Ab7 21.Dxd4 Cxc4 22.Txc4 Tad8 23.a4 Rg8 24.Tb4 Tfe8 con excelente juego negro) 19...Ab7 20.Cxd4 Cxc4 21.Txc4 Rh8 22.De3 Tfc8 23.Ta4 Dd7 24.Ta3 Tc4 25.Td1 De7³; En cualquier caso parecía suficiente para las negras la ingeniosa maniobra 18...Ad7! 19.Aa6 Tad8! 20.Dxd4 Ac6 tomando el control de la lucha]

19.Cf4

El ímpetu del ataque blanco solamente existe en la mente de Topalov. Es increíble que Anand se deje avasallar psicológicamente por este proceder y no procure dar mejora a la colocación de sus piezas [19.Ab1 Td8 20.Tfd1 Cb7! y Cc5 sentenciando el curso del juego; 19.Df4!? Tf7! (19...g5 20.Tc7+ Tf7 21.Dxe5 fxe5 22.Tfc1 Ad7 23.Cg3 a6 24.Ch5+ Rh6 25.Cf6 Txf6 26.Txd7 Cc6 27.a4²) 20.Df2 Ab7÷]

19...g5

[Nuevamente era mejor sacar piezas con 19...Ad7 ]

20.Ch5+

[20.Cd5? Tf7 21.h4 h6 22.hxg5 hxg5 23.Tfd1 Ad7 24.Ab1 Cc6–+]

20...Rg8 21.h4

Desesperadamente Topalov no quiere ver apagada la llama de sus pretensiones y ataca el sector del rey intentando debilitar o por lo menos abrir líneas de penetración en ese campo.

21...h6

[Contra 21...gxh4 22.Dh6 Tf7 (22...De7 23.e5!) 23.Tc6 es muy fuerte]

22.hxg5 hxg5 23.Tf3?

Ya en este punto solamente se trata de una tiradera de piedras por parte del bando blanco [Más e interesante resultaba la forzada variante 23.a3 Ab7 24.Da2+ Tf7 25.De6 Taf8 26.Tf3 Rh8 27.Th3 Th7 28.Cf4 Dxe6 29.Txh7+ Rxh7 30.Cxe6 Tc8 31.Txc8 Axc8 32.Cxd4 Rg7 con probable igualdad]

23...Rf7?!

Que podría acondiciona este lance, sino una verdadera marabunta de complejidades tácticas donde el estilo de Topalov se ve fortalecido [Entre las continuaciones correctas se hayan: 23...Ab7 24.Th3 Tf7µ; O quizá: 23...Ad7 24.Th3 Tac8³; En cambio sería un suicidio: 23...Td8 24.Cxf6+ Dxf6 25.e5+-]

24.Cxf6!!

Tras esto las blancas consiguen un feroz ataque que las negras ya no podrán asimilar

CENTROAMERICANO Y DEL CARIBE DE AJEDREZ SUB 20 EN MÉRIDA-VENEZUELA CON DANIEL PULVETT Y LUZALBA RINCÓN

Con un triple empate en el primer lugar del evento absoluto, entre el MI Daniel Pulvett, José Luis Castro y CM Remo Bassan se decidió el CCA Sub 20 del año 2010, celebrado entre el 01 y el 08 de mayo en Mérida de la República Bolivariana de Venezuela. Evento donde acudieron 3 paises solamente (Venezuela, Ecuador y Trinidad) y donde aún se especula sobre la invalidez que podría acarrear esta situación al momento de solicitar los titulos obtenidos por estos tres jovencitos, definida esta condición por las normas y criterios FIDE para este tipo de evento.

Asi es, por los momentos estos atletas del ajedrez venezolano obtienen su derecho a convertirse en Maestros Internacionales FIDE, ya que este evento de carácter promocional instituido por la Federación Internacional del deporte ciencia desde hace varios años, otorga no solamente esta titulación automática sino también una norma de Gran Maestro de Ajedrez para el ganador del evento. Será entonces para julio de este año cuando se reuna el Buró de normas y titulos de la FIDE en Tromso Noruega cuando se discuta y decida la validación de este torneo, cosa que no dudamos suceda ya que este sencillamente es uno de esos eventos promocionales de la FIDE que por tradición y no por acondicionamiento de orden técnico otorgan beneficios a sus competidores asistentes.

Por supuesto será necesario que tanto la Federación respectiva, en este caso la FVA y la Confederación Fide Améica soliciten con dos meses de antelación los pergaminos respectivos y se paguen las valías económicas que devenga la FIDE para su aprobación y entrega.

Mientras tanto en la categoría femenino Luzalba Rincón capturó de manera absoluta e inequivoca el Campeonato Centramericano y del Caribe en su renglón, paseando de punta a punta el torneo de mujeres y demostrando su naciente y potencial fuerza de juego, sobre todo en un agresivo accionar enseñado en cada uno de sus juegos (ya lo venía de apuntar en el nacional sub 20) y que le vale igualmente su derecho a convertirse en otra Maestra Internacional de Venezuela. De igual manera ganaría ella su primera norma de Gran Maestra de Ajedrez femenino, idem Daniel Pulvett , este a su vez con su primera norma de GM FIDE en el masculino.

El país de Colombia (muy cercano al lugar de competencia) no asistió a este evento haciendo alarde de inmadurez política al mezclar la cuestión deportiva con la demagogia gubernamental producto de los impases que en los últimos años han tenido los gobiernos de Venezuela y de Colombia por asuntos de estado. En la página de internet http://www.torneosajedrez.com/ se hizo referencia a que esta ausencia se debía al mal trato que reciben los atletas colombianos en nuestro país por parte de las fuerzas de seguridad militar de la Guardia Nacional de Venezuela, a quienes se tildó de ladrones, cosa esta que en forma general se escapa de la realidad, dibujando a Venezuela como un nido, quizá de malechores o mercenarios del poder militar. Este tipo de comentarios ofende la institucionalidad deportiva y la hermandad que une a estas dos naciones eternas luchadoras por su soberanía.

RESULTADOS FINALES DEL CCA ABSOLUTO:

RESULTADOS FINALES DEL CCA FEMENINO

ANAND VISWANATAHN LOGRA VENCER EN LA 12 PARTIDA Y RETIENE EL TITULO MUNDIAL DE AJEDREZ FIDE

En una excelente demostración de arrojo y capacidad volitiva el GM Indio vence a su retador el Bulgaro Veselin Topalov en un Gambito de dama variante Ortodoxa
El Campeón Mundial de ajedrez sigue siendo el Indio Gran maestro Anand Viswanathan, al vencer en la 12 partida del match que se ha estado efectuando en la localidad de Sofia Bulgaria, ratificando de esta manera su condición de ser el mejor jugador del momento en la especialidad de ajedrez y a pesar de no estar rankeado de primero en el Top Ranking de la fide.En lo que probablemente ha resultado ser uno de los match por campeonato del mundo más trabajados, innovados y complejos de la historia del ajedrez moderno, desde que la Fedración Internacional de ajedrez rige los destinos de esta disciplina, los dos contendientes demostraron una técnica de juego ilimitada y un poder de abstracción que incluso llegó a sorprender a jugadores de la élite universal, entre ellos el ex campeón mundial Gary Kasparon quien siguió paso a paso las incidencias de este encuentro, via internet.El salón del circulo militar de Sofia en Bulgaria registro las partidas todas las noches entre las 15 y 17 horas (para nosotros las rondas estaban pautadas muy temprano en la mañana) y en cada ocasión el búlgaro Topalov esperaba impaciente a su rival al inicio de las jornadas en una experiencia que se repitio practicamente a través de las 12 rondas que duro este durisimo match.Tras una increible derrota en la primera partida Anand Viswanathan demostró una inucitada capacidad de recuperación al doblegar a su contrincante en el segundo juego y posteriormente ya en el 5to juego se encontraba adelante con un tanteo de 2 a 1. Pero sería verdaderamente el búlgaro quién pondría sabor a este encuentro al empatar en la octava partida luego de un juego incisivo y abstracto que repartio conjuntamente con su adversario para el deleite de la fanaticada mundial que seguia a estos 2 Campeones del llamado deporte ciencia.Las victorias de ambos contendientes se dieron con piezas blancas, lo que hacia vaticinar que aquel que lograra hacer suya una victoria con negras tendría todo en su haber para lograr ceñirse con la victoria definitiva en este campeonato.. y realmente fue así.En esta 12 partida el indio viswanathan jugando con los trebejos oscuros repartio su estrategia entre una accionar de apertura en el flanco dama, compaginado con un profundo dominio de la región central del tablero producto de una variante Lasker del Gambito Dama que lo dejó superior ligeramente en las primeras de cambio, para decidirse en el medio juego por un imaginativo y creativo sacrificio de peón que le otorgó la iniciativa suficiente y así alcanzar un poderoso ataque sobre el flanco de rey de topalov quien tuvo que sacriificar su dama para asimilar momentaneamente el impetu y la fuerza de este ataque que al final lo hizo doblegar a su monarca en un final de Torre y Caballo que resultaron insufucientes contra la movilidad y poder tactico de la dama de Anand.De esta manera el GM viswnathan mantiene la corona, por lo menos por un año más mientras se dará prontamemente un torneo cerrado de candidatos donde participarán los grandes maestros clasificados del gran prix de la fide y los últimos retadores al titulo, más el mejor rankeado (Magnus Carlsen) para asi escoger el próximo retador de este gran jugador indio, sin duda alguna uno de los mejores jugadores de ajedrez de toda la historia.

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D56]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (12), 10.05.2010

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4

[Otra posibilidad teórica resulta de 6.Axf6 Axf6 7.e3 0–0 8.Tc1 c6 9.Ad3 Cd7 10.0–0 dxc4 11.Axc4 e5]

6...0–0 7.e3 Ce4

Forzando la idea de Lasker, una continuación bastante sólida y confiable para las negras [7...b6 8.Ad3 Ab7 9.0–0 Cbd7 10.De2 c5]

8.Axe7

[8.Ag3 c5 9.Ad3 cxd4 10.exd4 Cxc3 11.bxc3 b6 12.0–0 Ab7]

8...Dxe7 9.Tc1

[9.cxd5 Cxc3 10.bxc3 exd5 11.Db3]

9...c6

[Se ha jugado también 9...Cxc3 10.Txc3 c6 11.Ad3 Cd7 12.0–0 dxc4 13.Axc4 b6 14.De2 Ab7 15.Aa6 Axa6 16.Dxa6 c5 17.Tfc1 Tfd8 (17...e5 18.Db7 Dd6 19.Tc4 Tfb8 20.De4 exd4 21.exd4 Te8 22.Dc2 Gulko,B-Jussupow,A/Reykjavik 1990) 18.b4 Cb8 19.Db5 cxb4 20.Tc7 De8 21.De2 a5 22.Ce5 Cd7 23.Cc6 Cf6 24.Cxd8 Txd8 Beliavsky,A-Collins,S/Liverpool 2008]

10.Ae2

[Una jugada más flexible es 10.Ad3!? Cxc3 11.Txc3 dxc4 (11...Cd7 12.0–0 dxc4 13.Axc4 (13.Txc4 e5 14.dxe5 Cxe5 15.Te4 Cxf3+ 16.Dxf3 Ae6 17.Ac4 Tad8 18.Axe6 fxe6 19.De2 Td5 20.Td1 Df6 21.Ted4 Tfd8) ) 12.Axc4 Cd7 13.0–0 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Da4 Ab7 17.Axb7 Txb7 18.Dc2 a5 19.a3 Te8 20.Td1]

10...Cxc3

[10...Cd7 11.0–0 Cxc3 12.Txc3 dxc4 13.Axc4 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 (15.Ab5 Td8 16.Ac6 Tb8 17.Dc2 cxd4 18.exd4 (18.Cxd4 e5 19.Cf5 Df6 20.Td1 Cc5 21.Txd8+ Dxd8 22.Cg3 Ae6 23.b4 Tc8) 18...Dd6 19.Tc1 Cf6 20.Da4 a5 21.Db5 Ab7 22.Axb7 Txb7) ]

11.Txc3 dxc4 12.Axc4

[Tomar con torre es igual de confiable 12.Txc4 Cd7 13.0–0 e5 14.Dc2 exd4 15.Cxd4 Cb6 16.Tc5 Cd7 17.Ta5 Cf6 18.Tc1 Ag4 19.Af1 Ad7 20.Cf3 Ag4 21.Cd4 Ad7 22.Cf3 Ag4 Ivanchuk,V-Carlsen,M/Linares ESP 2009]

12...Cd7 13.0–0

Hasta este momento la valoración justa de la partida está ceñida al desarrollo y a la capacidad de movilidad de las piezas de ambos bandos. Las blancas en cualquier caso momentáneamente gozan de mejor disposición y flexibilidad, aunque la posición de las piezas negras es de absoluta fortaleza, más algo reducida en espacio. [13.Dc2 e5 14.0–0 exd4 15.exd4 Cb6 16.Te3 Dd6 17.Ab3 Cd5 18.Te5 Ae6 19.a3 Cc7 20.Tfe1 Tab8 21.h3 Tfd8 22.T1e4 Axb3 23.Dxb3 Ce6 24.Tf5 Tf8 25.Tg4 Shen Yang-Zatonskih,A/Ningbo CHN 2009]

13...b6

[13...e5 14.dxe5 (14.Ab3 Td8 15.Te1 exd4 16.exd4 Dd6 17.Td3 Cf8 18.d5 Af5 19.Td2 cxd5 20.Txd5 Df6 21.Dd4 Ae6 22.Dxf6 gxf6 23.Th5 Axb3 24.axb3 Cg6 25.Txh6 Td3 26.h4 Topalov,V-Carlsen,M/Sofia 2009) 14...Cxe5 15.Cxe5 Dxe5 16.f4 De4 Timoshenko,G-Jojua,D/Cappelle la Grande 2009]

14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Dc2

[Una jugada más importante quizá sea 16.Da4 la cual ataca el flanco dama y presiona en el cnetor del tablero]

16...Cf6N

Anand sorprende a su contrincante con este movimiento novedoso, que prácticamente se ve nulo con relación al plan típico de las negras en esta línea de juego resumido en efectuar e5 y presionar en el centro enemigo [Ya se ha jugado tradicionalmente 16...Aa6 17.Tc1 Tfc8 (17...Tbc8 18.Da4 cxd4 19.Txc8 Txc8 20.Txc8+ Axc8 21.Cxd4 Dc5=) 18.h3 (18.dxc5 Txc5 (¹18...Cxc5) 19.Cd4 (¹19.Txc5) 19...Txc3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2?! (21.Cc6) 21...Txc1+ 22.Dxc1 Ce5 (22...Cc5) 23.Dc3 g6? (23...Dc5) 24.h3 Dd6? (24...Dc5) 25.b4! 1–0 Grischuk,A-Jakovenko,D/Moscow RUS 2009) 18...cxd4 19.Cxd4 Txc3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2 ½–½ Grischuk,A-Jakovenko,D/Dagomys 2009]

17.dxc5

[Algo mejor resulta 17.Ac6 Dd6 18.Ab5 Ab7 19.dxc5 bxc5 20.Txc5 Ae4 21.Dc3 Axf3 22.gxf3 a6 23.Aa4 Cd5 24.Dd4 Tb4 25.Tc4 Txc4 (25...e5 26.Dd3 Txb2 27.Td1±) 26.Dxc4 De5 27.Ac6²]


17...Cxe4

[Las blancas se mantienen superior estratégicamente luego de 17...Aa6 18.Tc1 Cxe4 19.Dxe4 bxc5 20.b3 Ab7 21.Df4 Tfd8 22.Ce5]

18.Dxe4 bxc5 19.Dc2?

Una jugada "desafortunada" que Topalov no valora en su justa medida. Aquí la dama no esta muy bien colocada [Más efectiva resulta 19.b3 con idea de ¤e5 manteniendo las casillas c4 y e5 como pivotte de la resolución blanca]

19...Ab7!

[La alternativa era 19...Aa6 20.Tc1 Tfd8 21.b3 Tbc8 22.h3 Ab7 23.Txc5 Df6]

20.Cd2 Tfd8

[Era interesante 20...Dg5 21.e4 Df4 22.Te1 Tfd8 con buena posición del negro]

21.f3?!

[¹21.Cb3]

21...Aa6!?

[Otra forma de continuar bastante efectiva hubiera sido 21...Dg5 22.Cb3 (22.Tf2 Tbc8 23.Cb3 c4 24.Cd2 Aa6) 22...c4 23.Cd4 e5 24.Cb5 Axf3 25.Txf3 e4 26.Dxe4 Txb5]

22.Tf2?

Una mala decisión sin duda [Si ahora 22.Tc1 Dd7 23.Ce4 Ad3 24.Cxc5 Axc2 25.Cxd7 Txb2 26.T3xc2 Txc2 27.Cf6+ gxf6 28.Txc2 f5 con mejor posición de las blancas]

22...Td7!

[22...Dd6 23.Dc1 Tbc8 24.b3 e5 25.Cc4 Dd1+ 26.Tf1 Dd5 27.Dc2 Tc6 28.Tc1 Td7 29.a3 Tf6 30.e4 Dd4+ 31.Df2 Dxc3 32.Txc3 Td1+ 33.Df1 Txf1+ 34.Rxf1 Tb6 35.Rf2 Axc4 36.bxc4 f6=]

23.g3?

Topalov no parece comprender en nada el juego de sus piezas y las posibilidades dinámicas de las piezas enemigas. Durante largo rato su movilidad puede verse reducida victima de lo atiborrado del comportamiento de sus trebejos [Mejor maniobra es 23.Cf1 Dd8 (23...c4 24.Da4 Tb6 25.Tfc2 Td8 26.Tc1 con juego indefinido) 24.Td2 Tbb7 25.Txc5 Txd2 26.Dxd2 Dxd2 27.Cxd2 Txb2 28.Ta5]

23...Tbd8!

Anand se decide a presionar en el centro en la columna abierta d, utilizando el débil peón c como señuelo para su contrincante

24.Rg2

[24.Dc1 e5 25.Rg2 y ahora 25...Ab7 se llegaría a las mismas consideraciones de la partida]

24...Ad3!

Una jugada de distracción para obligar a la dama a ir a una situación menos activa, en cualquier caso se trata de una simple maniobra dilatoria

25.Dc1 Aa6!

[25...Ag6?! 26.e4 e5! (26...a6 27.Cb3 Td1 28.De3 c4 29.Txc4 Db7 30.Tc1 Txc1 31.Dxc1 Db4 32.Td2 Txd2+ 33.Dxd2) 27.Cb3! Td1 (27...f6 28.Cxc5 Td1 29.De3 Af7 30.a3) 28.De3 y las blancas se encuentran mejor]

26.Ta3 Ab7

Las negras marcan presión en la diagonal a8-h1 y esto aunado a la carga sobre la columna d es un peso bastante fuerte de soportar para las blancas. Estas piensan en un posible ataque de su rival que se iniciaría con el impulsivo movimiento g5!?

27.Cb3

[Mediante 27.e4 a6 28.Cb3 c4 29.Dxc4 Tc7 30.Da4 e5 31.Da5 Tdc8 32.Db6 las blancas mejorarían un poco]

27...Tc7!

[27...e5 no es posible aún 28.Dxc5 De6 29.Txa7 Tc8 30.Da5 e4 31.f4 Dc4 32.Da4 y las negras no llegan a nada]

28.Ca5?

Una jugada "sin concepto" el caballo aparte de mejorar al alfil quedaría acá muy mal situado y alejado de la situación focal de la partida. Veremos como de ahora en adelante Anand explota con seguridad este planteamiento equivocado de Topalov

28...Aa8!

Claro este alfil hay que protegerlo como una gema preciosa

29.Cc4?!

[Era precisa 29.e4! f5 30.e5! Tcd7 31.Cc4 y las blancas tienen cubierto todo]

29...e5!? 30.e4 f5!? 31.exf5?

[Había que seguir sólidamente con 31.Cd2 Dg5 (31...f4 32.Dc4+ Rh7 33.Cb3 Dg5 34.Ta5 Td1 35.De2) 32.exf5 e4 33.fxe4 Axe4+ 34.Rg1 Ad5 35.Tf4² y para las negras no hubiera sido nada fácil encontrar un hueco en la posición blanca]

31...e4! 32.fxe4?

[32.Te3 exf3+ 33.Rg1 Dg5 34.Ce5 Dxf5 35.Te1 Te8]

32...Dxe4+


Las seguidas y severas imprecisiones del bando blanco permiten avizorar un desenlace fatal para ellas

33.Rh3

[Si 33.Taf3 Td3 34.Cd2 Dxf5 y las blancas deben abandonar]

33...Td4 34.Ce3™

Topalov pensó mucho acá y no encontró solución para frenar el ataque enemigo. Pero en realidad ya todo está definido. Anand se acerca a una victoria aplastante y todo es cuestión de técnica y tiempo. [34.Tf4? Dg2+ 35.Rg4 De2+ 36.Rh4 Dxh2+ 37.Rg4 De2+ 38.Rh4 Td1]

34...De8!!

Una jugada de librito, petrificante para el bando blanco y definitorio para el accionar negro, quien hacer valer las debilidades de las casillas claras de su herido rival.

35.g4 h5!

Anand define con gran sencillez y elegancia la ventaja decisiva obtenida

36.Rh4 g5+

No es mala. Pero deja escapar una corridilla hacia un mate inevitable. Por ejemplo: [36...Dd8+! 37.f6 (37.Rg3 Dd6+ 38.Rh3 Dh6 39.Tf1 hxg4+ 40.Rg3 Dh3+ 41.Rf2 Dxh2+ 42.Re1 Dh4+ 43.Tf2 g3 44.Dc2 Te7 es muy asesino) 37...hxg4 38.Ta6 gxf6 39.Cf5 Th7+ 40.Ch6+ Rh8 41.Tfxf6 g3+ 42.Rxg3 Tg7+ 43.Rf2 Tg2+ 44.Re1 Te4+ 45.Rf1 Dd3+ 46.Rxg2 Tg4+ 47.Rf2 Tg2+ 48.Re1 De2#]

37.fxg6 Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3 Te7

[39...Tf7 40.Txf7 Ag2+ 41.Cxg2 (41.Dxg2 Txg2 42.Tf3 Tg5 43.Rh4 Tg4+ 44.Rh3 De4 45.Tf5 De6 es más agónico) 41...Th4+ es mate en 1]

40.Tf8+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2 47.Rxg2 De2+ 48.Rh3 c4 49.a4 a5 50.Tf6 Rg8 51.Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4 53.Rh2 Rh7 54.Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7! 0–1




VER LA 12MA PARTIDA DEL MATCH EN EL VISOR ON LINE



DESCARGAR LA BASE DE DATOS DEL TORNEO EN PGN



VISTAR EL SITIO OFICIAL DEL EVENTO

TORNEO NACIONAL DE ASCENSO BARINAS 2010

TORNEO NACIONAL DE ASCENSO EN BARINAS EDO. BARINAS FINALIZO CON TRIUNFO DE ROJAS, DUNO Y PERDOMO

El evento se juegó entre el 04 y el 09 de Mayo de 2010 y contó con la organización de la Asociación de Ajedrez del Edo. Barinas y la Federación Venezolana de Ajedrez.

El grupo A de este evento produjo un sextuple empate en un reñido final donde el jugador Capitalino Luis Gabriel Rojas obtuvo la mejor valoración en el desempate, sobre Jesus Molina también de Dtto Capital, Rene Rondon de Apure (estos tres obtienen la bonificación de Elo para la tabla ranking nacional del próximo trimestre) Jose Rincon de Táchira, Oliver Uran de Táchira y Victor Obregón de Barinas quienes obtienen de esta manera su clasificación para el Torneo Nacional de Expertos y Maestros de este año 2010 y que se jugará en Barquisimeto a partir del 21 de junio.

En el grupo B Elo sub 1800 David Perdomo de Aragua obtienen el 1er lugar y pase directo hacia el evento de Expertos y Maestros al haber acaparadado 7,5 puntos de 9 posibles.

Mientras en el evento C Elo sub 1500 se impuso en gran forma Adolfo Duno del Estado Lara igual con 7,5 unidades.

En el renglón de las feminas para la versión de mujeres del Expertos y Maestros jugaran clasificadas de esta edición de ascenso Karla Montilla, Jessica Herrera y Paola Peraza por Barinas y Ana Martinez y Lenny Mosqueda por Monagas.

TORNEO ABIERTO NACIONAL DE AJEDREZ “III COPA MRW”

JUGADO EN LOS SALONES DEL ANTIGUO CLUB MIRAFLORES DE PDVSA EN BACHAQUERO EDO. ZULIA en el marco del vigésimo aniversario de la Escuela de Ajedrez “Los Monarcas”.
EL MAESTRO INTERNACIONAL RAFAEL PRASCA VENCIÓ EN EL EVENTO MACULINO, MIENTRAS LA INTERNACIONAL ANNYD OTAZO LOGRABA ACAPARAR EL FEMENINO
LOS INFANTILES RICARDO BARRIOS Y CHRISTIAN GUERRERO DOMINARON LOS EVENTOS MENORES

En la categoría superior del abierto absoluto el venezolano Rafael Prasca y el cubano Eddy Ravelo llegaron emparados ambos con 6 puntos, en las 7 rondas efectuadas, favoreciendo la valoración en el desempate al representante del estado Lara. A media punto escoltaron el también cubano José Luis Subit y los venezolanos Franklin Palomo y Delvis González.
En el abierto especial para el femenino la merideña Annyd Otazo ocupó el primer con 6,5 puntos media unidad sobre sus más cercanas perseguidoras Zayda Hernández de Lara y Nancy Sequeda también del estado crepuscular. Yesmar Araujo, ocuparía la 4ta colocación en buena demostración.
El evento se realizó con el auspicio de la empresa MRW y de la Compañia Nacional Petrolera PDVSA, participaron 127 jugadores repartidos en 4 eventos diferentes y tuvo fecha del 31 de abril al 02 de mayo de 2010. El Director Técnico del evento fue el AN Prof Douglas Sanchez y el Arbitro Principal fue el AN Cesar Reyes. El sistema de emparejamiento fue el suizo con un control de tiempo de 70 minutos por jugador para toda la partida.

La rusa Tatiana Kosintseva ganó convincentemente en Nalchik

Tatiana Kosintseva resultó campeona del tercer torneo del Gran Prix de ajedrez Femenino de la FIDE, celebrado en Nalchik entre el 26 de abril y el 7 de mayo. Dos veces Campeona de Europa y con una carrera ajedrec´sitica impresionante esta jovencita logró terminar el torneo con una gran demostración al vencer en las dos ultimas rondas, anotándose sendas victorias contra Pia Cramling y Lilit Mkrtchian totalizando 9 puntos en 11 partidas jugadas. En la segunda posición, a 1,5 puntos de distancia, clasificó la china Yifan Hou acumulando 7,5 de 11, por delante de Nana Dzagnidze y Pia Cramling ambas con 7 de 11 juegos.
En la rueda de prensa la campeona se refirió a los periodistas sobre su partida con la veterana Pia Cramling y dijo Tatyana Kosintseva: "Fue una partida muy dura. Pia me planteó una gran sorpresa en la apertura. Quizá no estaba esperando una Rauser. A continuación surgió una larga variante forzada. Creo que opté por una continuación bastante aceptable y segura y fui recompensada por un buen final, en el cual tenía una ventaja de dos alfiles. Al final, en el movimiento 40, las negras jugaron f3. Me parece una muy buena oportunidad para involucrar al peón pasado. Pero luego hubiera sido mejor jugar 42...Cf8 lo cual conservaría la ventaja a favor de las blancas, pero al mismo tiempo podría ser prometedor para conservar buenas posibilidades para escaparse".

El Gran Prix de la fide femenino encontró en este evento de Nalchik (Rusia) su tercer escalafón y continuará en Jermuk (Armenia) del 23 de junio al 6 de julio de 2010, para luego ir a Ulan-Bator (Mongolia) del 29 de julio al 12 de agosto de 2010 finalizando en Santiago (Chile) del 27 de octubre al 9 de noviembre de 2010



Bajar partidas completas del torneo en formato PGN


Visitar el sitio oficial del torneo

!CABALLO BUENO CONTRA ALFIL MALO!

Y FUE EN LA OLIMPÍADA DE MALTA DE 1980...

Ciertas complicaciones o coyunturas para la definición de una partida se pueden soslayar poniendo en práctica algún tema estratégico o táctico específico, el cual alguno de los dos contrincantes puede hacer valer rápida o tardiamente. En cualquier caso la partida pasa de ser un elaborado complejo de variantes tácticas a un rigido y lineal camino hacia la explotación de ese tema o concepto del juego.

La lucha de un caballo bueno contra un alfil malo o viceversa puede otorgar esa visión manejada como pleno concepto o idea general, dejando en segundo plano el cálculo de variantes concreto. Tal y como aconteció en 1980 en la Olimpiada de Malta entre el ex campeón mundial GM Anatoly Karpov y el MI Julio Ostos donde el primero de los nombrados se metió en complicaciones con un rival presumiblemente "inferior" y saliendo mal parado de las regularidades de la apertura tuvo que apelar a esta idea de última instancia, logrando por medio de ella un triunfo muy necesario en aquel momento para su renombrado equipo conformado a parte de él por los Grandes Maestros Geller, Tal, y Polugaieski quienes no pudieron vencer al resto del equipo venezolano (Palacios, Fernandez y Dunia) en una primera ronda muy dura para ellos, quedando definido el match con esta partida.

Karpov,Anatoly (2725) - Ostos,Julio (2255) [C06]
Malta ol (Men) La Valetta (1), 20.11.1980

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4

[7...Db6 8.Cf3 cxd4 9.cxd4 f6 10.exf6 Cxf6 11.0–0 Ad6 12.Cc3 0–0 13.Te1 a6 14.Ag5 Dc7 15.Ah4 Ad7 16.Tc1 Tae8 17.Ab1 Db8 18.Ag3 Axg3 19.hxg3 Te7 20.Ce5 Da7 21.Cxc6 bxc6 22.Ca4 e5 23.Cc5 e4 24.Ad3 Cg4 25.f4 exf3 26.gxf3 Db8= Matthey,P-Knudsen,P/Muerren 1979/]

8.cxd4 f6

Esta manera de debilitar la cadena de peones negros por la punta y no por la base es la manera hipermoderna del trato de la apertura y fue preconizada por jugadores como Tarrasch

9.exf6

Lo más sencillo [Complicaciones bastante tácticas surgen de: 9.Cf4 Cxd4 (9...De7 10.exf6 (10.Cf3 fxe5 11.dxe5 Cdxe5 12.Cxe5 Cxe5 13.Dh5+ Cf7 14.0–0) 10...Dxf6 11.Cf3 Ab4+ 12.Rf1 Ad6 13.Ch5 De7 14.a3 g6 15.Cf4 0–0 16.g3÷) 10.Dh5+ Re7 11.exf6+ (11.Cg6+ hxg6 12.exf6+ Cxf6) 11...Cxf6 12.Cg6+ hxg6 13.Dxh8 Rf7÷]

9...Cxf6 10.Cf3 Ad6

[También se puede 10...Dc7 11.0–0 y solo luego 11...Ad6]

11.0–0 Dc7 12.Cc3 a6 13.Ag5 0–0 14.Ah4 Ad7

[Las negras pueden apurar un poco en el flanco de rey mediante 14...Ch5 15.Tc1 g6 16.Te1 Dg7 17.Af1 Ad7 18.Ag5 h6 19.Ae3 Tf7 20.g3 Taf8 21.Ag2= en una partida del propio ex campeón mundial jugada 4 años despues: Karpov,A-Mestel,A/London 1984/MCL]

15.Te1 Tae8

[En este momento las negras pueden jugar profilácticamente mediante 15...Rh8 y ahora los siguientes ejemplos son valiosos 16.Ag3
a) 16.Tc1 Af4 (16...Cg4; 16...Tae8; 16...Db6) 17.Ag3 Ch5 18.Axf4 Dxf4 19.Ab1 Tf6 20.Ca4 Taf8 21.Cc5 Ac8 22.Cd3 Dh6 23.Cde5 Cxe5 24.Cxe5 Dg5 25.f3 g6 26.Tc7 Dh4 27.Dd2 Tf4 28.Tec1 Txd4 29.Dh6+- Matulovic,M-Marjanovic,S/Bjelovar 1979;
b) 16.Tc1 Cg4 17.h3 Ch6 18.Cg5 Ah2+ 19.Rh1 Af4 20.Cxh7!±; 16...Axg3 17.hxg3 Db6 (17...Tae8 18.Tc1 Db8 19.Ab1 e5 20.dxe5 Cxe5 21.Dd4 Cc6 22.Dh4 Dd6 23.Txe8 Axe8 24.Td1 h6 25.Cxd5 Ce7 26.Ce3 Db6 27.Dd4 Dxd4 28.Txd4± Hamann,S-Sisniega,M/Buenos Aires 1978/) 18.Ca4 Da7 19.Ab1 Tac8 20.Cc5 Cxd4 21.Cxd7 Cxf3+ 22.gxf3 Cxd7 23.Txe6 Dc5 24.Rg2 Cf6 25.Af5 d4 26.Dd3 Tce8 27.Txe8 Txe8 28.Th1 h6 29.Ag6 Td8= Balashov,Y-Vaganian,R/Moscow 1976/URS-ch 30.Af7 Cd7 31.Th5 De7 32.Dg6 Cf6 33.Th1 d3 34.Ab3 b5 35.a3 De5 36.Td1 De2 37.Df5 d2 38.Ac2 Dc4 39.Ab1 Dd4 40.Dc2 Dd5 41.Dc3µ Balashov,Y-Vaganian,R/Moscow 1976/URS-ch]

16.Tc1N

[16.Dd2 Rh8 17.Ag3 Axg3 18.hxg3 e5 19.dxe5 Cxe5 20.Txe5 Txe5 21.Df4 Tfe8 22.Cxe5 Dxe5 23.Dxe5 Txe5 24.f3 Rg8 25.Rf2 Rf7 26.Ce2 Re7 27.Tc1 Rd6 28.Cd4= Grinberg,N-Sisniega,M/Groningen 1976/]

16...Db8

Una jugada un tanto rebuscada y postiza [16...Db6 es mas natural y buscando las debilidades del contrario prontamente 17.Ca4 Da5 18.Cc3 (¹18.Axf6) 18...Cb4 19.a3 Cxd3 20.Dxd3 Ch5! 21.Ag3 Cxg3 (21...Cf4 22.Dd2 Tf5 23.Ch4 Tf7 24.Cf3=) 22.hxg3 Db6 23.Te2 Tf5 24.Tce1 Tef8 25.g4 T5f6 26.Te3 Af4 27.T3e2 Tg6 28.g5 Dd8 29.g3 Axg5 30.Ce5 Th6³ Diesen,M-Sisniega,M/Groningen 1977]

17.Ab1

Fiel al teorema clásico las blancas preparan su maquinaria sobre el flanco de rey y se apartan de un posible ataque negro mediante Cb4 y preparando a3 y Dd3

17...Rh8

[Es más precisa 17...Cg4 aunque las blancas llevan cierta ventaja con 18.Ag3 (18.a3?! Axh2+ (18...Txf3? 19.Dxf3 Ch6 20.Dh3 Cxd4 21.Cxd5) 19.Rf1 Af4µ) 18...Axg3 19.hxg3 Da7 20.Dc2 Tf5²]

18.a3! Af4?!

[Se puede jugar luego 18...Cg4 para presionar sobre el flanco de rey enemigo 19.h3 Ch6 20.Dd3 g6 21.Ag5 Cf5 22.Ca4 b6 23.Ac2 Db7 24.g4 Cg7 25.Ch4 Ce7 26.Cc3 b5 27.De3 b4 y las negras se ven bien]

19.Tc2?!

[No era malo 19.Dd3 g6 20.Tcd1 Ch5 21.g3 con ligera ventaja del blanco]

19...Cg4!

[19...Cg8 20.Tce2 Ch6 21.Dd3 g6 22.Ag3 Cf5 23.Ca4 Dd6 24.Dc3 Cxg3 25.hxg3 Ah6 26.Dc5 Dxc5 27.Cxc5 Ac8 28.Aa2! Txf3!! 29.gxf3 Cxd4 30.Axd5!! b6 (30...Cxe2+ 31.Txe2 b6 32.Ca4 (32.Cxe6 Ac1 33.Rg2 Axe6 34.Axe6 Axb2 35.Txb2 Txe6) 32...Ad7 33.Ab3 Axa4 34.Axa4 b5 35.Ab3²) ]

20.h3?

Una jugada debilitadora e innecesaria [Lo correcto en todo caso es 20.Ag3 Axg3 (20...Ch6 21.Tc1 Cf5 22.Axf5 Txf5 23.Ce2 Ad6 24.Db3²) 21.hxg3 e5 22.Cxd5 e4 23.Cb6 exf3 24.Cxd7 Txe1+ 25.Dxe1 Te8 26.Dd1 Dd6= con juego de iguales posibilidades]

20...Ch6

[20...Ch2 21.Ce5 (21.Cxh2?! Axh2+ 22.Rh1 Af4 23.Tce2 Da7³) 21...Cxe5 22.dxe5±]

21.Ag5?!

[21.g4!?]

21...Cf5! 22.Axf4

[22.Ce5!? Axe5 23.dxe5 b5 (23...a5 24.Tc1 Tf7 25.b3 (25.Dh5 Tef8 26.Cb5 Rg8 27.Ad3²) 25...Ccd4 26.Ce2 Dxe5) 24.Ce4 dxe4 25.Dxd7 Cxe5 26.Dc7²]

22...Dxf4

Las negras completan así su despliegue y quedan mejor posicionadas en esta marabunta de variantes recorrida. Quizá entonces seria bueno para el joven Karpov ofrecer tablas, pero el GM confía en su rango al enfrentar a un MI, e insistió con

23.Ce2

[23.Td2!? Ch4 24.Te3 b5 25.Ce2 Cxf3+ 26.Txf3 Dh4 27.Db3÷]

23...Dd6?!

[23...Dh6 Con la idea 24.Tc1 Ch4 las negras hubieran mantenido amplias perspectivas de triunfo]

24.Td2?

[24.Cc3=]

24...Tf6 25.Cc3

[Era tiempo para 25.Axf5! basándose claramente en el concepto del ajedrez, mas que en la búsqueda de jugadas, el gélido Karpov eliminaría una de las activas piezas del negro y trataría de provocar un final temático, del cual el MI Ostos aún no se percata: esto es una posición de caballo bueno contra alfil malo!. Muchas veces es esta la gran diferencia en los niveles del ajedrez...]

25...Tef8 26.Ce5

[26.De2 Dc7 27.Axf5 Txf5 28.De3 Ca5 29.b3 Dd6 30.Ce5 Ac8 31.Ta2 Cxb3 32.Cb5 axb5 33.Dxb3]

26...Ae8!

[26...b6 27.Cxc6 Axc6 28.De2 Df4 29.Axf5 Txf5 30.Ted1 e5 31.Dxa6 exd4 32.Cb5 Dh4 33.Cxd4 Txf2 34.Txf2 Dxf2+ 35.Rh1 Ae8 36.Dxb6²]

27.Cxc6! Axc6?!

Aquí este alfil pierde toda su vitalidad [¹27...Dxc6]

28.De2! Df4

[Las negras están un tanto extraídas de la posición y no valoran los posibles cambios perjudiciales para su consolidación 28...Ce7! 29.De5 Dxe5 30.Txe5 Ad7 era lo más adecuado para buscar mantener su posición sólidamente establecida]

29.Axf5!

Conteniendo la respiración y llevando el juego a temas conocidos. Explicamos nuevamente que este tipo de jugadas es realizado pensando más en una simple idea conceptual más que en la idea de encontrar o calcular jugadas sobre el tablero. La posición resultante será favorable desde el punto de vista estratégico para las blancas ya que las negras quedarán con un nulo alfil contra un caballo muy activo. Son los pequeños detalle que pueden desequilibrar una dura partida

29...Txf5?!

[Mejores chances ofrecía 29...Dxf5! 30.Dg4 (30.De5 Dg6 31.Te3 Df7=) 30...Dxg4 (30...g6 31.Dxf5 gxf5 32.Tde2 Ad7 33.Tc2 f4 34.Ca2 Ae8 35.Tc7 Tg8 36.Txb7 f3 37.g4 Th6 38.Rh2 Txg4 39.Tg1 Txh3+ 40.Rxh3 Txg1 41.Tb6 a5 42.b4 Ta1 43.Tb8 Txa2 44.Txe8+ Rg7 45.bxa5 Rf7 46.Ta8 Txa3 47.a6 h6 48.a7 Rg7 49.Rg4=) 31.hxg4 Rg8 32.f3 h6 33.Rf2 Rf7 34.Re3 Re7 35.Tc2 Rd6= en todas las variantes con una gran resistencia por parte del negro]

30.De3! Dh4!

[No ayuda 30...Dxe3 31.Txe3 Ad7 32.f3 Rg8 33.Rf2 Rf7 34.h4 b6 35.g3 Tc8 36.Te1 h6 37.Tde2 g5 (37...Rf8 38.Te5!) 38.g4 Tf4 39.hxg5 hxg5 40.Cxd5 con completo dominio del juego]




31.Dg3! Df6 32.Cd1!?

[32.Dd6! Dh4 (32...Txf2 33.Dxf8+) 33.Dg3 Df6 34.Dd6 Dh4 35.Cd1 Dg5 36.Td3 Ab5 37.Tde3±]

32...Tf4 33.Te5!?

[33.Dc3 Tf7 34.b3 Dg6 35.Ce3 Te4 36.Cc2²]

33...h6?!

[33...Ad7]

34.Ce3 Ad7?

[34...Ab5]

35.Cg4± Dd8

[35...Dg6 36.Te1 Ab5 37.Dc3 Df5 38.Ce5 Rh7 (38...Txf2?? 39.Cg6+) 39.Dg3 Te4 40.Ted1 Tf6 41.f3+-]

36.Te3 Da5? 37.Tc3! Ae8

[37...Ab5 38.Ce5 Ae8 39.Dd3 Dd8 40.Dc2 Te4 41.Tc7 Te1+ 42.Rh2 b6 43.Dc3 Tf1 44.Dg3]

38.Ce5

[38.b4]

38...Ah5?

[38...Dd8]

39.Cd7!

Las blancas encuentran la maniobra justa para hacer saltar la cerradura defensiva del flanco de rey enemigo. La penetración por la columna c y el juego conjuntado de la terrible pareja de Dama y Caballo hacen el trabajo espléndidamente

39...T8f5 40.Tc8+

[40.Cc5 Otra manera pretenciosa de seguir era 40...Tf3 41.gxf3 Tg5 42.Dxg5 hxg5 43.Cxb7 Db6 44.Cc5 Ag6 45.Rg2 y las blancas se impondrían tarde, tarde pero de forma segura]

40...Rh7 41.b4! Db5

[41...Da4 42.Cc5 Db5 43.Cxe6]

42.Tc7! Tf7

[42...Ag6 43.Ce5 Af7 44.Dc3 Ae8 45.Te7 Te4 46.Dc8 Ac6 47.Cf7 Te1+ 48.Rh2 Rg6 49.Dc7 Rh7 50.Cd6]

43.Cf8+ Rg8 44.Cxe6...



44...De8


Un poquito de mayor resistencia ofrecía 44...T4f6 45.Txf7 (45.De5 De8 46.Dxh5 Txe6 47.Tdc2 Txc7 48.Dxe8+ Txe8 49.Txc7 b5 50.Tc6 Te1+ 51.Rh2 Td1 52.Txa6 Txd4 53.Tb6 Td3 54.Txb5 Txa3 55.Txd5 con un final claramente ganador) 45...Txf7 46.De5 Dc6 47.Td3 Te7 48.Tg3 Rh8 49.Dxh5 Dxe6 50.Te3 Dc6 51.Rh2 Txe3 52.fxe3 b5 53.De5]

45.Cxg7 De1+ 46.Rh2 1–0