3RA PARTIDA-GELFAND INNOVA Y ANAND ENTREGA EL MEDIO PUNTO.

En una partida bastante compleja y exigente desde el punto de vista teórico, el Campeón Mundial actual Viswanathan Anand estuvo bastante cerca de obtener la primera victoria en el match por el Campeonato Mundial de ajedrez FIDE contra su retador el israelí Boris Gelfand.

Anand rechazó la continuación de la primera partida contra la defensa Grunfeld y llevó el juego a situaciones críticas en la variante de juego Bogoljubow, una idea que especula con la conquista de espacio central y posibilidades de ataque sobre el flanco de rey negro.

Gelfand parecía entrar por cuenta propia a una línea de muy mala reputación para las negras, pero él mismo y su séquito de analistas tenían preparada una mejora notable, en la jugada 16...e4!? se demostró nuevamente las inagotables virtudes del ajedrez, al encontrarse un nuevo rumbo en el comportamiento de esta peliaguda variante. De golpe y porrazo fueron las blancas las que se visionaron como victimas de la apertura y Anand tuvo que poner en juego toda su concentración en la búsqueda de los recursos que igualaran la situación, cuestión esta que se dilucidó en la jugada 25.b3!. la partida continuaría sin novedad o por lo menos sin inclinación de la balanza hasta que la presión del juego socavo la voluntad del israelí y tras cometer un error táctico con 26...Cb2? prácticamente entregó la iniciativa a su rival de turno. Lamentablemente para Anand este no vio las continuaciones complementarias de la ventaja cedida y luego de varios movimientos débiles se equilibraría sin objeción la lucha.

(3) Anand,Viswanathan (2799) - Gelfand,Boris (2739) [D70]
14.05.2012
[A.I Fide Gauna,Jose]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3

Anand cambia su estrategia de la primera partida y opta por la variante Bogoljubow, la cual rata de rescatar las posiciones del ataque Samisch contra los sistemas indios de rey

3...d5

[Lo más consecuente sería 3...Ag7 4.e4 d6 5.Cc3 0–0 6.Ae3 e5 7.d5 entrando en las tradicionales líneas del ataque Samisch contra la defensa india de rey]

4.cxd5

[Otra posibilidad es 4.Cc3 c5 con juego exigente para ambos]

4...Cxd5 5.e4 Cb6!

Lo mejor [5...Cf6 6.Cc3 Ag7 7.Ac4 0–0 8.Cge2 Cfd7 9.Ab3 Cc6 10.0–0 Cb6 11.Ae3 Ca5 12.d5 y las blancas mantienen cierta ventaja de espacio]

6.Cc3 Ag7 7.Ae3

Jugada mecánica [Tal y como propone el Fritz 13 7.Cge2 0–0 8.Rf2!? Cc6 9.d5 Ca5 10.Cf4 e5 11.Cd3 f5 12.Cc5 fxe4 (12...De7 13.b4 Cac4 14.Db3 Cd6 15.Ae3 (15.Ad3 a5³) 15...a5 16.bxa5 Txa5 17.Rg1 fxe4 18.C3xe4²) 13.C5xe4 Dh4+ 14.Rg1±]

7...0–0

[7...Cc6!? 8.d5 Ce5 9.Ad4 0–0 10.f4 c5 11.Axc5 Cg4 12.h3 (12.Cf3 Dc7 13.Ad4 Axd4 14.Dxd4 Dxf4÷) 12...Cd7 13.Aa3 Ce3 14.Dd2 Cxf1 15.Rxf1 b5]

8.Dd2

[8.Rf2 Cc6µ; 8.f4 Cc6 9.Cf3 Ag4 10.d5 Ca5 11.h3 Cbc4=]

8...e5?!

El estadístico de esta variante es abrumadoramente ventajoso para las blancas, las cuales alcanzan un 67,5% contra un 32,5% de efectividad por parte del bando oscuro. Por lo tanto es necesario intuir que el equipo de Gelfand ha encontrado alguna receta oculta para la teoría en este sistema defensivo [8...Cc6 9.0–0–0 a6 10.f4 f5 11.Cf3 fxe4 12.Cxe4 Dd5 13.Cc3 Da5 con juego muy movido y preferible para las negras]

9.d5!

No hay que despreciar la posible ventaja de espacio que otorgan las negras tras su último lance. A un juego menos promisor para las blancas conduce [9.0–0–0 exd4 10.Axd4 Axd4 11.Dxd4 Dxd4 12.Txd4 c5 13.Td1 Ae6 14.Ad3 Cc6 15.Cge2 Tad8 16.Cf4 Rg7]

9...c6 10.h4

[10.0–0–0 cxd5 11.Cxd5 Cxd5 12.Dxd5 Dxd5 (12...Dc7+!?) 13.Txd5? (13.exd5) 13...Ae6µ de León,P (1741)-Romero,A (2064)/Montevideo 2009]

10...cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0–0–0 Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Ra1

[16.d6 Cc4 17.Axc4+ Txc4 18.Cge2 Af5+ 19.Ra1 Ae6 20.Ag5 Nielsen,P (2680)-Tazbir,M (2500)/Helsingor 2009]

16...e4!?

Novedad. Aquí está la mejora de la variante!. Las negras buscan en base a táctica complicar la posición y poner en tela de juicio la supuesta ventaja espacial central del blanco. Este sacrificio de peón tiene como ideas principales darle más fortaleza al alfil dominante de la diagonal a1–h8, abrir la columna f para lucha y lograr una línea más de acción en la diagonal b1–h7 [Se había ensayado con anterioridad 16...Ca4 17.Cge2 e4 18.d6 Te8 19.Tc1 Da5 20.Cxa4 Txc1+ 21.Dxc1 Dxa4 22.Cc3 Db4 23.Cxe4 Tc8 24.Ac5 Ae6 25.Ad3 Da4 26.Cc3 Hillarp Persson,T (2450)-Aberg,A/Stockholm 2002 ; También se puede proponer como mejora para la línea 16...Ch5 17.Af2 Cc4 18.Axc4 Txc4 19.Ch3 Cf4 con buen juego del negro] 

17.Ad4

[Contra 17.d6 es importante 17...Ac6 (17...Te8!?) 18.Ae2 Ca4] 17...Ca4

[Interesante es la continuación 17...Dc7 18.Dg5 exf3 19.Cxf3 Af5 20.Ae2 Cc4 21.Axc4 Dxc4 22.Ce5 Da6 23.g4! Ce4 24.Dh4 g5 25.De1 Cxc3 26.Axc3 Txc3 27.Dxc3 Axg4 con supuesta compensación] 18.Cge2 Da5!

Un veneno probablemente preparado con antelación

19.Cxe4!

Única manera de no caer en la trampa [La toma con peón tratando de fortalcer la presencia central se refuta mediante 19.fxe4 Cxc3 20.Axc3 (20.Cxc3? Cxe4 21.Cxe4 Dxd2–+) 20...Da4 21.Cg3 (21.e5 Ce4µ) 21...Txc3 22.bxc3 Cxe4 23.Cxe4 Dxe4 24.Te1 Db4 y las negras ganan]

19...Dxd2 20.Cxf6+ Txf6!

[A un mejor final para las blancas conduce 20...Axf6 21.Txd2 Axd4 22.Txd4 Tc2 23.b3 Ab5 24.bxa4 Axe2 25.Rb1 Tfc8 26.Axe2 Txe2 27.d6 Td8 28.g4 Td7 29.g5²]

21.Txd2 Tf5!

[21...Td6 22.Axg7 Rxg7 23.b3 Cb6 24.Cf4]

22.Axg7 Rxg7 23.d6! Tfc5

[23...Cb6 !? 24.Cc3 Td5 (24...Te5 25.Rb1 Te1+ 26.Rc2 Af5+ 27.Rb3 Ae6+ 28.Rc2 Af5+=) 25.Txd5 (25.Td3 Af5 26.Txd5 Cxd5 27.Ad3²) 25...Cxd5 26.Ab5 Cxc3 27.Axd7 Td8 28.Ac8 Txc8 29.bxc3 Txc3 30.Td1 Tc8 31.Te1 Td8 32.Te7+ Rf6 33.Txh7 Txd6 34.Txb7 Td2 35.Tb2 Td1+ 36.Tb1 Td2 37.g3 Tg2 38.g4 Tf2 39.Tb3 Rg5 con final igualado]

24.Td1

[24.Cc3 Cxc3 25.bxc3 Txc3 26.Ad3 Te8 27.Ae4=]

24...a5?

[24...Cb6 !? 25.Cc3 Cd5 26.Te1 Te8 27.Ce4 Cf6 28.b4 Td5 29.Ac4 Td4 30.Cc5 Txd6; 24...h5! 25.b3 Cb6 26.Th4! Rf6 27.Cg3 Tc1+ 28.Txc1 Txc1+ 29.Rb2 Td1=]

25.Th4

[25.b3! Cb6 26.Rb2 Cd5 27.Cd4 Ce3 28.Te1 Te8 29.Ac4 Cxc4+ 30.bxc4 Txe1 31.Txe1 Txc4 32.Te7+ Rf6 33.Cb3 Af5 34.Txh7]

25...Tc2 26.b3!

[26.Te4 Txb2 27.Te7+ Rh6 28.Cd4 Tf2 29.Ad3 Cc3 30.Th1+ Rg5 31.Ab1 Cxb1 32.Txb1 Tc4 33.Td1 Aa4=]

26...Cb2?

Un severo error posicional que puede ocasionar terribles daños a la posición negra

27.Tb1! Cd3 28.Cd4 Td2

la ventaja es de las blancas [28...T2c3 29.Te4 Te8 30.Txe8 Axe8 31.Td1 y la blancas ganan]

29.Axd3 Txd3 30.Te1

[La maniobra correcta era 30.Tbh1 h5 31.Te1 Td2 32.Rb1]

30...Td2

Gelfand trata por todos los medios tácticos equilibrar la posición buscando contrajuego contra el desguarnecido Rey blanco pero... 31.Rb1?!

[Despreciando la posibilidad de ganar rápidamente 31.Te7+ Rf6 32.Rb1 Td1+ 33.Rb2 Td2+ 34.Ra3 y las blancas están en disponibilidad de decidir fácilmente]

31...Af5+

[31...Te8 32.Txe8 Axe8 33.Ce6+ Rf6 34.Cc5 Ac6 35.Txh7 b6 36.Cb7 Axb7 37.Txb7 Txd6 38.Rc2 con un final ganador]

32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7?!

[Lo más fuerte era 34.d7! Tcc2 y la victoria blanca se aproximaría (34...Tc5 35.Texh7 Td1+ 36.Rb2 Td2+ 37.Ra3 b5 38.T4h6+ Rg5 39.d8D+ Txd8 40.Th4 b4+ 41.Ra4 Rf6 42.f4 Re6 43.Ta7) 35.Tc4 (35.d8D Tb2+ 36.Rc1 Tbc2+=) 35...Txc4 36.bxc4 h5 37.Rc1 Td4 38.Rc2 Rf6 39.Th7 Re6 40.Txh5 Txd7 41.Tg5]

34...Te8

en el último salto las negras logran igualar

35.Th1

[Contra 35.Te7 !? Tc8!? (35...Txe7 36.dxe7 Rf7 37.Txh7+ Re8 38.Tg7 f4 39.Tg5 b6 40.Tg7 Rd7 41.a3 Tf2 42.b4 a4 43.b5 Re8 44.Tg4 Rxe7 45.Txf4 Txg2 46.Txa4) 36.d7 Tcc2 37.Tc4 Txc4 38.bxc4 h5 39.Rc1 Td4 40.c5 Rf6 41.d8D Txd8 42.Txb7 Tc8 43.Tb5 a4 44.Rd1; 35.Tc2 Txd6 36.g4 Td1+ 37.Rb2 Tf8]

35...Tee2

[35...Txd6 36.Tcxh7 Td4 37.Txb7 Td2 38.Tc1 Tee2]

36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2

[37...Txa2 38.Rd1] ½–½

 

DESCARGAR PARTIDA EN PGN

VISITAR SITIO WEB OFICIAL