2 RONDAS CON "FÁCILES" TABLAS EN EL Wch CHENNAI 2013 NOS ACERCAN A UN MUNDIAL DE AJEDREZ DE PARTIDAS RÁPIDAS...

LUEGO DE JUGARSE LAS 2 PRIMERAS RONDAS DE ESTE ENCUENTRO DEL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ, SE VUELVE A LEVANTAR POLÉMICAS SOBRE EL PAPEL DE LAS TABLAS EN EL AJEDREZ DE ÉLITE. Anand Viswanathan  de la India y Magnus Carlsen de Noruega se enfrentan en un parejo encuentro por el cetro mundial del ajedrez FIDE...

El Campeonato Mundial de Ajedrez que se juega en Chennai la India es un evento de mucha polémica actualmente, tanto fanáticos comunes como especialistas de la prensa y comentaristas de amplio conocimiento desdeñan la actitud del campeón indio y su retador noruego, al no arriesgar mucho en estas 2 primeras partidas del match. La primera un empate de 16 jugadas y la segunda otro apretón de manos en 25 movimientos.

Pero estas cosas son naturales en un enfrentamiento de tanta responsabilidad competitiva, pues el ajedrez dejó de ser hace mucho tiempo ya, una demostración de heroísmo y de romanticismo exacerbado, donde los jugadores solamente buscaban la cabeza del rey enemigo a toda costa. Esta claro que tras la elevada técnica de todo gran maestro actual se encuentra el terrible conocimiento que cada rival de la élite posee la suficiente fuerza de análisis y de comprensión del juego, como para no atreverse a tentar la suerte en la búsqueda azarosa de una victoria prematura.

Anand Viswanathan es el último gran campeón de la FIDE y en su haber se reflejan mil horas de lucha en match de campeonatos del mundo, cuestión que equilibra las opciones de un jugador como Carlsen que es el 1ro del top ranking mundial, pero sin experiencia en eventos de tanta magnitud competitiva sobre todo dentro del ámbito de la psicología del juego de alto rendimiento.

Es por ello que nos parecen resbalosas esas críticas de neófitos en estos asuntos, pero más perjudiciales para la disciplina del ajedrez son las críticas de aquellos conocedores que se desesperan en comentarios un tanto desajustados sobre la calidad del match, para ellos plenamente mancillado por la cantidad de tablas en pocos movimientos.

Presentamos ahora un concienzudo análisis de las dos partidas realizadas hasta los momentos antes del primer descanso del día 11 de noviembre, que aunque cortas en su trayectoria poseen un interesante curso teórico, sin menoscabo de los lances tácticos y estratégicos que deben privar en este tipo de ajedrez de alta denominación. En ellas creemos se ha visto mejor al campeón Vishy Anand, ya que Carlsen ha seguido fiel a su estilo de no atragantarse con los elaborados análisis de líneas super conocidas y ha optado por la escogencia de nuevas fuentes de inspiración

Carlsen,Magnus (2870) - Anand,Viswanathan (2775) [D78]

WCh 2013 Chennai IND (1), 09.11.2013

[A.I Fide José Gauna]

[La 1ra partida de este match por el Campeonato del mundo se abre tras gran ansiedad y expectativa. Ambos contendores poseen diferentes visiones sobre el juego de apertura y quizá Anand posea cierta ventaja en relación a su joven rival en torno  este asunto. Ya que el Campeón Mundial es un excelente jugador imaginativo y conocedor de casi todos los sistemas de apertura más jugados. Por su parte de Carlsen se concce sus preferencias por el juego turbio al inicio y sus intenciones de no navegar en mar conocido han sido evidentes a lo largo de su joven pero fructífera carrera. Si embargo Anand, en esta partida, se mostró cauteloso en la fase crítica de la decisión, cuando su juego parecía preferible prefirió dejar las cosas en sana paz]

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.d4 c6 5.0–0 Cf6 6.b3 0–0 7.Ab2 Af5 8.c4 Cbd7 9.Cc3 [Más correcta es 9.cxd5 cxd5 10.Cc3 Tc8 11.Ch4 Ae6 12.f4 con buenas perspectivas para el blanco; 9.Ch4 Ae6 10.Cd2 Tc8 11.Te1 g5 12.Chf3 h6 13.e4 Cxe4 14.Cxe4 dxe4 15.Txe4 Af5 16.Te2 Te8 17.De1 e6 18.Td1 Dc7 19.Aa1 Ted8 20.Ac3 Voss,G (2154)-Karaboikis,S/Rhodes GRE 2013 (47); 9.e3 Cb6 10.cxd5 Cbxd5 11.Cbd2 Cb4 12.Cc4 Ad3 13.Te1 Ae4 14.Cfe5 Axg2 15.Rxg2 Cd7 16.Cf3 a5 17.Dd2 b6 18.a3 Ca6 19.e4 Cc7 20.Tac1 Dimakiling,O (2353)-Paragua,M (2571)/Jakarta INA 2013 (52)]

9...dxc4!

[Anand se decide por esta novedad teórica para liberar el centro blanco con el propósito de darle también actividad a sus piezas]

[9...Ce4 10.Tc1 (Si ahora 10.Cxe4 Axe4 11.cxd5 cxd5 12.Dd2 a5 13.Tfc1 e6 14.Df4 a4 15.Ce5 Axg2 16.Rxg2 Cxe5 17.dxe5 De7 18.Dd2 Tfc8 con igualdad absoluta; 10.e3 Cxc3 11.Axc3 Ae4 12.De2 Tc8 13.Ah3 Axf3 14.Dxf3 e6 15.Tfd1 f5 16.De2 Cf6 17.a4 g5 18.b4 Ce4 19.Ae1 Cd6 20.c5 Ce4 21.f3 Cf6 22.b5 b6 23.Tac1 Cd7 24.e4 Df6 25.exd5 exd5 26.Da2 De6 27.Af2 Cf6 28.cxb6 cxb5 29.Txc8 Dxc8 30.bxa7 g4 31.fxg4 fxg4 32.Ag2 1–0 (32) Matlakov,M (2533)-Shorokhov,A (2457)/Dagomys 2009) 10...a5 11.Ch4 (11.e3 Cxc3 12.Axc3 Ae4 13.De2 (13.Ah3 Axf3 14.Dxf3 Cf6 15.De2 a4 16.Ab4 axb3 17.axb3 Te8 18.Ag2 e6 19.Ta1 Db6 20.Ac5) 13...a4 (13...e6 14.Tfd1 a4 15.Af1 Axf3 16.Dxf3 axb3 17.axb3 Db6 18.Tb1 Ta3 19.c5 Dc7 20.De2) 14.b4 (14.cxd5 axb3 15.axb3 Axd5 16.Db2 Cf6 17.Ab4 Te8 18.Ta1 Txa1 19.Txa1) 14...dxc4 15.Dxc4 Cb6 16.De2 a3 17.Tfd1 Ca4 18.Ce1 Axg2 19.Cxg2 Dd6 20.Cf4 Tfd8 21.Cd3 Cxc3 22.Txc3 e5 23.dxe5 Axe5 24.Tcc1 Ab2 25.Cc5 De7 26.Txd8+ ½–½ (26) Rustemov,A (2589)-Makarov,M (2512)/Krasnodar 2002/CBM 091) 11...Cxc3 12.Axc3 Ae6 13.e4 dxe4 14.Axe4 Cf6 15.Ag2 a4 16.Dd2 axb3 17.axb3 Db6 18.Db2 Ta6 19.d5 cxd5 20.cxd5]

10.bxc4 Cb6 

[La alternativa era 10...Db6 11.Db3 Ce4 12.Tfc1 Tfe8 13.e3 Cdf6 14.Ch4 Cxc3 15.Dxc3 Ad7 con juego parejo]

11.c5?! 

[Una jugada "infame" en esta posición al parecer las blancas han estado especulando solamente con la variante de apertura y tras este lance las negras se ven mejor posicionadas. La jugada precedente ha cerrado 2 importantes líneas de actividad para el alfil de casillas oscuras del bando blanco, la diagonal a1–h8 y la diagonal a3–f8. Además la importante ruptura central en base a d5 no podrá realizarse ya]

[11.Ce5? Cg4 (11...Cfd7!) 12.Db3 Cxe5 13.dxe5 Axe5 14.Ce4 Dc7 con clara ventaja negra; 11.Cd2?! Dxd4 12.Ca4 Dg4 (12...Dd7 13.Cc5 Dc7 14.Db3 Cfd7 15.Cxd7 Cxd7 16.Axg7 Rxg7 17.Da3 Cf6 y no hay compensación por el peón) 13.Af3 Dh3 14.Cxb6 axb6 15.Db3 Dh6 16.Tad1 Tfd8µ; 11.Db3 Ae6 12.d5! cxd5 13.cxd5 Cfxd5 14.Cg5! Cf4 (14...Cxc3 15.Cxe6 Cxe2+ 16.Rh1 fxe6 17.Dxe6+ Tf7 18.Dxe2 (18.Axg7 Cf4 19.gxf4 Rxg7 20.De5+ Tf6 21.Tac1=) 18...Axb2 19.Dxb2=) 15.Cxe6 Cxe6 16.Tab1 (16.e3 Cc5 17.Db5 Tc8 18.Tfd1 Dc7 19.Tac1) 16...Cd4 17.Dd1 Cc6÷]

11...Cc4! [11...Cbd5 12.Cxd5! cxd5 (12...Dxd5 13.Ch4 De6 14.Cxf5 Dxf5 15.Tb1 Tfd8 16.Db3 Td7 17.e3) 13.Db3 a5 14.a4 Tc8 15.Tac1 Ce4 16.Tfd1 Dd7 17.Ch4 Ah6 18.Cxf5 Axc1 19.Cxe7+ Dxe7 20.Axc1 Tfe8 21.Af4 Tcd8 22.f3 Cg5 23.Ad2 Td7 24.Axa5 Dxe2 25.Te1 Dxe1+ 26.Axe1 Txe1+ 27.Rf2 Tde7 28.Af1 Ce6 29.c6 bxc6 30.Db8+ Cf8 31.Db4 T1e6 32.a5 con neta ventaja del blanco]

12.Ac1?! [12.Db3 Ae6 13.Dc2 b6 14.Ce5 es un tanto mejor]

12...Cd5!? [Anand intenta imprimirle máxima presión a la posición blanca]

[12...Ce4 13.Db3 Ca5 14.Db4 b6 15.Cxe4 Axe4 16.Td1 Dd5 17.cxb6 axb6 18.Af4 c5 19.Dxb6 cxd4 20.Tac1 Tfc8 21.Txc8+ Txc8 22.Ah3 e6 23.Cg5 Cc4 24.Da7 Tf8 25.Cxe4 1–0 (56) Wagner,F (2249)-Aring,G (2205)/Gerlingen 2011/CBM 142 Extra (56); 12...Da5 13.Db3 Ae6 14.Dc2 Tad8 15.e4 b5 16.Ce2 Ca3 17.Axa3 Dxa3 18.Ce5 Da6 19.Cd3 Db7 20.Tad1 con juego algo complejo para ambos; 12...e5!? 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5 Cd7 15.f4 Da5 (15...Cxc5 16.Ae3 Da5 17.Dd4 Cd7 18.Ce4 Tfd8 19.Db2 Axe4 20.Axe4 Cxe5 21.fxe5 Axe5 22.Db3 Axa1 23.Txa1 De5 24.Tf1 Td7 25.Af3) 16.Ad2 Dxc5+ 17.Tf2 Tfd8 es buena para las negras]

13.Db3 Ca5 14.Da3 

[14.Db2 b6 15.cxb6 Dxb6 16.e4 Cxc3 17.exf5 Dxb2 18.Axb2 Ce2+ 19.Rh1 Tab8 20.Tab1 c5 21.fxg6 hxg6 22.Ce5 Axe5 23.dxe5 Tfd8 con probable igualdad a pesar que las blancas poseen la pareja de alfiles, las negras se ven bastante activas]

14...Cc4 15.Db3 

15...Ca5 

[Anand rechaza 15...b5!? 16.cxb6 Ca5 17.Db2 (17.Da3 axb6 18.Cxd5 cxd5 19.Db4 Ae4 20.Ce5 Axe5 21.dxe5 Cc6 22.Db2 Axg2 23.Rxg2 d4³) 17...axb6 con buena partida para el negro]

16.Da3 Cc4 

[y tras la repetición se acordaron las tablas]

½–½

Anand,Viswanathan (2775) - Carlsen,Magnus (2870) [B19]

WCh 2013 Chennai IND (2), 10.11.2013

[A.I Fide José Gauna]

[Esta 2da partida, más tranquila en cuanto táctica se refiere, se alargo un poco más el camino hacia las tablas. No obstante en la posición resultante de apertura Anand parecía volver a tener los mejores chances hasta que decidió cambiar un gran volumen de piezas obviando el principio elemental que reza "el bando que tiene ventaja de espacio debe evitar los cambios". La posición del final permitió ver a un Anand nuevamente inseguro de como continuar y su 19.h5?! en vez de 19.g4, dejó a las claras que el campeón del Mundo no quiere forzar nada en este enfrentamiento.]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3

[Lo tradicional proviene de 7.h5 Ah7 8.Cf3 Cd7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 (11.Th4 Dc7 12.Af4 Ad6 13.Axd6 Dxd6 14.0–0–0 Cgf6 15.Te1 0–0 16.Dd2 Tac8 17.Ce5 Dd5 18.c4 Dxg2 (18...Dd6) 19.Cd3! (19.Cxd7 Cxd7 20.Ce4 Tcd8 21.Df4 f5 22.Cd6) 19...c5 20.Cf4 Dc6 21.d5!) 11...Da5+ 12.Ad2 Dc7 (12...Db6!? propuesta por Kasparov ya hace muchos años) 13.0–0–0]

7...e6 8.Ce5 Ah7

[Los alfiles negros deben protegerse como oro en esta posición]

[8...Ce7 9.Cxg6 Cxg6 10.h5 Ce7 11.Ae2 Cd5 12.c4 Cf6 13.0–0 Ad6 14.Db3 Dc7 15.c5²]

9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cd7

[Carlsen como es notorio en su juego se preocupa por explotar los principios de la "máxima actividad" activarse y desactivar la posición enemiga]

[10...Cf6 11.Af4 Ab4+ 12.c3 Ae7 13.0–0–0 Cbd7 14.Rb1 Es viable también]

11.f4!?

[Siguiendo lo tradicional. aunque pensamos es de mayor valía]

[11.Af4! la cual cumple más efectivamente con el principio de la pieza menos activa]

11...Ab4+

[11...Cxe5 12.fxe5 Ce7 13.Ad2 c5 (13...Dd5 14.c4 Dd7 (14...Dxg2 15.0–0–0 y las blancas poseen una activa posición que compensa su peón entregado 15...Cf5 16.Cxf5 exf5 17.Dxf5 De2 18.b3 g6 (18...Aa3+ 19.Rc2 g6 20.Df6 0–0 21.h5 (21.Tde1! Dh5 22.Thg1+–) 21...Ab4 22.Th4 Dg2 23.hxg6+–) ) ) 14.Db5+ Cc6 15.Dxb7 Dc8 16.Dxc8+ Txc8 17.dxc5 Axc5 18.Ce4 Cxe5 19.0–0–0 f6 20.Cxc5 Txc5 21.Th3; 11...Cgf6 12.Ad2]

12.c3 Ae7 13.Ad2 Cgf6 14.0–0–0

[Anand obtuvo un buen triunfo con esta misma línea de juego 14.De2! c5 15.dxc5 Dc7 16.b4 0–0 17.0–0 a5 18.a3 Cxe5 19.fxe5 Cd7 20.Ce4 axb4 21.cxb4 Dxe5?! (21...Cxe5 22.Af4 Axh4 23.Ah2 f6 24.Cd6 b6 25.Axe5 fxe5 26.Dxe5 bxc5 27.Dxe6+ Rh7 28.Tac1 De7) 22.Ac3 Dc7 23.Tad1 Tad8 24.Dg4 g6? (24...e5 25.Td3 Dc6 26.Tg3 Dg6 27.Dxg6 fxg6 28.Txg6 Txf1+ 29.Rxf1 Ta8 30.Ad2 (30.Ab2 Axh4 31.Td6 (31.c6) 31...Td8 32.c6 bxc6 33.Txc6 Cf6 34.Cxf6+ gxf6 35.b5 Td2 36.Ac3 Tf2+ 37.Rg1 Ta2 38.a4+–) 30...Rf7 31.Tg3 Td8 32.Ac3±) 25.Cd6 e5 26.Dc4 Cb6 27.De4 Cd7 28.h5 gxh5 29.Df5 Af6 30.Dxh5 Dc6 31.Txf6 Cxf6 32.Dxe5 1–0 (32) Anand,V (2783)-Ding Liren (2707)/Paris/St Petersburg FRA/RUS 2013]

14...0–0

[Tras esto las negras logran desplegarse con éxito y por ende igualan la posición]

[Apartándose de 14...c5 15.Ae3 0–0 16.Rb1 Dc7 17.Ce4 Cxe4 18.Dxe4 Cxe5 19.dxe5 Tfd8 20.h5 Txd1+ 21.Txd1 Td8 22.Txd8+ Dxd8 23.Rc2 Dd7 como en l partida Inarkiev,E (2693)-Eljanov,P (2702)/Poikovsky RUS 2013]

15.Ce4

[Anand trata de simplificar el juego, pero la resultante de estos cambios es la lucha de un alfil bueno de las negras contra un alfil malo de las blancas. Sinembargo cierta iniciativa de las blancas sobre el sector del rey podría compensar este efecto.]

[15.Rb1]

15...Cxe4 16.Dxe4 Cxe5

[16...Cf6 17.De2 h5 18.Rb1 Ad6 19.The1 Dc7 20.c4 a5 con relativa igualdad]

17.fxe5 Dd5 18.Dxd5 cxd5 19.h5?!

[Más incisiva es 19.g4]

19...b5!

[Las negras paralizan el flanco dama con idea de expandirse en ese sector de ser necesario]

20.Th3 a5 21.Tf1 Tac8

[21...b4!?]

22.Tg3 Rh7 23.Tgf3 Rg8 24.Tg3

[La alternativa para seguir insistiendo en la posición era 24.Rb1]

24...Rh7 25.Tgf3 Rg8

½–½

 DESCARGAR PARTIDAS DEL MATCH


VER SITIO WEB OFICIAL DEL EVENTO