Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (2), 25.04.2010
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5
[En los años 90 siendo muy joven Topalov jugaría si acaso unas 4 veces la Ninzoindia 3...Ab4+ y las complejidades posicionales de esta defensa no parecen ser adecuadas para él en este match, por lo tanto es poco probable que el aspirante opte en algún momento del encuentro por el titulo supremo por este sólido esquema defensivo]
4.g3
Por su parte la catalana no ha sido tampoco el fuerte de Anand en partidas de importancia y únicamente esta vigente su encuentro con Kramnik en Frankfurt en 1998 con este sistema de juego que finalizó en tablas
4...dxc4 5.Ag2 a6
Las negras pretenden ante todo quedarse con su peón y preparan b5 para ello. [La partida señalada con anterioridad tuvo el siguiente curso 5...Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Ad6 8.Dxc4 0–0 9.Ac3 De7 10.Ce5 Axe5 11.dxe5 Cd5 12.0–0 Td8 13.Ca3 Cxc3 14.Dxc3 Ad7 15.Cc2 Ae8 16.b4 a5 17.a3 axb4 18.axb4 Txa1 19.Txa1 Tb8 20.Ae4 f6 21.exf6 Dxf6 22.Dc5 Td8 23.Tb1 b6 24.Dc4 Cd4 25.Cxd4 Txd4 26.Dc2 Ag6 27.Axg6 Dxg6 28.Dxg6 hxg6 29.b5 Td5 30.Tc1 Txb5 31.Txc7 Te5 32.e3 b5 33.Tb7 g5 34.g4 Te4 35.h3 Te5 36.Rf1 Rh7 37.Re2 Rg6 38.f3 Rf6 39.Rf2 Tc5 40.Rg3 ½–½ Anand,V-Kramnik,V/Frankfurt 1998/]
6.Ce5
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (2), 25.04.2010
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5
[En los años 90 siendo muy joven Topalov jugaría si acaso unas 4 veces la Ninzoindia 3...Ab4+ y las complejidades posicionales de esta defensa no parecen ser adecuadas para él en este match, por lo tanto es poco probable que el aspirante opte en algún momento del encuentro por el titulo supremo por este sólido esquema defensivo]
4.g3
Por su parte la catalana no ha sido tampoco el fuerte de Anand en partidas de importancia y únicamente esta vigente su encuentro con Kramnik en Frankfurt en 1998 con este sistema de juego que finalizó en tablas
4...dxc4 5.Ag2 a6
Las negras pretenden ante todo quedarse con su peón y preparan b5 para ello. [La partida señalada con anterioridad tuvo el siguiente curso 5...Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Ad6 8.Dxc4 0–0 9.Ac3 De7 10.Ce5 Axe5 11.dxe5 Cd5 12.0–0 Td8 13.Ca3 Cxc3 14.Dxc3 Ad7 15.Cc2 Ae8 16.b4 a5 17.a3 axb4 18.axb4 Txa1 19.Txa1 Tb8 20.Ae4 f6 21.exf6 Dxf6 22.Dc5 Td8 23.Tb1 b6 24.Dc4 Cd4 25.Cxd4 Txd4 26.Dc2 Ag6 27.Axg6 Dxg6 28.Dxg6 hxg6 29.b5 Td5 30.Tc1 Txb5 31.Txc7 Te5 32.e3 b5 33.Tb7 g5 34.g4 Te4 35.h3 Te5 36.Rf1 Rh7 37.Re2 Rg6 38.f3 Rf6 39.Rf2 Tc5 40.Rg3 ½–½ Anand,V-Kramnik,V/Frankfurt 1998/]
6.Ce5
Una jugada que intenta ganar espacio central a la vez que se ataca el peón c4 para su recuperación. Otras jugadas son: [6.0–0; 6.a4; 6.Ag5]
6...c5
Quizá lo más consecuente con las exigencias de la posición. Las negras no permiten la consolidación blanca en el centro y menos permitirle afianzar puestos avanzados en este sector [También es interesante la idea 6...Ab4+ 7.Cc3 Cd5 8.Ad2 b5 9.a4 Axc3 10.bxc3 f6 11.e4 Ce7 12.Cg4 Ab7 13.Db1 c6 14.Ce3 Dc8 15.0–0 0–0 16.Ac1 Te8 17.Aa3 Cd7 18.Ah3 Cf8 19.Ac5 como sucedió en la partida Tukmakov,V-Lputian,S/Rostov on Don 1993]
7.Ca3
6...c5
Quizá lo más consecuente con las exigencias de la posición. Las negras no permiten la consolidación blanca en el centro y menos permitirle afianzar puestos avanzados en este sector [También es interesante la idea 6...Ab4+ 7.Cc3 Cd5 8.Ad2 b5 9.a4 Axc3 10.bxc3 f6 11.e4 Ce7 12.Cg4 Ab7 13.Db1 c6 14.Ce3 Dc8 15.0–0 0–0 16.Ac1 Te8 17.Aa3 Cd7 18.Ah3 Cf8 19.Ac5 como sucedió en la partida Tukmakov,V-Lputian,S/Rostov on Don 1993]
7.Ca3
[Si ahora 7.Ae3 Lo más actualizado con respecto a la teoría de esta variante de juego lo encontramos en la partida 7...Cd5 8.dxc5 Cd7 (8...Cxe3 9.Dxd8+ Rxd8 10.fxe3 Re8 Wang Yue-Savchenko World Cup Khanty.Mansiysk RUS 2009) 9.Ad4 Cxc5 10.0–0 b5 11.Axc5 Axc5 12.e4 Cb4 13.Dxd8+ Rxd8 14.Cxf7+ Re7 15.Cxh8 Bacrot-Carlsson 11th EICC Men 2010]
7...cxd4
[7...Dxd4 8.Dxd4 cxd4 9.Caxc4 Cfd7 10.0–0 f6 11.Cxd7 Cxd7 12.e3 Ac5 13.exd4 Axd4 14.Td1 e5 15.Cd6+ Rf8 16.Ae3 Axe3 17.fxe3 Cc5 18.Tac1 Razuvaev,Y-Beliavsky,A/Tashkent 1980]
8.Caxc4 Ac5
[8...Ta7 9.Ad2 b6 10.Tc1 Ab7 11.Axb7 Txb7 12.0–0 Ac5 13.b4 Ae7 14.Ae3 0–0 15.Axd4 Axb4 16.Axb6 Dxd1 17.Tfxd1 Cbd7 18.Ad4 Van Wely,L-Robson,R/Moscow RUS 2009]
9.0–0 0–0 10.Ad2!? Cd5
[10...Cbd7 11.Tc1 De7 12.Cd3 Ta7 13.Cxc5 Cxc5 14.Cb6 Cfd7 15.Ab4 Cxb6 16.Axc5 Dd8 17.Dxd4 Dxd4 18.Axd4 1–0 Platz,H-Zenker,L/Binz 1952/EXT 2005/[Platz,H]]
11.Tc1
[11.Db3 Cd7 12.Cxd7 Axd7 13.Tac1 De7 14.Ce5 Ab5 15.a4 Ae8 16.Axd5 exd5 17.Dxd5 ½–½ Kochyev,A-Tunik,G/Sverdlovsk 1984/EXT 1999]
11...Cd7
[11...Df6 12.Cd3 Ae7 13.e4 Cc7 14.Af4 Cb5 15.e5 Df5 16.Cb6 Cc6 17.Cxa8 Ad8 18.g4 Dg6 19.Ag3 Gelfand,B-Aronian,L/Bastia 2003]
12.Cd3 Aa7
[12...b6 13.Ca5 Te8 (13...bxa5 14.Cxc5 Cxc5 15.Txc5 Db6 16.Dc2 Tb8 17.Axd5 exd5 18.Af4 Af5 19.Dxf5 Dxc5 20.Tc1 Db5 21.Axb8 Dxb8 22.Tc2 Db5 23.Rg2 g6 24.Df3 a4 25.h4 h5 26.Td2 ½–½ Magerramov,E-Ivanov,I/Beltsy 1979/MCD) 14.Cc6 Df6 15.b4 Ab7 16.Ca5 bxa5 17.bxc5 Ac6 18.Axa5 e5 19.Axd5 Axd5 20.Cb4 Ac6 Kiss,P-Beliavsky,A/Hungary 1999] Y ahora una novedad teórica preparada por Anand especialmente para este match resulta
13.Aa5N
7...cxd4
[7...Dxd4 8.Dxd4 cxd4 9.Caxc4 Cfd7 10.0–0 f6 11.Cxd7 Cxd7 12.e3 Ac5 13.exd4 Axd4 14.Td1 e5 15.Cd6+ Rf8 16.Ae3 Axe3 17.fxe3 Cc5 18.Tac1 Razuvaev,Y-Beliavsky,A/Tashkent 1980]
8.Caxc4 Ac5
[8...Ta7 9.Ad2 b6 10.Tc1 Ab7 11.Axb7 Txb7 12.0–0 Ac5 13.b4 Ae7 14.Ae3 0–0 15.Axd4 Axb4 16.Axb6 Dxd1 17.Tfxd1 Cbd7 18.Ad4 Van Wely,L-Robson,R/Moscow RUS 2009]
9.0–0 0–0 10.Ad2!? Cd5
[10...Cbd7 11.Tc1 De7 12.Cd3 Ta7 13.Cxc5 Cxc5 14.Cb6 Cfd7 15.Ab4 Cxb6 16.Axc5 Dd8 17.Dxd4 Dxd4 18.Axd4 1–0 Platz,H-Zenker,L/Binz 1952/EXT 2005/[Platz,H]]
11.Tc1
[11.Db3 Cd7 12.Cxd7 Axd7 13.Tac1 De7 14.Ce5 Ab5 15.a4 Ae8 16.Axd5 exd5 17.Dxd5 ½–½ Kochyev,A-Tunik,G/Sverdlovsk 1984/EXT 1999]
11...Cd7
[11...Df6 12.Cd3 Ae7 13.e4 Cc7 14.Af4 Cb5 15.e5 Df5 16.Cb6 Cc6 17.Cxa8 Ad8 18.g4 Dg6 19.Ag3 Gelfand,B-Aronian,L/Bastia 2003]
12.Cd3 Aa7
[12...b6 13.Ca5 Te8 (13...bxa5 14.Cxc5 Cxc5 15.Txc5 Db6 16.Dc2 Tb8 17.Axd5 exd5 18.Af4 Af5 19.Dxf5 Dxc5 20.Tc1 Db5 21.Axb8 Dxb8 22.Tc2 Db5 23.Rg2 g6 24.Df3 a4 25.h4 h5 26.Td2 ½–½ Magerramov,E-Ivanov,I/Beltsy 1979/MCD) 14.Cc6 Df6 15.b4 Ab7 16.Ca5 bxa5 17.bxc5 Ac6 18.Axa5 e5 19.Axd5 Axd5 20.Cb4 Ac6 Kiss,P-Beliavsky,A/Hungary 1999] Y ahora una novedad teórica preparada por Anand especialmente para este match resulta
13.Aa5N
[13.Ca5 Era lo conocido hasta ahora 13...C7f6 14.Db3 Tb8 15.Tc2 Ad7 16.Tfc1 Ab5 17.a4 Axd3 18.exd3 Te8 19.Cc4 De7 ½–½ Vidit,S-Venkatesh,M/Nagpur IND 2008]
13...De7?!
De golpe y porrazo la posición negra ha desmejorado imperceptiblemente, haciendo falta la ayuda de los potentes engines para encontrar una luz en esta aparente tranquila posición. En realidad creo las negras se encuentran mal debido a la descoordinación de sus piezas y a la carencia de un verdadero criterio o plan a seguir. [13...b6?! 14.Ab4 Cc5 (14...b5 15.Cd6 Db6 16.Axd5 exd5 17.Cf5ƒ) 15.Cxb6!! Cxd3 (15...Axb6 16.Axc5 Axc5 17.Cxc5±) 16.Cxd5 Cxc1 (16...exd5 17.Dxd3 Te8 18.Ac5±) 17.Ce7+ Rh8 18.Axa8; 13...Dg5 14.Cd6 C7f6 15.Dc2 Ad7 16.Af3 Ac6 17.Ad2 Dg6 18.Db3²]
14.Db3?!
El Campeón Mundial maniobra preparando una bizarra idea que difícilmente pueda ser valorada en mucho tiempo por los expertos analistas, ya que su concepción obedece más a criterios abstractos sobre el juego y no a una lógica formal plenamente demostrable [Era lógica continuación 14.Te1! por ejemplo: 14...Dg5 (14...Tb8 15.Dd2 Df6 16.Cd6 b6 17.Ab4 Cxb4 18.Cxb4±) 15.Cd6 Tb8 16.Dc2 b6 17.Ad2 y las blancas quedan mejor paradas]
14...Tb8
[No es suficiente 14...Te8 15.Cb4 C7f6 (15...Cxb4 16.Axb4 Cc5 17.Da3 Tb8 18.Ce5+-) 16.Cxd5 (16.Af3 Ad7 17.Ce5 b6 18.Cxd5 exd5 19.Cxd7 Dxd7 20.Ab4 Ce4) 16...Cxd5 17.Cb6²]
15.Da3!?
13...De7?!
De golpe y porrazo la posición negra ha desmejorado imperceptiblemente, haciendo falta la ayuda de los potentes engines para encontrar una luz en esta aparente tranquila posición. En realidad creo las negras se encuentran mal debido a la descoordinación de sus piezas y a la carencia de un verdadero criterio o plan a seguir. [13...b6?! 14.Ab4 Cc5 (14...b5 15.Cd6 Db6 16.Axd5 exd5 17.Cf5ƒ) 15.Cxb6!! Cxd3 (15...Axb6 16.Axc5 Axc5 17.Cxc5±) 16.Cxd5 Cxc1 (16...exd5 17.Dxd3 Te8 18.Ac5±) 17.Ce7+ Rh8 18.Axa8; 13...Dg5 14.Cd6 C7f6 15.Dc2 Ad7 16.Af3 Ac6 17.Ad2 Dg6 18.Db3²]
14.Db3?!
El Campeón Mundial maniobra preparando una bizarra idea que difícilmente pueda ser valorada en mucho tiempo por los expertos analistas, ya que su concepción obedece más a criterios abstractos sobre el juego y no a una lógica formal plenamente demostrable [Era lógica continuación 14.Te1! por ejemplo: 14...Dg5 (14...Tb8 15.Dd2 Df6 16.Cd6 b6 17.Ab4 Cxb4 18.Cxb4±) 15.Cd6 Tb8 16.Dc2 b6 17.Ad2 y las blancas quedan mejor paradas]
14...Tb8
[No es suficiente 14...Te8 15.Cb4 C7f6 (15...Cxb4 16.Axb4 Cc5 17.Da3 Tb8 18.Ce5+-) 16.Cxd5 (16.Af3 Ad7 17.Ce5 b6 18.Cxd5 exd5 19.Cxd7 Dxd7 20.Ab4 Ce4) 16...Cxd5 17.Cb6²]
15.Da3!?
Una extraña continuación quizá realizada para imprimirle otro paso a la continuación de la lucha y que ciertamente surtirá efecto en el estado anímico del jugador de piezas negras
15...Dxa3
Lógica pero permisiva. Ahora ha desaparecido del tablero la única pieza negra con peso táctico y estratégico [Mejor era 15...Df6 16.Axd5 (16.Cd6 Dg5 (16...Ce5 17.Tfe1! Ta8!? (17...Cg4? 18.h3 Ch6 19.Axd5 exd5 20.Ac7 Ta8 21.Cf4 d3 22.exd3±) 18.Ce4 Df5 19.Cd6 Df6=) 17.Tc2 C7f6 18.Tfc1 Ad7 19.Ac7) 16...exd5 17.Cd6 Ce5 18.Cf4 Cg6 19.Cxd5 De5 20.Cxc8 Tbxc8 21.Db3 b5 con juego algo igualado]
16.bxa3
Analizar esta posición "CONFIANDO" en la visión de los ordenadores resultaría una ilusión de escasos recursos. En vista que las blancas se encuentran inferior materialmente y con una cadena de peones lacerada es evidente que la valoración de la misma llevaría a poner la balanza a favor de las negras. Pero he aquí que el ajedrez no responde actualmente a estos axiomáticos criterios sino a un profundo concepto de juego conjuntado de las piezas y valor crítico sobre la importancia de ciertas casillas en las posiciones. De allí se aplaude la decisión tomada por Anand y que poco a poco irá tomando forma, aunque habrá muchos que critiquen las próximas jugadas del negro.
16...C7f6
[A la igualdad hubiera conducido 16...Cc5 17.Cd6!? (17.Tfe1? Cxd3 (17...b6 18.Ab4 f6 19.Axd5 exd5 20.Cxb6 Cxd3 21.Cxc8 Cxc1 22.Cxa7 Tfc8 23.Cxc8 Txc8 24.Rf1 Tc2µ) 18.exd3 Ac5 19.Axd5 exd5 20.Ab6 Axb6 21.Cxb6 Ae6 22.f4 Tfe8 23.Tc5 h6 24.a4 Ag4 25.Txe8+ Txe8 26.Txd5 Te1+ 27.Rf2 Te2+ 28.Rg1 Ah3 29.Td8+ Rh7 30.Cd7 Rg6 31.Ce5+ Rf5 32.Txd4 Tg2+ 33.Rh1 Tf2 ganando) 17...Cxd3 18.exd3 b6 19.Ab4 a5 20.Axd5 exd5 21.Cxc8 Tfxc8 22.Ad6 Ta8 23.Txc8+ Txc8 24.a4 g6 25.Te1 Ab8 26.Aa3 h5 27.h4 Rg7 28.Ab2=]
17.Cce5 Te8 18.Tc2!?
Las blancas se apoderan de la única vía de irrupción en la posición, o sea la columna abierta c, con lo que tratan de amarrar a las negras [18.Ad2!? Te7 (18...Ad7 19.Cxd7 Cxd7 20.Tc2) 19.Tfd1 (19.a4 Cd7 20.Cc4 Cc5 21.Cd6 b6 (21...Cc3 22.Axc3 dxc3 23.Txc3 Td7 24.Cxc8 Txc8 25.a5±) 22.a5±) ]
18...b6
[Un sacrificio de apaciguamiento no estaría de más aquí, por ejemplo: 18...Cc3 19.Axc3 dxc3 20.Txc3 Cd5 21.Tc2 f6 22.Cc4 Td8 23.Tfc1]
19.Ad2 Ab7
De forma extraña las negras logran activar su dispositivo, pero algo huele mal aún en su territorio...
20.Tfc1 Tbd8 21.f4 Ab8 22.a4! a5?
Una jugada debilitadora que otorga mayores chances a la inaparente iniciativa blanca
23.Cc6
[23.Af3!]
23...Axc6
Las negras tratan de quitarse algo de lastre de encima
24.Txc6 h5?!
[Era indudablemente mejor 24...e5! 25.Cxe5 Axe5 26.fxe5 Txe5 27.Tc8 Tee8 28.Txd8 Txd8 29.Af3 con lo cual las blancas solamente contarían con la hipotética ventaja estratégica de la pareja de alfiles]
25.T1c4
[25.Af3]
25...Ce3?
15...Dxa3
Lógica pero permisiva. Ahora ha desaparecido del tablero la única pieza negra con peso táctico y estratégico [Mejor era 15...Df6 16.Axd5 (16.Cd6 Dg5 (16...Ce5 17.Tfe1! Ta8!? (17...Cg4? 18.h3 Ch6 19.Axd5 exd5 20.Ac7 Ta8 21.Cf4 d3 22.exd3±) 18.Ce4 Df5 19.Cd6 Df6=) 17.Tc2 C7f6 18.Tfc1 Ad7 19.Ac7) 16...exd5 17.Cd6 Ce5 18.Cf4 Cg6 19.Cxd5 De5 20.Cxc8 Tbxc8 21.Db3 b5 con juego algo igualado]
16.bxa3
Analizar esta posición "CONFIANDO" en la visión de los ordenadores resultaría una ilusión de escasos recursos. En vista que las blancas se encuentran inferior materialmente y con una cadena de peones lacerada es evidente que la valoración de la misma llevaría a poner la balanza a favor de las negras. Pero he aquí que el ajedrez no responde actualmente a estos axiomáticos criterios sino a un profundo concepto de juego conjuntado de las piezas y valor crítico sobre la importancia de ciertas casillas en las posiciones. De allí se aplaude la decisión tomada por Anand y que poco a poco irá tomando forma, aunque habrá muchos que critiquen las próximas jugadas del negro.
16...C7f6
[A la igualdad hubiera conducido 16...Cc5 17.Cd6!? (17.Tfe1? Cxd3 (17...b6 18.Ab4 f6 19.Axd5 exd5 20.Cxb6 Cxd3 21.Cxc8 Cxc1 22.Cxa7 Tfc8 23.Cxc8 Txc8 24.Rf1 Tc2µ) 18.exd3 Ac5 19.Axd5 exd5 20.Ab6 Axb6 21.Cxb6 Ae6 22.f4 Tfe8 23.Tc5 h6 24.a4 Ag4 25.Txe8+ Txe8 26.Txd5 Te1+ 27.Rf2 Te2+ 28.Rg1 Ah3 29.Td8+ Rh7 30.Cd7 Rg6 31.Ce5+ Rf5 32.Txd4 Tg2+ 33.Rh1 Tf2 ganando) 17...Cxd3 18.exd3 b6 19.Ab4 a5 20.Axd5 exd5 21.Cxc8 Tfxc8 22.Ad6 Ta8 23.Txc8+ Txc8 24.a4 g6 25.Te1 Ab8 26.Aa3 h5 27.h4 Rg7 28.Ab2=]
17.Cce5 Te8 18.Tc2!?
Las blancas se apoderan de la única vía de irrupción en la posición, o sea la columna abierta c, con lo que tratan de amarrar a las negras [18.Ad2!? Te7 (18...Ad7 19.Cxd7 Cxd7 20.Tc2) 19.Tfd1 (19.a4 Cd7 20.Cc4 Cc5 21.Cd6 b6 (21...Cc3 22.Axc3 dxc3 23.Txc3 Td7 24.Cxc8 Txc8 25.a5±) 22.a5±) ]
18...b6
[Un sacrificio de apaciguamiento no estaría de más aquí, por ejemplo: 18...Cc3 19.Axc3 dxc3 20.Txc3 Cd5 21.Tc2 f6 22.Cc4 Td8 23.Tfc1]
19.Ad2 Ab7
De forma extraña las negras logran activar su dispositivo, pero algo huele mal aún en su territorio...
20.Tfc1 Tbd8 21.f4 Ab8 22.a4! a5?
Una jugada debilitadora que otorga mayores chances a la inaparente iniciativa blanca
23.Cc6
[23.Af3!]
23...Axc6
Las negras tratan de quitarse algo de lastre de encima
24.Txc6 h5?!
[Era indudablemente mejor 24...e5! 25.Cxe5 Axe5 26.fxe5 Txe5 27.Tc8 Tee8 28.Txd8 Txd8 29.Af3 con lo cual las blancas solamente contarían con la hipotética ventaja estratégica de la pareja de alfiles]
25.T1c4
[25.Af3]
25...Ce3?
Un error posicional de peso, contando con arrebatar a las blancas de su pareja de alfiles, las negras no dan importancia a la seria presión de las torres blancas en el sector de la dama
26.Axe3!
[26.Tc1? Cxg2 27.Rxg2 Cd5µ]
26...dxe3 27.Af3!?
26.Axe3!
[26.Tc1? Cxg2 27.Rxg2 Cd5µ]
26...dxe3 27.Af3!?
[27.Txb6 Te7 a) 27...Aa7 28.Tb1! (28.Tb5?? Txd3!!–+) 28...Tb8 29.Tb5±; b) 27...Txd3? 28.exd3 e2 29.Tb1 Aa7+ 30.d4 e5 31.fxe5 Cg4 32.Te1 Ce3 33.Tc7 Axd4 34.Rh1 Axe5 35.Ac6+-; ]
27...g6
[27...h4 28.Txb6 hxg3 29.hxg3 e5 30.fxe5 Cd7 31.Tb5 Cxe5 32.Cxe5 Txe5 33.Rg2±]
28.Txb6
Empiezan a caer los peones del flanco dama negro
28...Aa7?!
[También se puede pensar en 28...Te7 29.Ce5 Cd7 30.Cxd7 Texd7 31.Tb5 Ac7 32.Rg2 Rf8 33.Ae4 pero las blancas tendrían neta superioridad]
29.Tb3
[29.Ta6! Txd3 30.Txa7 Td2 31.Tcc7 Tf8 32.Txa5±]
29...Td4?
[29...Rf8 30.Tc7 Ab8 31.Tc5]
30.Tc7
[30.Ce5! Td1+ 31.Rg2 Cd7 32.Tb7 Cxe5 33.fxe5 Td4 34.Tc3 Txa4 (34...Ab8 35.Tb5 Td2 (35...Txa4 36.Ac6 Tf8 37.Txb8) ) 35.Txa7 Txa2 36.Txe3]
30...Ab8 31.Tc5
Las negras están perdidas ya que no pueden activar sus piezas para algún contra juego y deben ver caer como simples espectadores los bastiones de su flanco de dama
31...Ad6 32.Txa5 Tc8 33.Rg2 Tc2 34.a3 Ta2 35.Cb4 Axb4 36.axb4 Cd5 37.b5 Taxa4 38.Txa4 Txa4 39.Axd5 exd5 40.b6 Ta8 41.b7 Tb8 42.Rf3
Con un final de torre muy sencillo para ganar
42...d4 43.Re4
Excelente partida posicional de Anand 1–0
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
BIENVENIDO A AJEDREZESMINUNDO. NOS GUSTARÍA QUE DEJARAS UN COMENTARIO SOBRE LA PÁGINA Y SOBRE LAS NOTAS ESCRITAS EN EL