ANAND Y GELFAND TABLAS EN EL PRIMER JUEGO DEL ENFRENTAMIENTO POR EL TÍTULO MUNDIAL DE LA FIDE 2012

La primera partida del match por el título mundial entre el actual campeón mundial el indio Viswanathan Anand y el israelí Boris Gelfand ha culminado en tablas. Tal y como se esperaba Gelfand ensayó una especie de sorpresa en su repertorio de aperturas con piezas negras contra su poderoso adversario el utilizar a la noble defensa Grunfeld contra el peón dama de sus opositor. Más de 23 años tenía Gelfand sin utilizar este elemento de lucha, es decir, una sola partida aparece en la base de datos para el bielorruso de nacimiento jugando con negras esta delicada línea de juego, indudablemente tratando de sacar de preparación a Anand.

La defensa Grunfeld contra el peón dama esta considerada como un sistema defensivo muy riesgoso cuando se trata de los combates dentro de la élite, producto de las desafortunadas experiencias de Gary Kasparov en sus enfrentamientos contra Anatoly Karpov, precisamente en juegos por la candidatura mundial; sin embargo actualmente esta defensa ha sido enriquecida por jugadores de notable fuerza y su arsenal ha sido provisto de armas muy peligrosas contra aquellos jugadores que gustan de los juegos cerrados. La partida trascendió teóricamente hasta el movimiento 13 donde Vishy decidió poner en claro su posición y no esperar que las cosas se volvieran más toscas al atacar a la dama invasora en el flanco dama e ir posteriormente contra el rey negro que se encontraba ubicado todavía en las columnas centrales. No se podría asegurar que uno u otro bando pudieron estar mejor o suficientemente proclives a obtener algún tipo de ventaja decisiva, lo cierto es que las situaciones fueron de toma y dame y por lo menos pudimos observar una primera partida muy correcta y tácticamente muy fluida. Esperaremos ver ahora a Gelfand con piezas blancas en la segunda de este match y salir de la duda si Boris optará por líneas abiertas o implementará nuevamente su salida de peón dama en busca de mayor solidez.

(1) Anand,Viswanathan (2791) - Gelfand,Boris (2727) [D85]

WCh 2012 Moscow RUS (1), 11.05.2012

[A.I Fide Gauna,Jose]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5

 Oh Divina Caissa! La Defensa Grunfeld en manos de Gelfand y nuevamente insertada en un match por campeonato del mundo. La única partida seria del israelí utilizando la defensa Grunfeld data de 1989 en Tallinn contra Juan Borges Mateos. Boris intenta sacar de preparación a Anand, pero el campeón mundial parece no estar sorprendido. 

4.Cf3

Las líneas más populares y agudas comienzan con 4.cxd5 Cxd5 5.e4 con un intento rápido de apoderarse de la iniciativa central.

4...Ag7

Sólida pero menos ambiciosa resulta 4...c6 5.Ag5 Ag7 6.e3 0–0 7.Ad3 Ae6 8.De2 Cbd7 9.0–0 h6 la cual se dió en la legendaria e importante partida Kasparov,G (2710)-Smyslov,V (2600)/Vilnius 1984/Match de Candidatos

5.cxd5

La incisiva variante rusa con 5.Db3 es uno de los métodos más importantes de lucha para las blancas

5...Cxd5 6.e4

Contra 6.Ad2!? las negras pueden seguir 6...c5 7.Tc1 Cxc3 8.Axc3 cxd4 9.Cxd4 0–0 10.e3 Ad7 11.Ae2 Cc6 12.0–0 Cxd4 13.Axd4 Ac6 14.Axg7 Rxg7 15.Af3 Axf3 16.Dxf3 Db6 17.b3 Tfd8 18.De4 Td7 19.h4 Tad8 20.Tc4 Df6 21.g3 ½–½ (21) Ivanchuk,V (2740)-Leko,P (2670)/Dortmund 1998

6...Cxc3 7.bxc3 c5

La posición es muy interesante e instructiva desde el punto de vista teórico parece no haber recetas novedosas valederas, pero la amplia cantidad de variantes en las que puede desembocar esta posición permite a ambos bandos aspirar a la victoria

Mejor parece 7...0–0 8.h3!?

(8.Ae2 c5 9.Ae3 Cc6 10.0–0 cxd4 11.cxd4 f5²)

8...c5

(8...Cd7 9.Ae3 c5 10.Ae2 Da5 11.Dd2 Td8 12.0–0 Cb6 13.Db2²)

9.Ae3

(Mejor 9.Ae2 )

9...Da5 10.Ad2 e6?! Al parecer un poco inferior por el debilitamiento de las casillas oscuras 11.Ae2 Cc6 12.0–0 Td8

(12...Da3 13.d5 Ce5 14.Db3 Cxf3+ 15.Axf3 Dxb3 16.axb3 Te8)

13.a4! Dc7

(13...Td7 14.Ab5 Db6 15.e5 a6)

14.Ag5

(14.Ae3)

14...Td7 15.Tc1 h6? demasiado despreocupado

(15...a6 16.d5 Ce5

(16...h6 17.Ah4 Df4 18.Dd3 exd5 19.exd5 Dxa4)

17.c4 Cxf3+ 18.Axf3 Ae5) 16.Ae3 Dd8 17.Ab5 Kramnik,V (2770)-Svidler,P (2727)/Dortmund 2004

8.Ab5+ Cc6 9.d5!

  

Otras posibilidades se han ensayado en: 9.0–0 0–0 10.Ae3 cxd4 11.cxd4 Ag4 12.Axc6 bxc6 13.Tc1 Dd6 (13...Da5 14.Dd2 Dxd2 15.Cxd2 Tfd8 16.Cb3 a5 17.f3 Ae6 18.Cc5 Axa2 19.Tf2 Ae6 20.Cxe6 fxe6 21.e5 Fressinet,L (2707)-Navara,D (2708)/Wijk aan Zee NED 2011) 14.Da4 Tfc8 15.Tc5 Axf3 16.gxf3 e5 17.Td1 exd4 18.Axd4 Td8 19.Txc6 Df4 20.Axg7 Dg5+ 21.Rh1 Rxg7 22.Tcd6 Txd6 23.Txd6 Tc8 24.Td1 Df6 con igualdad absoluta

9...Da5

Las negras no pueden tomar el peón de c3 con su alfil ya que después de cubrirse las blancas con Ad2 estas últimas obtendrían la iniciativa.
 

Si 9...a6 10.Ae2 Ce5 11.Cxe5 Axe5 12.Dd2 Da5 13.Ab2 Dc7 14.g3²

10.Tb1 a6

A la igualación conduce 10...Axc3+ 11.Ad2 a6 12.Axc6+ bxc6 13.dxc6 Ae6 14.Axc3 Dxc3+ 15.Dd2 Dc4 16.Cg5 Td8 17.De3 Tc8 con buena posición del negro

11.Axc6+

11.Aa4 b5 12.dxc6 Axc3+ 13.Ad2 Axd2+ 14.Cxd2 bxa4 15.0–0 Ae6 y las negras mejorarían su posición

11...bxc6 12.0–0

No es posible 12.dxc6 Dxc3+! 13.Cd2 (13.Dd2 Dc4 14.De2 Da4 15.Ab2 Db4+) 13...Dd3 14.Db3 Ac3 15.Rd1 Dd4 y las negras están mejor en cualquier caso

12...Dxa2

Un movimiento voraz que podría complicarle la vida a las piezas negras y el cual debió ser ejecutado por Gelfand con pleno conocimiento de sus consecuencias

13.Tb2!N

 Primera novedad teórica del match. Lo ya ensayado, aunque en una partida de pocos kilates era: 13.Ae3 cxd5 14.exd5 0–0 15.Axc5 Td8 16.Axe7 Txd5 17.Cd4 Ad7 ½–½ Niederwieser,P (2162)-Kratschmer,H (2098)/Austria 2006

13...Da5

13...Dc4 14.dxc6 Ta7 15.Af4 0–0 16.Ab8 Ta8 17.c7±

14.d6!

Anand juega sin tabúes esta posición y da muestra de haber trabajado esta línea de juego. A una lucha intensa pero probablemente igualada conducía 14.dxc6 0–0 15.e5 Td8 16.Ad2 Ag4 17.h3 Axf3 18.Dxf3 Axe5 19.De4 Af6 20.Tfb1con juego complejo para ambos

14...Ta7!

La mejore defensa, fortaleciendo la segunda fila y preparándose para jugar contra el peón de d6

15.Ag5

Parece más precavida 15.Af4;

Aquí existe la artificiosa 15.Ah6!? Axh6 16.Ce5!?

...pero ahora las negras se defenderán bien con

16...Dd8 (Un error grave sería 16...Dxc3 17.d7+ Txd7 18.Dxd7+ Rf8 19.Tb8 ganando) 17.Cxc6 (Contra 17.Tb8 0–0 18.Cxc6 Dd7 19.Cxe7+ Rg7 20.f4 Tb7 21.Ta8 Tb6 22.e5 Ab7 23.Txf8 Rxf8 y no hay nada prometedor para las blancas) 17...Dd7 18.Cxe7 (si 18.Cxa7 Dxa7 19.e5 0–0 20.Df3 exd6 21.exd6 Td8 y no hay compensación) 18...Tb7 (18...Ab7? 19.f4 Af8 20.Cd5 Dxd6 21.Tb6 Ac6 22.c4 y las cosas se complican para las negras) 19.Ta2 De6 20.Da4+ Rf8 21.Cxc8 Dxc8 22.Dxa6 Rg7 23.e5 Dd7 y nuevamente las ideas del blanco se estancarían.

15...exd6

Era interesante la secuela 15...f6 16.Tb8 Dd8 17.Da4 0–0 18.Dc4+ Rh8 19.Dxc5 Tb7 20.Txb7 exd6 21.Dxc6 Axb7 22.Dxb7 fxg5 23.h3 a5 24.Dc6 con juego movido

16.Dxd6 Td7 17.Dxc6 Dc7

17...0–0 18.Af6 Dc7 19.Dxc7 Txc7 20.Axg7 Rxg7 21.Cd2 Td8 22.e5 Te7 23.f4 f6 24.Cc4 con juego casi igualado

18.Dxc7

18.Tb6 0–0 19.Dxc7 Txc7 20.Af4 Td7 21.e5 Td3 22.Tc1 Tfd8 23.h3 a5 24.Tb5 a4 25.Ta5 Ad7 26.Txc5 Af8 y la pareja de alfiles negros acompañando al intruso peón libre de la columna a podrían definir

18...Txc7 19.Af4 Tb7 20.Tc2

El juego ya no da para más, por ejemplo, si: 20.Ta2 Tb3 21.c4 Tc3 22.Cd2=

20...0–0 21.Ad6

21.h3 Te8 22.Te1 Ad7 23.Cd2 a5 24.e5 g5 25.Axg5 Txe5 26.Txe5 Axe5 27.Ce4 Tb1+ 28.Tc1 Txc1+ 29.Axc1 Ac6 30.Cxc5 Axc3 31.Aa3 Rg7 32.f3 Rf6 con un final de juego preferible para las negras

21...Te8 22.Cd2 f5!?

 Aún era tiempo para intentar algo más ambicioso mediante 22...Ad7 23.f4 (23.Axc5 Tc8 24.Ae3 a5 25.c4 a4 26.c5 a3 27.Cc4 Tb3 28.Tfc1 Ae6 29.Rf1 Ta8 y las negras pueden ganar) 23...Aa4 24.Ta2 Axc3 25.Txa4 Axd2 26.Axc5 Tc8 27.Ad6 Ae3+ 28.Rh1 Tc6 29.e5 Tb2 30.h3 h5 31.f5 g5 32.Taa1 y no es clara la situación

23.f3 fxe4

23...Ad7!? 24.Axc5 Tc8 25.Ae3 Axc3

24.Cxe4 Af5

y se estrecharon las manos en señal de paz ½–½