ANAND VISWANATAHN LOGRA VENCER EN LA 12 PARTIDA Y RETIENE EL TITULO MUNDIAL DE AJEDREZ FIDE

En una excelente demostración de arrojo y capacidad volitiva el GM Indio vence a su retador el Bulgaro Veselin Topalov en un Gambito de dama variante Ortodoxa
El Campeón Mundial de ajedrez sigue siendo el Indio Gran maestro Anand Viswanathan, al vencer en la 12 partida del match que se ha estado efectuando en la localidad de Sofia Bulgaria, ratificando de esta manera su condición de ser el mejor jugador del momento en la especialidad de ajedrez y a pesar de no estar rankeado de primero en el Top Ranking de la fide.En lo que probablemente ha resultado ser uno de los match por campeonato del mundo más trabajados, innovados y complejos de la historia del ajedrez moderno, desde que la Fedración Internacional de ajedrez rige los destinos de esta disciplina, los dos contendientes demostraron una técnica de juego ilimitada y un poder de abstracción que incluso llegó a sorprender a jugadores de la élite universal, entre ellos el ex campeón mundial Gary Kasparon quien siguió paso a paso las incidencias de este encuentro, via internet.El salón del circulo militar de Sofia en Bulgaria registro las partidas todas las noches entre las 15 y 17 horas (para nosotros las rondas estaban pautadas muy temprano en la mañana) y en cada ocasión el búlgaro Topalov esperaba impaciente a su rival al inicio de las jornadas en una experiencia que se repitio practicamente a través de las 12 rondas que duro este durisimo match.Tras una increible derrota en la primera partida Anand Viswanathan demostró una inucitada capacidad de recuperación al doblegar a su contrincante en el segundo juego y posteriormente ya en el 5to juego se encontraba adelante con un tanteo de 2 a 1. Pero sería verdaderamente el búlgaro quién pondría sabor a este encuentro al empatar en la octava partida luego de un juego incisivo y abstracto que repartio conjuntamente con su adversario para el deleite de la fanaticada mundial que seguia a estos 2 Campeones del llamado deporte ciencia.Las victorias de ambos contendientes se dieron con piezas blancas, lo que hacia vaticinar que aquel que lograra hacer suya una victoria con negras tendría todo en su haber para lograr ceñirse con la victoria definitiva en este campeonato.. y realmente fue así.En esta 12 partida el indio viswanathan jugando con los trebejos oscuros repartio su estrategia entre una accionar de apertura en el flanco dama, compaginado con un profundo dominio de la región central del tablero producto de una variante Lasker del Gambito Dama que lo dejó superior ligeramente en las primeras de cambio, para decidirse en el medio juego por un imaginativo y creativo sacrificio de peón que le otorgó la iniciativa suficiente y así alcanzar un poderoso ataque sobre el flanco de rey de topalov quien tuvo que sacriificar su dama para asimilar momentaneamente el impetu y la fuerza de este ataque que al final lo hizo doblegar a su monarca en un final de Torre y Caballo que resultaron insufucientes contra la movilidad y poder tactico de la dama de Anand.De esta manera el GM viswnathan mantiene la corona, por lo menos por un año más mientras se dará prontamemente un torneo cerrado de candidatos donde participarán los grandes maestros clasificados del gran prix de la fide y los últimos retadores al titulo, más el mejor rankeado (Magnus Carlsen) para asi escoger el próximo retador de este gran jugador indio, sin duda alguna uno de los mejores jugadores de ajedrez de toda la historia.

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D56]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (12), 10.05.2010

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4

[Otra posibilidad teórica resulta de 6.Axf6 Axf6 7.e3 0–0 8.Tc1 c6 9.Ad3 Cd7 10.0–0 dxc4 11.Axc4 e5]

6...0–0 7.e3 Ce4

Forzando la idea de Lasker, una continuación bastante sólida y confiable para las negras [7...b6 8.Ad3 Ab7 9.0–0 Cbd7 10.De2 c5]

8.Axe7

[8.Ag3 c5 9.Ad3 cxd4 10.exd4 Cxc3 11.bxc3 b6 12.0–0 Ab7]

8...Dxe7 9.Tc1

[9.cxd5 Cxc3 10.bxc3 exd5 11.Db3]

9...c6

[Se ha jugado también 9...Cxc3 10.Txc3 c6 11.Ad3 Cd7 12.0–0 dxc4 13.Axc4 b6 14.De2 Ab7 15.Aa6 Axa6 16.Dxa6 c5 17.Tfc1 Tfd8 (17...e5 18.Db7 Dd6 19.Tc4 Tfb8 20.De4 exd4 21.exd4 Te8 22.Dc2 Gulko,B-Jussupow,A/Reykjavik 1990) 18.b4 Cb8 19.Db5 cxb4 20.Tc7 De8 21.De2 a5 22.Ce5 Cd7 23.Cc6 Cf6 24.Cxd8 Txd8 Beliavsky,A-Collins,S/Liverpool 2008]

10.Ae2

[Una jugada más flexible es 10.Ad3!? Cxc3 11.Txc3 dxc4 (11...Cd7 12.0–0 dxc4 13.Axc4 (13.Txc4 e5 14.dxe5 Cxe5 15.Te4 Cxf3+ 16.Dxf3 Ae6 17.Ac4 Tad8 18.Axe6 fxe6 19.De2 Td5 20.Td1 Df6 21.Ted4 Tfd8) ) 12.Axc4 Cd7 13.0–0 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Da4 Ab7 17.Axb7 Txb7 18.Dc2 a5 19.a3 Te8 20.Td1]

10...Cxc3

[10...Cd7 11.0–0 Cxc3 12.Txc3 dxc4 13.Axc4 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 (15.Ab5 Td8 16.Ac6 Tb8 17.Dc2 cxd4 18.exd4 (18.Cxd4 e5 19.Cf5 Df6 20.Td1 Cc5 21.Txd8+ Dxd8 22.Cg3 Ae6 23.b4 Tc8) 18...Dd6 19.Tc1 Cf6 20.Da4 a5 21.Db5 Ab7 22.Axb7 Txb7) ]

11.Txc3 dxc4 12.Axc4

[Tomar con torre es igual de confiable 12.Txc4 Cd7 13.0–0 e5 14.Dc2 exd4 15.Cxd4 Cb6 16.Tc5 Cd7 17.Ta5 Cf6 18.Tc1 Ag4 19.Af1 Ad7 20.Cf3 Ag4 21.Cd4 Ad7 22.Cf3 Ag4 Ivanchuk,V-Carlsen,M/Linares ESP 2009]

12...Cd7 13.0–0

Hasta este momento la valoración justa de la partida está ceñida al desarrollo y a la capacidad de movilidad de las piezas de ambos bandos. Las blancas en cualquier caso momentáneamente gozan de mejor disposición y flexibilidad, aunque la posición de las piezas negras es de absoluta fortaleza, más algo reducida en espacio. [13.Dc2 e5 14.0–0 exd4 15.exd4 Cb6 16.Te3 Dd6 17.Ab3 Cd5 18.Te5 Ae6 19.a3 Cc7 20.Tfe1 Tab8 21.h3 Tfd8 22.T1e4 Axb3 23.Dxb3 Ce6 24.Tf5 Tf8 25.Tg4 Shen Yang-Zatonskih,A/Ningbo CHN 2009]

13...b6

[13...e5 14.dxe5 (14.Ab3 Td8 15.Te1 exd4 16.exd4 Dd6 17.Td3 Cf8 18.d5 Af5 19.Td2 cxd5 20.Txd5 Df6 21.Dd4 Ae6 22.Dxf6 gxf6 23.Th5 Axb3 24.axb3 Cg6 25.Txh6 Td3 26.h4 Topalov,V-Carlsen,M/Sofia 2009) 14...Cxe5 15.Cxe5 Dxe5 16.f4 De4 Timoshenko,G-Jojua,D/Cappelle la Grande 2009]

14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Dc2

[Una jugada más importante quizá sea 16.Da4 la cual ataca el flanco dama y presiona en el cnetor del tablero]

16...Cf6N

Anand sorprende a su contrincante con este movimiento novedoso, que prácticamente se ve nulo con relación al plan típico de las negras en esta línea de juego resumido en efectuar e5 y presionar en el centro enemigo [Ya se ha jugado tradicionalmente 16...Aa6 17.Tc1 Tfc8 (17...Tbc8 18.Da4 cxd4 19.Txc8 Txc8 20.Txc8+ Axc8 21.Cxd4 Dc5=) 18.h3 (18.dxc5 Txc5 (¹18...Cxc5) 19.Cd4 (¹19.Txc5) 19...Txc3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2?! (21.Cc6) 21...Txc1+ 22.Dxc1 Ce5 (22...Cc5) 23.Dc3 g6? (23...Dc5) 24.h3 Dd6? (24...Dc5) 25.b4! 1–0 Grischuk,A-Jakovenko,D/Moscow RUS 2009) 18...cxd4 19.Cxd4 Txc3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2 ½–½ Grischuk,A-Jakovenko,D/Dagomys 2009]

17.dxc5

[Algo mejor resulta 17.Ac6 Dd6 18.Ab5 Ab7 19.dxc5 bxc5 20.Txc5 Ae4 21.Dc3 Axf3 22.gxf3 a6 23.Aa4 Cd5 24.Dd4 Tb4 25.Tc4 Txc4 (25...e5 26.Dd3 Txb2 27.Td1±) 26.Dxc4 De5 27.Ac6²]


17...Cxe4

[Las blancas se mantienen superior estratégicamente luego de 17...Aa6 18.Tc1 Cxe4 19.Dxe4 bxc5 20.b3 Ab7 21.Df4 Tfd8 22.Ce5]

18.Dxe4 bxc5 19.Dc2?

Una jugada "desafortunada" que Topalov no valora en su justa medida. Aquí la dama no esta muy bien colocada [Más efectiva resulta 19.b3 con idea de ¤e5 manteniendo las casillas c4 y e5 como pivotte de la resolución blanca]

19...Ab7!

[La alternativa era 19...Aa6 20.Tc1 Tfd8 21.b3 Tbc8 22.h3 Ab7 23.Txc5 Df6]

20.Cd2 Tfd8

[Era interesante 20...Dg5 21.e4 Df4 22.Te1 Tfd8 con buena posición del negro]

21.f3?!

[¹21.Cb3]

21...Aa6!?

[Otra forma de continuar bastante efectiva hubiera sido 21...Dg5 22.Cb3 (22.Tf2 Tbc8 23.Cb3 c4 24.Cd2 Aa6) 22...c4 23.Cd4 e5 24.Cb5 Axf3 25.Txf3 e4 26.Dxe4 Txb5]

22.Tf2?

Una mala decisión sin duda [Si ahora 22.Tc1 Dd7 23.Ce4 Ad3 24.Cxc5 Axc2 25.Cxd7 Txb2 26.T3xc2 Txc2 27.Cf6+ gxf6 28.Txc2 f5 con mejor posición de las blancas]

22...Td7!

[22...Dd6 23.Dc1 Tbc8 24.b3 e5 25.Cc4 Dd1+ 26.Tf1 Dd5 27.Dc2 Tc6 28.Tc1 Td7 29.a3 Tf6 30.e4 Dd4+ 31.Df2 Dxc3 32.Txc3 Td1+ 33.Df1 Txf1+ 34.Rxf1 Tb6 35.Rf2 Axc4 36.bxc4 f6=]

23.g3?

Topalov no parece comprender en nada el juego de sus piezas y las posibilidades dinámicas de las piezas enemigas. Durante largo rato su movilidad puede verse reducida victima de lo atiborrado del comportamiento de sus trebejos [Mejor maniobra es 23.Cf1 Dd8 (23...c4 24.Da4 Tb6 25.Tfc2 Td8 26.Tc1 con juego indefinido) 24.Td2 Tbb7 25.Txc5 Txd2 26.Dxd2 Dxd2 27.Cxd2 Txb2 28.Ta5]

23...Tbd8!

Anand se decide a presionar en el centro en la columna abierta d, utilizando el débil peón c como señuelo para su contrincante

24.Rg2

[24.Dc1 e5 25.Rg2 y ahora 25...Ab7 se llegaría a las mismas consideraciones de la partida]

24...Ad3!

Una jugada de distracción para obligar a la dama a ir a una situación menos activa, en cualquier caso se trata de una simple maniobra dilatoria

25.Dc1 Aa6!

[25...Ag6?! 26.e4 e5! (26...a6 27.Cb3 Td1 28.De3 c4 29.Txc4 Db7 30.Tc1 Txc1 31.Dxc1 Db4 32.Td2 Txd2+ 33.Dxd2) 27.Cb3! Td1 (27...f6 28.Cxc5 Td1 29.De3 Af7 30.a3) 28.De3 y las blancas se encuentran mejor]

26.Ta3 Ab7

Las negras marcan presión en la diagonal a8-h1 y esto aunado a la carga sobre la columna d es un peso bastante fuerte de soportar para las blancas. Estas piensan en un posible ataque de su rival que se iniciaría con el impulsivo movimiento g5!?

27.Cb3

[Mediante 27.e4 a6 28.Cb3 c4 29.Dxc4 Tc7 30.Da4 e5 31.Da5 Tdc8 32.Db6 las blancas mejorarían un poco]

27...Tc7!

[27...e5 no es posible aún 28.Dxc5 De6 29.Txa7 Tc8 30.Da5 e4 31.f4 Dc4 32.Da4 y las negras no llegan a nada]

28.Ca5?

Una jugada "sin concepto" el caballo aparte de mejorar al alfil quedaría acá muy mal situado y alejado de la situación focal de la partida. Veremos como de ahora en adelante Anand explota con seguridad este planteamiento equivocado de Topalov

28...Aa8!

Claro este alfil hay que protegerlo como una gema preciosa

29.Cc4?!

[Era precisa 29.e4! f5 30.e5! Tcd7 31.Cc4 y las blancas tienen cubierto todo]

29...e5!? 30.e4 f5!? 31.exf5?

[Había que seguir sólidamente con 31.Cd2 Dg5 (31...f4 32.Dc4+ Rh7 33.Cb3 Dg5 34.Ta5 Td1 35.De2) 32.exf5 e4 33.fxe4 Axe4+ 34.Rg1 Ad5 35.Tf4² y para las negras no hubiera sido nada fácil encontrar un hueco en la posición blanca]

31...e4! 32.fxe4?

[32.Te3 exf3+ 33.Rg1 Dg5 34.Ce5 Dxf5 35.Te1 Te8]

32...Dxe4+


Las seguidas y severas imprecisiones del bando blanco permiten avizorar un desenlace fatal para ellas

33.Rh3

[Si 33.Taf3 Td3 34.Cd2 Dxf5 y las blancas deben abandonar]

33...Td4 34.Ce3™

Topalov pensó mucho acá y no encontró solución para frenar el ataque enemigo. Pero en realidad ya todo está definido. Anand se acerca a una victoria aplastante y todo es cuestión de técnica y tiempo. [34.Tf4? Dg2+ 35.Rg4 De2+ 36.Rh4 Dxh2+ 37.Rg4 De2+ 38.Rh4 Td1]

34...De8!!

Una jugada de librito, petrificante para el bando blanco y definitorio para el accionar negro, quien hacer valer las debilidades de las casillas claras de su herido rival.

35.g4 h5!

Anand define con gran sencillez y elegancia la ventaja decisiva obtenida

36.Rh4 g5+

No es mala. Pero deja escapar una corridilla hacia un mate inevitable. Por ejemplo: [36...Dd8+! 37.f6 (37.Rg3 Dd6+ 38.Rh3 Dh6 39.Tf1 hxg4+ 40.Rg3 Dh3+ 41.Rf2 Dxh2+ 42.Re1 Dh4+ 43.Tf2 g3 44.Dc2 Te7 es muy asesino) 37...hxg4 38.Ta6 gxf6 39.Cf5 Th7+ 40.Ch6+ Rh8 41.Tfxf6 g3+ 42.Rxg3 Tg7+ 43.Rf2 Tg2+ 44.Re1 Te4+ 45.Rf1 Dd3+ 46.Rxg2 Tg4+ 47.Rf2 Tg2+ 48.Re1 De2#]

37.fxg6 Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3 Te7

[39...Tf7 40.Txf7 Ag2+ 41.Cxg2 (41.Dxg2 Txg2 42.Tf3 Tg5 43.Rh4 Tg4+ 44.Rh3 De4 45.Tf5 De6 es más agónico) 41...Th4+ es mate en 1]

40.Tf8+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2 47.Rxg2 De2+ 48.Rh3 c4 49.a4 a5 50.Tf6 Rg8 51.Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4 53.Rh2 Rh7 54.Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7! 0–1




VER LA 12MA PARTIDA DEL MATCH EN EL VISOR ON LINE



DESCARGAR LA BASE DE DATOS DEL TORNEO EN PGN



VISTAR EL SITIO OFICIAL DEL EVENTO

TORNEO NACIONAL DE ASCENSO BARINAS 2010

TORNEO NACIONAL DE ASCENSO EN BARINAS EDO. BARINAS FINALIZO CON TRIUNFO DE ROJAS, DUNO Y PERDOMO

El evento se juegó entre el 04 y el 09 de Mayo de 2010 y contó con la organización de la Asociación de Ajedrez del Edo. Barinas y la Federación Venezolana de Ajedrez.

El grupo A de este evento produjo un sextuple empate en un reñido final donde el jugador Capitalino Luis Gabriel Rojas obtuvo la mejor valoración en el desempate, sobre Jesus Molina también de Dtto Capital, Rene Rondon de Apure (estos tres obtienen la bonificación de Elo para la tabla ranking nacional del próximo trimestre) Jose Rincon de Táchira, Oliver Uran de Táchira y Victor Obregón de Barinas quienes obtienen de esta manera su clasificación para el Torneo Nacional de Expertos y Maestros de este año 2010 y que se jugará en Barquisimeto a partir del 21 de junio.

En el grupo B Elo sub 1800 David Perdomo de Aragua obtienen el 1er lugar y pase directo hacia el evento de Expertos y Maestros al haber acaparadado 7,5 puntos de 9 posibles.

Mientras en el evento C Elo sub 1500 se impuso en gran forma Adolfo Duno del Estado Lara igual con 7,5 unidades.

En el renglón de las feminas para la versión de mujeres del Expertos y Maestros jugaran clasificadas de esta edición de ascenso Karla Montilla, Jessica Herrera y Paola Peraza por Barinas y Ana Martinez y Lenny Mosqueda por Monagas.

TORNEO ABIERTO NACIONAL DE AJEDREZ “III COPA MRW”

JUGADO EN LOS SALONES DEL ANTIGUO CLUB MIRAFLORES DE PDVSA EN BACHAQUERO EDO. ZULIA en el marco del vigésimo aniversario de la Escuela de Ajedrez “Los Monarcas”.
EL MAESTRO INTERNACIONAL RAFAEL PRASCA VENCIÓ EN EL EVENTO MACULINO, MIENTRAS LA INTERNACIONAL ANNYD OTAZO LOGRABA ACAPARAR EL FEMENINO
LOS INFANTILES RICARDO BARRIOS Y CHRISTIAN GUERRERO DOMINARON LOS EVENTOS MENORES

En la categoría superior del abierto absoluto el venezolano Rafael Prasca y el cubano Eddy Ravelo llegaron emparados ambos con 6 puntos, en las 7 rondas efectuadas, favoreciendo la valoración en el desempate al representante del estado Lara. A media punto escoltaron el también cubano José Luis Subit y los venezolanos Franklin Palomo y Delvis González.
En el abierto especial para el femenino la merideña Annyd Otazo ocupó el primer con 6,5 puntos media unidad sobre sus más cercanas perseguidoras Zayda Hernández de Lara y Nancy Sequeda también del estado crepuscular. Yesmar Araujo, ocuparía la 4ta colocación en buena demostración.
El evento se realizó con el auspicio de la empresa MRW y de la Compañia Nacional Petrolera PDVSA, participaron 127 jugadores repartidos en 4 eventos diferentes y tuvo fecha del 31 de abril al 02 de mayo de 2010. El Director Técnico del evento fue el AN Prof Douglas Sanchez y el Arbitro Principal fue el AN Cesar Reyes. El sistema de emparejamiento fue el suizo con un control de tiempo de 70 minutos por jugador para toda la partida.

La rusa Tatiana Kosintseva ganó convincentemente en Nalchik

Tatiana Kosintseva resultó campeona del tercer torneo del Gran Prix de ajedrez Femenino de la FIDE, celebrado en Nalchik entre el 26 de abril y el 7 de mayo. Dos veces Campeona de Europa y con una carrera ajedrec´sitica impresionante esta jovencita logró terminar el torneo con una gran demostración al vencer en las dos ultimas rondas, anotándose sendas victorias contra Pia Cramling y Lilit Mkrtchian totalizando 9 puntos en 11 partidas jugadas. En la segunda posición, a 1,5 puntos de distancia, clasificó la china Yifan Hou acumulando 7,5 de 11, por delante de Nana Dzagnidze y Pia Cramling ambas con 7 de 11 juegos.
En la rueda de prensa la campeona se refirió a los periodistas sobre su partida con la veterana Pia Cramling y dijo Tatyana Kosintseva: "Fue una partida muy dura. Pia me planteó una gran sorpresa en la apertura. Quizá no estaba esperando una Rauser. A continuación surgió una larga variante forzada. Creo que opté por una continuación bastante aceptable y segura y fui recompensada por un buen final, en el cual tenía una ventaja de dos alfiles. Al final, en el movimiento 40, las negras jugaron f3. Me parece una muy buena oportunidad para involucrar al peón pasado. Pero luego hubiera sido mejor jugar 42...Cf8 lo cual conservaría la ventaja a favor de las blancas, pero al mismo tiempo podría ser prometedor para conservar buenas posibilidades para escaparse".

El Gran Prix de la fide femenino encontró en este evento de Nalchik (Rusia) su tercer escalafón y continuará en Jermuk (Armenia) del 23 de junio al 6 de julio de 2010, para luego ir a Ulan-Bator (Mongolia) del 29 de julio al 12 de agosto de 2010 finalizando en Santiago (Chile) del 27 de octubre al 9 de noviembre de 2010



Bajar partidas completas del torneo en formato PGN


Visitar el sitio oficial del torneo

!CABALLO BUENO CONTRA ALFIL MALO!

Y FUE EN LA OLIMPÍADA DE MALTA DE 1980...

Ciertas complicaciones o coyunturas para la definición de una partida se pueden soslayar poniendo en práctica algún tema estratégico o táctico específico, el cual alguno de los dos contrincantes puede hacer valer rápida o tardiamente. En cualquier caso la partida pasa de ser un elaborado complejo de variantes tácticas a un rigido y lineal camino hacia la explotación de ese tema o concepto del juego.

La lucha de un caballo bueno contra un alfil malo o viceversa puede otorgar esa visión manejada como pleno concepto o idea general, dejando en segundo plano el cálculo de variantes concreto. Tal y como aconteció en 1980 en la Olimpiada de Malta entre el ex campeón mundial GM Anatoly Karpov y el MI Julio Ostos donde el primero de los nombrados se metió en complicaciones con un rival presumiblemente "inferior" y saliendo mal parado de las regularidades de la apertura tuvo que apelar a esta idea de última instancia, logrando por medio de ella un triunfo muy necesario en aquel momento para su renombrado equipo conformado a parte de él por los Grandes Maestros Geller, Tal, y Polugaieski quienes no pudieron vencer al resto del equipo venezolano (Palacios, Fernandez y Dunia) en una primera ronda muy dura para ellos, quedando definido el match con esta partida.

Karpov,Anatoly (2725) - Ostos,Julio (2255) [C06]
Malta ol (Men) La Valetta (1), 20.11.1980

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4

[7...Db6 8.Cf3 cxd4 9.cxd4 f6 10.exf6 Cxf6 11.0–0 Ad6 12.Cc3 0–0 13.Te1 a6 14.Ag5 Dc7 15.Ah4 Ad7 16.Tc1 Tae8 17.Ab1 Db8 18.Ag3 Axg3 19.hxg3 Te7 20.Ce5 Da7 21.Cxc6 bxc6 22.Ca4 e5 23.Cc5 e4 24.Ad3 Cg4 25.f4 exf3 26.gxf3 Db8= Matthey,P-Knudsen,P/Muerren 1979/]

8.cxd4 f6

Esta manera de debilitar la cadena de peones negros por la punta y no por la base es la manera hipermoderna del trato de la apertura y fue preconizada por jugadores como Tarrasch

9.exf6

Lo más sencillo [Complicaciones bastante tácticas surgen de: 9.Cf4 Cxd4 (9...De7 10.exf6 (10.Cf3 fxe5 11.dxe5 Cdxe5 12.Cxe5 Cxe5 13.Dh5+ Cf7 14.0–0) 10...Dxf6 11.Cf3 Ab4+ 12.Rf1 Ad6 13.Ch5 De7 14.a3 g6 15.Cf4 0–0 16.g3÷) 10.Dh5+ Re7 11.exf6+ (11.Cg6+ hxg6 12.exf6+ Cxf6) 11...Cxf6 12.Cg6+ hxg6 13.Dxh8 Rf7÷]

9...Cxf6 10.Cf3 Ad6

[También se puede 10...Dc7 11.0–0 y solo luego 11...Ad6]

11.0–0 Dc7 12.Cc3 a6 13.Ag5 0–0 14.Ah4 Ad7

[Las negras pueden apurar un poco en el flanco de rey mediante 14...Ch5 15.Tc1 g6 16.Te1 Dg7 17.Af1 Ad7 18.Ag5 h6 19.Ae3 Tf7 20.g3 Taf8 21.Ag2= en una partida del propio ex campeón mundial jugada 4 años despues: Karpov,A-Mestel,A/London 1984/MCL]

15.Te1 Tae8

[En este momento las negras pueden jugar profilácticamente mediante 15...Rh8 y ahora los siguientes ejemplos son valiosos 16.Ag3
a) 16.Tc1 Af4 (16...Cg4; 16...Tae8; 16...Db6) 17.Ag3 Ch5 18.Axf4 Dxf4 19.Ab1 Tf6 20.Ca4 Taf8 21.Cc5 Ac8 22.Cd3 Dh6 23.Cde5 Cxe5 24.Cxe5 Dg5 25.f3 g6 26.Tc7 Dh4 27.Dd2 Tf4 28.Tec1 Txd4 29.Dh6+- Matulovic,M-Marjanovic,S/Bjelovar 1979;
b) 16.Tc1 Cg4 17.h3 Ch6 18.Cg5 Ah2+ 19.Rh1 Af4 20.Cxh7!±; 16...Axg3 17.hxg3 Db6 (17...Tae8 18.Tc1 Db8 19.Ab1 e5 20.dxe5 Cxe5 21.Dd4 Cc6 22.Dh4 Dd6 23.Txe8 Axe8 24.Td1 h6 25.Cxd5 Ce7 26.Ce3 Db6 27.Dd4 Dxd4 28.Txd4± Hamann,S-Sisniega,M/Buenos Aires 1978/) 18.Ca4 Da7 19.Ab1 Tac8 20.Cc5 Cxd4 21.Cxd7 Cxf3+ 22.gxf3 Cxd7 23.Txe6 Dc5 24.Rg2 Cf6 25.Af5 d4 26.Dd3 Tce8 27.Txe8 Txe8 28.Th1 h6 29.Ag6 Td8= Balashov,Y-Vaganian,R/Moscow 1976/URS-ch 30.Af7 Cd7 31.Th5 De7 32.Dg6 Cf6 33.Th1 d3 34.Ab3 b5 35.a3 De5 36.Td1 De2 37.Df5 d2 38.Ac2 Dc4 39.Ab1 Dd4 40.Dc2 Dd5 41.Dc3µ Balashov,Y-Vaganian,R/Moscow 1976/URS-ch]

16.Tc1N

[16.Dd2 Rh8 17.Ag3 Axg3 18.hxg3 e5 19.dxe5 Cxe5 20.Txe5 Txe5 21.Df4 Tfe8 22.Cxe5 Dxe5 23.Dxe5 Txe5 24.f3 Rg8 25.Rf2 Rf7 26.Ce2 Re7 27.Tc1 Rd6 28.Cd4= Grinberg,N-Sisniega,M/Groningen 1976/]

16...Db8

Una jugada un tanto rebuscada y postiza [16...Db6 es mas natural y buscando las debilidades del contrario prontamente 17.Ca4 Da5 18.Cc3 (¹18.Axf6) 18...Cb4 19.a3 Cxd3 20.Dxd3 Ch5! 21.Ag3 Cxg3 (21...Cf4 22.Dd2 Tf5 23.Ch4 Tf7 24.Cf3=) 22.hxg3 Db6 23.Te2 Tf5 24.Tce1 Tef8 25.g4 T5f6 26.Te3 Af4 27.T3e2 Tg6 28.g5 Dd8 29.g3 Axg5 30.Ce5 Th6³ Diesen,M-Sisniega,M/Groningen 1977]

17.Ab1

Fiel al teorema clásico las blancas preparan su maquinaria sobre el flanco de rey y se apartan de un posible ataque negro mediante Cb4 y preparando a3 y Dd3

17...Rh8

[Es más precisa 17...Cg4 aunque las blancas llevan cierta ventaja con 18.Ag3 (18.a3?! Axh2+ (18...Txf3? 19.Dxf3 Ch6 20.Dh3 Cxd4 21.Cxd5) 19.Rf1 Af4µ) 18...Axg3 19.hxg3 Da7 20.Dc2 Tf5²]

18.a3! Af4?!

[Se puede jugar luego 18...Cg4 para presionar sobre el flanco de rey enemigo 19.h3 Ch6 20.Dd3 g6 21.Ag5 Cf5 22.Ca4 b6 23.Ac2 Db7 24.g4 Cg7 25.Ch4 Ce7 26.Cc3 b5 27.De3 b4 y las negras se ven bien]

19.Tc2?!

[No era malo 19.Dd3 g6 20.Tcd1 Ch5 21.g3 con ligera ventaja del blanco]

19...Cg4!

[19...Cg8 20.Tce2 Ch6 21.Dd3 g6 22.Ag3 Cf5 23.Ca4 Dd6 24.Dc3 Cxg3 25.hxg3 Ah6 26.Dc5 Dxc5 27.Cxc5 Ac8 28.Aa2! Txf3!! 29.gxf3 Cxd4 30.Axd5!! b6 (30...Cxe2+ 31.Txe2 b6 32.Ca4 (32.Cxe6 Ac1 33.Rg2 Axe6 34.Axe6 Axb2 35.Txb2 Txe6) 32...Ad7 33.Ab3 Axa4 34.Axa4 b5 35.Ab3²) ]

20.h3?

Una jugada debilitadora e innecesaria [Lo correcto en todo caso es 20.Ag3 Axg3 (20...Ch6 21.Tc1 Cf5 22.Axf5 Txf5 23.Ce2 Ad6 24.Db3²) 21.hxg3 e5 22.Cxd5 e4 23.Cb6 exf3 24.Cxd7 Txe1+ 25.Dxe1 Te8 26.Dd1 Dd6= con juego de iguales posibilidades]

20...Ch6

[20...Ch2 21.Ce5 (21.Cxh2?! Axh2+ 22.Rh1 Af4 23.Tce2 Da7³) 21...Cxe5 22.dxe5±]

21.Ag5?!

[21.g4!?]

21...Cf5! 22.Axf4

[22.Ce5!? Axe5 23.dxe5 b5 (23...a5 24.Tc1 Tf7 25.b3 (25.Dh5 Tef8 26.Cb5 Rg8 27.Ad3²) 25...Ccd4 26.Ce2 Dxe5) 24.Ce4 dxe4 25.Dxd7 Cxe5 26.Dc7²]

22...Dxf4

Las negras completan así su despliegue y quedan mejor posicionadas en esta marabunta de variantes recorrida. Quizá entonces seria bueno para el joven Karpov ofrecer tablas, pero el GM confía en su rango al enfrentar a un MI, e insistió con

23.Ce2

[23.Td2!? Ch4 24.Te3 b5 25.Ce2 Cxf3+ 26.Txf3 Dh4 27.Db3÷]

23...Dd6?!

[23...Dh6 Con la idea 24.Tc1 Ch4 las negras hubieran mantenido amplias perspectivas de triunfo]

24.Td2?

[24.Cc3=]

24...Tf6 25.Cc3

[Era tiempo para 25.Axf5! basándose claramente en el concepto del ajedrez, mas que en la búsqueda de jugadas, el gélido Karpov eliminaría una de las activas piezas del negro y trataría de provocar un final temático, del cual el MI Ostos aún no se percata: esto es una posición de caballo bueno contra alfil malo!. Muchas veces es esta la gran diferencia en los niveles del ajedrez...]

25...Tef8 26.Ce5

[26.De2 Dc7 27.Axf5 Txf5 28.De3 Ca5 29.b3 Dd6 30.Ce5 Ac8 31.Ta2 Cxb3 32.Cb5 axb5 33.Dxb3]

26...Ae8!

[26...b6 27.Cxc6 Axc6 28.De2 Df4 29.Axf5 Txf5 30.Ted1 e5 31.Dxa6 exd4 32.Cb5 Dh4 33.Cxd4 Txf2 34.Txf2 Dxf2+ 35.Rh1 Ae8 36.Dxb6²]

27.Cxc6! Axc6?!

Aquí este alfil pierde toda su vitalidad [¹27...Dxc6]

28.De2! Df4

[Las negras están un tanto extraídas de la posición y no valoran los posibles cambios perjudiciales para su consolidación 28...Ce7! 29.De5 Dxe5 30.Txe5 Ad7 era lo más adecuado para buscar mantener su posición sólidamente establecida]

29.Axf5!

Conteniendo la respiración y llevando el juego a temas conocidos. Explicamos nuevamente que este tipo de jugadas es realizado pensando más en una simple idea conceptual más que en la idea de encontrar o calcular jugadas sobre el tablero. La posición resultante será favorable desde el punto de vista estratégico para las blancas ya que las negras quedarán con un nulo alfil contra un caballo muy activo. Son los pequeños detalle que pueden desequilibrar una dura partida

29...Txf5?!

[Mejores chances ofrecía 29...Dxf5! 30.Dg4 (30.De5 Dg6 31.Te3 Df7=) 30...Dxg4 (30...g6 31.Dxf5 gxf5 32.Tde2 Ad7 33.Tc2 f4 34.Ca2 Ae8 35.Tc7 Tg8 36.Txb7 f3 37.g4 Th6 38.Rh2 Txg4 39.Tg1 Txh3+ 40.Rxh3 Txg1 41.Tb6 a5 42.b4 Ta1 43.Tb8 Txa2 44.Txe8+ Rg7 45.bxa5 Rf7 46.Ta8 Txa3 47.a6 h6 48.a7 Rg7 49.Rg4=) 31.hxg4 Rg8 32.f3 h6 33.Rf2 Rf7 34.Re3 Re7 35.Tc2 Rd6= en todas las variantes con una gran resistencia por parte del negro]

30.De3! Dh4!

[No ayuda 30...Dxe3 31.Txe3 Ad7 32.f3 Rg8 33.Rf2 Rf7 34.h4 b6 35.g3 Tc8 36.Te1 h6 37.Tde2 g5 (37...Rf8 38.Te5!) 38.g4 Tf4 39.hxg5 hxg5 40.Cxd5 con completo dominio del juego]




31.Dg3! Df6 32.Cd1!?

[32.Dd6! Dh4 (32...Txf2 33.Dxf8+) 33.Dg3 Df6 34.Dd6 Dh4 35.Cd1 Dg5 36.Td3 Ab5 37.Tde3±]

32...Tf4 33.Te5!?

[33.Dc3 Tf7 34.b3 Dg6 35.Ce3 Te4 36.Cc2²]

33...h6?!

[33...Ad7]

34.Ce3 Ad7?

[34...Ab5]

35.Cg4± Dd8

[35...Dg6 36.Te1 Ab5 37.Dc3 Df5 38.Ce5 Rh7 (38...Txf2?? 39.Cg6+) 39.Dg3 Te4 40.Ted1 Tf6 41.f3+-]

36.Te3 Da5? 37.Tc3! Ae8

[37...Ab5 38.Ce5 Ae8 39.Dd3 Dd8 40.Dc2 Te4 41.Tc7 Te1+ 42.Rh2 b6 43.Dc3 Tf1 44.Dg3]

38.Ce5

[38.b4]

38...Ah5?

[38...Dd8]

39.Cd7!

Las blancas encuentran la maniobra justa para hacer saltar la cerradura defensiva del flanco de rey enemigo. La penetración por la columna c y el juego conjuntado de la terrible pareja de Dama y Caballo hacen el trabajo espléndidamente

39...T8f5 40.Tc8+

[40.Cc5 Otra manera pretenciosa de seguir era 40...Tf3 41.gxf3 Tg5 42.Dxg5 hxg5 43.Cxb7 Db6 44.Cc5 Ag6 45.Rg2 y las blancas se impondrían tarde, tarde pero de forma segura]

40...Rh7 41.b4! Db5

[41...Da4 42.Cc5 Db5 43.Cxe6]

42.Tc7! Tf7

[42...Ag6 43.Ce5 Af7 44.Dc3 Ae8 45.Te7 Te4 46.Dc8 Ac6 47.Cf7 Te1+ 48.Rh2 Rg6 49.Dc7 Rh7 50.Cd6]

43.Cf8+ Rg8 44.Cxe6...



44...De8


Un poquito de mayor resistencia ofrecía 44...T4f6 45.Txf7 (45.De5 De8 46.Dxh5 Txe6 47.Tdc2 Txc7 48.Dxe8+ Txe8 49.Txc7 b5 50.Tc6 Te1+ 51.Rh2 Td1 52.Txa6 Txd4 53.Tb6 Td3 54.Txb5 Txa3 55.Txd5 con un final claramente ganador) 45...Txf7 46.De5 Dc6 47.Td3 Te7 48.Tg3 Rh8 49.Dxh5 Dxe6 50.Te3 Dc6 51.Rh2 Txe3 52.fxe3 b5 53.De5]

45.Cxg7 De1+ 46.Rh2 1–0

Anand,V (2787) - Topalov,V (2805) [E04]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (4), 28.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ab4+

[En la segunda partida se siguió con 5...a6 6.Ce5 c5 7.Ca3 cxd4 8.Caxc4 Ac5 9.0–0 0–0 10.Ad2!? con buen juego del blanco; Mientras que lo más popular ha sido hasta ahora 5...Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Cd5 8.Axb4 Cdxb4 9.a3 (9.Cc3 a6 10.Ce5 0–0 11.Cxc6 Cxc6 12.Axc6 bxc6 13.Dxc4 Tb8 14.b3 Dd6 15.Ce4 Db4+ 16.Dxb4 Txb4 17.0–0–0 1–0 Aronian,L-Adams,M/Wijk aan Zee NED 2009 (44)) 9...b5 10.Dxb5 (10.Dd1 Cd5 11.e4 Cb6 12.Cc3 a6 13.0–0 0–0 14.Dd2 Ab7 ½–½ Karpov,A-Kramnik,V/Monte Carlo 1999/CBM 069 ext (70)) 10...Cc2+ 11.Rd2 Cxa1 12.Dxc6+ Ad7 13.Dxc4 c5 14.Da2 Da5+ 15.Cc3 cxd4 16.Cxd4 Td8 17.Txa1 e5 18.b4 Db6 19.Cc2 Dxf2 20.Ad5 ½–½ Kasparov,G-Adams,M/Wijk aan Zee 2001/CBM 081 (26)]

6.Ad2

Las alternativas son: [a) 6.Cc3 0–0 7.0–0 Cc6 8.Ag5 h6 9.Axf6 Dxf6 10.e3; b) 6.Cbd2 0–0 (6...c3 7.bxc3 Axc3 8.Aa3 Axa1 9.Dxa1) 7.Dc2 Cc6 (7...c5 8.dxc5 c3 9.bxc3 Axc5 10.0–0 Dc7 11.Cc4 Cbd7 12.Db3 e5) 8.Dxc4 Dd5 9.0–0]

6...a5

Ciertamente se sostiene la presión del alfil en b4 y por otra parte se obtiene algo de espacio en el flanco de dama. Otras posibilidades ya han sido ensayadas en la practica de importantes partidas, por ejemplo: [6...Ae7 7.Da4+ Ad7 8.Dxc4 Ac6 9.0–0 Ad5 10.Dc2 Cc6 11.Ac3 Ae4 12.Dd1 (12.Da4 0–0 13.Cbd2 Ag6 14.Ch4 Ah5 15.Axc6 bxc6 16.e4 c5 17.dxc5 Axc5 18.Dc4 Ae7 19.f3 Cd7 20.Cg2 Cb6 21.Db5 Sveshnikov,E-Kovacevic,V/Sarajevo 1983) 12...0–0 13.Cbd2 Ag6 14.Cc4 Ae4 15.Ccd2 Ag6 16.Cc4 Ae4 17.Ccd2 Petrosian,T-Bronstein,D/Zuerich 1953]

7.Dc2 Axd2+ 8.Dxd2 c6 9.a4

Las blancas tratan de prevenir la pretenciosa búsqueda del negro de quedarse con el peón de c4 [Otra posibilidad es 9.Ce5 b5 10.b3]

9...b5 10.Ca3!?N

[Anand se ha decidido a marcar presión directa sobre el flanco de dama enemigo, buscando en todo caso que su rival avance en el flanco con b4, así se gana la casilla c4 10.axb5 cxb5 11.Dg5 0–0 12.Dxb5 Aa6 13.Da4 Db6 14.0–0 (14.Cbd2 Ab5 15.Da3 Cc6 16.0–0 Tab8 17.Tfc1 Cxd4 18.Cxd4 Dxd4 19.Cf3 Db6 20.Dxa5 Dxa5 21.Txa5 Ac6 22.Txc4 Axf3 23.Axf3 Txb2 24.h4 ½–½ Leko,P-Kramnik,V/Dortmund 2009) 14...Dxb2 15.Cbd2 Ab5 16.Cxc4 Axa4 17.Cxb2 Ab5 18.Ce5 Ta6 (18...Ta7 19.Af3 Cbd7 ½–½ Zontakh,A-Khenkin,I/Dagomys 2009) 19.Cbd3 Cbd7 20.Tfb1 Cxe5 21.Cc5 Cc6 22.e3 Tb6 23.Axc6 Tfb8 24.Af3 a4 25.Cxa4 Axa4 26.Txb6 Txb6 27.Txa4± Meier,G-Wojtaszek,R/Novi Sad SRB 2009]

10...Ad7

[10...Aa6!?]

11.Ce5 Cd5 12.e4

Las blancas progresan rápidamente en el centro y se ven mejor posicionadas a cambio del peón entregado.

12...Cb4

[También se puede seguir con 12...Cc7 13.0–0 0–0 14.Cc2 f6 15.Cxd7 Dxd7 16.f4 manteniendo la ventaja de espacio]

13.0–0 0–0 14.Tfd1

Una jugada de contención que se verá fortalecida con el lance que sigue

14...Ae8

[¹14...f6!?]

15.d5 Dd6?!

La Dama aquí no parece estar muy bien situada [¹15...Db6]

16.Cg4!


Una jugada de laboratorio. Las negras tal vez esperaban [16.Cxc6; O quizá 16.dxc6 Dxe5 17.axb5 C8xc6 18.bxc6 Axc6 19.Cxc4 Dc5]

16...Dc5

Las negras juegan mecánicamente respondiendo en pos de defender su flanco dama y olvidando los posibles giros que el juego puede tener hacia el flanco opuesto [16...f5 17.dxc6 Dxd2 18.Txd2 fxg4 19.axb5 c3 20.bxc3 C4xc6 21.bxc6 Cxc6 22.e5±; 16...exd5 17.exd5 f5 18.dxc6 Dxd2 19.Txd2 Axc6 20.Ce5 Axg2 21.Rxg2 c3 22.bxc3±]

17.Ce3

Hábilmente las blancas sostienen a priori su centro y se preparan para activar su dispositivo de ataque el cual se limitara a la abertura de las columnas c y d

17...C8a6?!

Una idea poco atractiva. Este caballo no parece hacer mella en esta colocación, bastante alejado de los principales atajos del juego... [Mejores chances surgen en 17...Cd3 18.dxc6 (La compleja 18.b3 Cxf2 19.Dxf2 (19.Rxf2÷) 19...cxb3 20.Td3 bxa4 21.Db2 no parece reportar más que igualdad) 18...Cxc6 19.axb5 Cce5 20.Cexc4 Cxc4 21.Dxd3 Cxa3 22.Dxa3 Dxb5 23.Tac1 Tb8 con ligera pero inoperante ventaja del blanco]

18.dxc6 bxa4 19.Caxc4 Axc6

Topalov se "come todo lo que ve" [Otra variante era 19...Cc7 20.Txa4 Cxc6 21.Dd6 Dxd6 22.Cxd6 Ad7 23.Tc4 siempre mejor el blanco]

20.Tac1 h6?

Una jugada nada vistosa y que quizá pretende parar cualquier incursión de la dama negra via g5. De otra manera abrir un respiradero al rey o cualquier otra cosa que haya estado en la mente de Topalov es mera especulación

21.Cd6!

[Para Anand tal vez no reportaría nada la continuación 21.Cg4 Dg5 22.f4 Dc5+ 23.Rh1 Ab5 24.Cd6 Db6 25.Dd4]

21...Da7

[Si ahora 21...Dg5 es fuerte la maniobra 22.De2 Tfd8 23.f4 De7 24.e5 Axg2 25.Rxg2 Da7 26.f5 Cc7 27.f6]

22.Cg4!?

La oveja acecha al lobo en su madriguera. Este caballo ocupa por segunda vez esta casilla pero esta vez trae con sigo malas intenciones [22.Dc3 Cc7 23.De5 Tfd8]

22...Tad8?

[No está claro que las blancas puedan resolver con 22...Cc5!? 23.Cxh6+! (23.Tc4!? Cd7 24.Df4 (24.Cxh6+ gxh6 25.Dxh6 Ce5 26.Tc5 Dxc5 27.Dg5+ Rh7 28.Cf5 exf5 29.Dxf5+ Rg8 30.Dg5+ Rh8 31.Dh5+=) ) 23...gxh6 24.Dxh6 Cbd3 25.Dg5+ Rh7 26.Txd3 Cxd3 27.Dh5+ Rg7 28.Cf5+ exf5 29.Dg5+ Rh7 30.Dxf5+ Rg8 31.Dg5+ Rh7 32.Df5+ Rg8=; Contra la profiláctica 22...f6 se puede jugar elegantemente 23.Tc4! manteniendo la molesta presión(ya que 23.Cxh6+ gxh6 24.Dxh6 Dh7 ahora no se lograrían los objetivos planteados; También es buena contesta 23.Df4 ) ]

23.Cxh6+!!

Una verdadera BOMBA! no valorada en su justa medida por las negras

23...gxh6 24.Dxh6 f6

[24...De7 25.e5 Axg2 26.Tc4 Af3 27.Tdd4]

25.e5!!

[25.Af1 Td7 26.Ac4 Cc5 27.Dh5 Rg7 28.Dg4+ Rh8 29.Axe6 Cxe6 30.Dxe6 Th7 31.Cf5 Da8 32.f3 Ab5 33.Tc5 De8 34.Dxe8 Axe8 35.Txa5²; 25.Ah3 De7 26.Axe6+ Dxe6 27.Dg6+ Rh8 28.Dh5+ Rg8 29.Cf5 Td7 30.Dg6+ Rh8 31.Txd7 Dxd7 32.Dh6+ Rg8 33.Txc6 Cxc6 34.Dg6+ Rh8 35.Dh6+=]

25...Axg2

[25...fxe5 26.Dxe6+ Rg7 27.Cf5+ Txf5 28.Dxf5 Txd1+ 29.Txd1 Df7 30.Dg5+ Dg6 31.Dxe5++-]

26.exf6!! Txd6™

[26...Dh7 27.Dg5+ Rh8 28.Tc4+-]

27.Txd6 Ae4 28.Txe6

[28.Dg5+ Rh7 29.Txe6 Ag6 30.Te7+]

28...Cd3 29.Tc2

[29.Dg5+ Rh8 (29...Rf7 30.Te7+) 30.Dh6+ Rg8 31.Tc2]

29...Dh7 30.f7+

[30.Dg5+ Rh8 31.Te7 Dg6 32.Dh4+ Rg8 33.Tg7+]

30...Dxf7 31.Txe4 Df5 32.Te7, rinden negras

Una partida impresionante sin duda alguna 1–0

Anand y Topalov apaciguan la marcha (TERCERA PARTIDA DEL MATCH DE SOFIA)

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D17]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (3), 27.04.2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4

Para oponerse a b5

5...Af5 6.Ce5

[6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0–0 Cbd7 9.De2]

6...e6 7.f3

[7.g3 Cbd7 8.Cxc4 Ab4 9.Ag2 Ae4 10.Axe4 Cxe4 11.0–0 Cef6 12.Db3 a5 13.Ca2 Ae7 14.Dxb7 c5 15.dxc5 0–0 Cramling,P-Gomez Baillo,J/Novi Sad 1990]

7...c5

[Un punto de discusión es 7...Ab4 8.e4 con las negras sacrificando una pieza a cambio de peones e iniciativa 8...Axe4 9.fxe4 Cxe4 10.Ad2 Dxd4 11.Cxe4 Dxe4+ 12.De2 Axd2+ 13.Rxd2 Dd5+ 14.Rc2 Ca6 15.Cxc4 0–0 16.De5 Tab8 17.Ae2 f6 18.Dxd5 cxd5 19.Cd6 Cb4+ 20.Rc3 a5² 1/2–1/2 Mamedyarov,S (2731)-Bacrot,E (2705)/Elista 2008/CBM 128 (63)]

8.e4 Ag6

[Una idea de Smyslov es 8...cxd4 y a continuación 9.exf5 Cc6 10.Cxc6 bxc6 11.fxe6 fxe6 12.Axc4 (12.De2 dxc3 13.Dxe6+ De7 14.Axc4 1–0 Topalov, V (2700)-Gelfand, B (2700)/Dos Hermanas 1996) 12...dxc3 13.Dxd8+ (13.bxc3 Cd5 14.Dd4 Df6 15.Dxf6 gxf6 16.Ad2 Tb8 17.Re2 Ad6 18.g3 Tb2 19.Axd5 exd5 20.Thb1 Huebner, R (2625)-Smyslov, V (2595) /Velden 1983/Candidatos (62). (21)) 13...Txd8 14.bxc3 Cd5 15.Ad2 Ad6 16.0–0–0 Rd7 17.Rc2 h5 18.h4 Rc7 19.Tde1² 1–0 Kramnik, V (2775)-Piket, J (2570)/ Monte Carlo 1996)]

9.Ae3

[9.d5 exd5 10.exd5 (10.Cxg6 hxg6 11.e5 Cfd7 12.Dxd5 Cc6 13.e6 fxe6 14.Dxe6+ De7 15.Dxe7+ Axe7 16.Axc4 1/2–1/2 Shirov,A (2720)-Gelfand,B (2733)/Moscow 2006/CBM 116 (23)) 10...Ad6 11.Cxc4 0–0 12.Ae2 Te8 (12...Ca6 13.0–0 Cb4 14.Ag5 h6 15.Axf6 Dxf6 16.Ce4 Axe4 17.fxe4 De7 18.Ah5 Tad8 19.De2 Radjabov,T (2729)-Bareev,E (2643)/Odessa 2007) 13.0–0 Ca6 14.Ag5 Cb4 15.Tc1 a6 16.Axf6N (16.Rh1 h6 17.Axf6 Dxf6 18.Ce4 Axe4 19.fxe4 De7 20.a5 Tad8 21.Ah5 g6 22.Cxd6 Dxd6 23.Af3 Kasimdzhanov,R (2690)-Ris,R (2381)/Kemer 2007) 16...Dxf6 17.Ce4 Axe4 18.fxe4 Posición parecida a la partida Radjabov-Bareev, Odessa 2007, pero en este caso f7 no está defendido por la torre negra. 18...Dh6 (Es interesante 18...De7 19.a5!?) 19.Ah5 Txe4 20.Cxd6 Dxd6 21.Df3!? Te7?! (21...f5!? 22.Dxf5 Te5 23.Df7+ (23.Af7+ Rh8 24.Df3 Td8) 23...Rh8 24.Tce1÷ Txe1 25.Txe1 Dxd5 26.Dxd5 Cxd5 27.Af3 Cb4 28.Axb7 Td8²) 22.Axf7+ Rh8 23.Tc4!? Con perspectivas de ataque blanco ya que al enroque negro le hacen falta reservas defensivas (23.Ae6) 23...Tf8 (23...Te5 24.Th4 Tf8 25.Tf4 h6 (25...Cxd5? 26.Axd5 Txf4 27.Dxf4 Dxd5 28.Dxe5!+- (28.Df8+? Dg8) ) 26.Ag6 Tg8 27.Ae4±) 24.Tf4 De5 Para cambiar damas, aunque el peon pasado blanco debería imponerse (24...h6±) 25.a5 g6? (25...Cc2 26.Ae6 Tf6 27.Dc3 Dxc3 28.bxc3 Ca3 29.Ac8 Cb5 30.Txf6 gxf6 31.Txf6+-; 25...h6±) 26.Te4! ganando las blancas en la Pocket Fritz 4-Real de Azua,E/Villa Martelli 2009(26.Te4 Texf7 (26...Dd6 27.Txe7 Dxe7 28.Dc3+ De5 29.Dxe5#; 26...Dxe4 27.Df6#) 27.Txe5 Txf3 28.Txf3 con final ganador) ]

9...cxd4 10.Dxd4

[10.Axd4 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.Axc4 Da5 13.De2 1/2–1/2 Pelletier,Y (2525)-Smyslov,V (2500)/Zuerich 1998/EXT 99]

10...Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Tc1

[14.Re2 Tg8 15.Thd1 Tc8 16.b3 Ac5 17.a5 Re7 18.Ca4 Ab4 19.Cb6 Cxb6 20.Axb6 f6 21.Td3 Tc6 22.h4 Tgc8 23.g4 Ac5 24.Tad1 Axb6 25.Td7+ Rf8 26.axb6 Txb6 27.T1d6 Txd6 28.Txd6 [%cal Yd6b6] 28...Tc6! Cambiando la pieza más activa del rival. 29.Txc6 bxc6 30.b4 (30.Axe6 Re7 31.Ac4 a5=) 30...e5 31.Axa6 1/2–1/2 Topalov,V (2813)-Kramnik,V (2743)/ Elista 2006/CBM 115/[Marin,M]]

14...Tg8N

[14...Tc8 15.Ce2 Ab4+ 16.Rf2 0–0 17.h4 h5 18.Cf4 Rh7 19.Thd1 e5 20.Cxg6 Rxg6 21.Ae3 Cc5 22.Td6+ Rh7 23.Tb6 a5 24.b3 Tc7 25.Td1 Cxa4 26.bxa4 ½–½ Mareco,S-El Debs,F/Campinas BRA 2010/Ajedrez en Madrid]

15.h4 h6

[Si ahora 15...Tc8 16.Ce2 h6 17.Rf2 Tc6 18.b4 e5 19.Ae3 Ae7 20.b5± con mejor juego del blanco; También es favorable al blanco 15...h5 16.0–0 Ad6 17.Ce2 Ce5 18.Ab3 Cd3 19.Tcd1 Cc5 20.Af2 Re7 21.e5 Cxb3 22.Txd6±]

16.Re2

[16.h5 Ah7 17.Rf2²]

16...Ad6 17.h5 Ah7 18.a5

[18.Cd1 Re7 19.Ab3 f6 20.Cf2 Tac8 21.Cd3²]

18...Re7 19.Ca4 f6?!

[19...Ab4 20.Ac3 Axc3 21.Txc3 Tac8=]

20.b4?!

[20.Ab3²]

20...Tgc8! 21.Ac5?!

[21.Cc5 Axc5 22.bxc5 Cxc5 23.Aa2 Cd7 24.Thd1 Ag8 25.Ae3 Txc1 26.Txc1 Rd8=]

21...Axc5

[21...Cxc5 22.bxc5 Ac7 23.c6 bxc6 24.Cb6 Axb6 25.axb6 Tcb8 26.Tb1 Tb7³]

22.bxc5 Tc7!

[22...Tc6 23.Tb1 Ta7 24.Thd1 Cxc5 25.Cb6 Ag8 26.Tb2 Af7 27.Tbd2 Ae8 28.g4]

23.Cb6?!

[23.Thd1 Cxc5 24.Ad3 Tac8 25.Cb6 Te8 26.Ca4 Tec8=]

23...Td8!

24.Cxd7

[24.Ab3 Ce5 (24...Txc5 25.Cxd7 Txc1 26.Txc1 Txd7 27.g4 e5) ]

24...Tdxd7 25.Ad3 Ag8 26.c6 Td6 27.cxb7 Txb7 28.Tc3 Af7 29.Re3 Ae8 30.g4 e5 31.Thc1 Ad7 32.Tc5 Ab5 33.Axb5 axb5 34.Tb1 b4 35.Tb3 Ta6 36.Rd3 Tba7 37.Txb4 Txa5 38.Txa5 Txa5 39.Tb7+ Rf8 40.Re2 Ta2+ 41.Re3 Ta3+ 42.Rf2 Ta2+ 43.Re3 Ta3+ 44.Rf2 Ta2+ 45.Re3 Ta3+ 46.Rf2 ½–½

Topalov cae ante el juego Posicional (SEGUNDA PARTIDA DEL MATCH DE SOFIA)

Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (2), 25.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5

[En los años 90 siendo muy joven Topalov jugaría si acaso unas 4 veces la Ninzoindia 3...Ab4+ y las complejidades posicionales de esta defensa no parecen ser adecuadas para él en este match, por lo tanto es poco probable que el aspirante opte en algún momento del encuentro por el titulo supremo por este sólido esquema defensivo]

4.g3

Por su parte la catalana no ha sido tampoco el fuerte de Anand en partidas de importancia y únicamente esta vigente su encuentro con Kramnik en Frankfurt en 1998 con este sistema de juego que finalizó en tablas

4...dxc4 5.Ag2 a6

Las negras pretenden ante todo quedarse con su peón y preparan b5 para ello. [La partida señalada con anterioridad tuvo el siguiente curso 5...Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Ad6 8.Dxc4 0–0 9.Ac3 De7 10.Ce5 Axe5 11.dxe5 Cd5 12.0–0 Td8 13.Ca3 Cxc3 14.Dxc3 Ad7 15.Cc2 Ae8 16.b4 a5 17.a3 axb4 18.axb4 Txa1 19.Txa1 Tb8 20.Ae4 f6 21.exf6 Dxf6 22.Dc5 Td8 23.Tb1 b6 24.Dc4 Cd4 25.Cxd4 Txd4 26.Dc2 Ag6 27.Axg6 Dxg6 28.Dxg6 hxg6 29.b5 Td5 30.Tc1 Txb5 31.Txc7 Te5 32.e3 b5 33.Tb7 g5 34.g4 Te4 35.h3 Te5 36.Rf1 Rh7 37.Re2 Rg6 38.f3 Rf6 39.Rf2 Tc5 40.Rg3 ½–½ Anand,V-Kramnik,V/Frankfurt 1998/]

6.Ce5

Una jugada que intenta ganar espacio central a la vez que se ataca el peón c4 para su recuperación. Otras jugadas son: [6.0–0; 6.a4; 6.Ag5]

6...c5

Quizá lo más consecuente con las exigencias de la posición. Las negras no permiten la consolidación blanca en el centro y menos permitirle afianzar puestos avanzados en este sector [También es interesante la idea 6...Ab4+ 7.Cc3 Cd5 8.Ad2 b5 9.a4 Axc3 10.bxc3 f6 11.e4 Ce7 12.Cg4 Ab7 13.Db1 c6 14.Ce3 Dc8 15.0–0 0–0 16.Ac1 Te8 17.Aa3 Cd7 18.Ah3 Cf8 19.Ac5 como sucedió en la partida Tukmakov,V-Lputian,S/Rostov on Don 1993]

7.Ca3

[Si ahora 7.Ae3 Lo más actualizado con respecto a la teoría de esta variante de juego lo encontramos en la partida 7...Cd5 8.dxc5 Cd7 (8...Cxe3 9.Dxd8+ Rxd8 10.fxe3 Re8 Wang Yue-Savchenko World Cup Khanty.Mansiysk RUS 2009) 9.Ad4 Cxc5 10.0–0 b5 11.Axc5 Axc5 12.e4 Cb4 13.Dxd8+ Rxd8 14.Cxf7+ Re7 15.Cxh8 Bacrot-Carlsson 11th EICC Men 2010]

7...cxd4

[7...Dxd4 8.Dxd4 cxd4 9.Caxc4 Cfd7 10.0–0 f6 11.Cxd7 Cxd7 12.e3 Ac5 13.exd4 Axd4 14.Td1 e5 15.Cd6+ Rf8 16.Ae3 Axe3 17.fxe3 Cc5 18.Tac1 Razuvaev,Y-Beliavsky,A/Tashkent 1980]

8.Caxc4 Ac5

[8...Ta7 9.Ad2 b6 10.Tc1 Ab7 11.Axb7 Txb7 12.0–0 Ac5 13.b4 Ae7 14.Ae3 0–0 15.Axd4 Axb4 16.Axb6 Dxd1 17.Tfxd1 Cbd7 18.Ad4 Van Wely,L-Robson,R/Moscow RUS 2009]

9.0–0 0–0 10.Ad2!? Cd5

[10...Cbd7 11.Tc1 De7 12.Cd3 Ta7 13.Cxc5 Cxc5 14.Cb6 Cfd7 15.Ab4 Cxb6 16.Axc5 Dd8 17.Dxd4 Dxd4 18.Axd4 1–0 Platz,H-Zenker,L/Binz 1952/EXT 2005/[Platz,H]]

11.Tc1

[11.Db3 Cd7 12.Cxd7 Axd7 13.Tac1 De7 14.Ce5 Ab5 15.a4 Ae8 16.Axd5 exd5 17.Dxd5 ½–½ Kochyev,A-Tunik,G/Sverdlovsk 1984/EXT 1999]

11...Cd7

[11...Df6 12.Cd3 Ae7 13.e4 Cc7 14.Af4 Cb5 15.e5 Df5 16.Cb6 Cc6 17.Cxa8 Ad8 18.g4 Dg6 19.Ag3 Gelfand,B-Aronian,L/Bastia 2003]

12.Cd3 Aa7

[12...b6 13.Ca5 Te8 (13...bxa5 14.Cxc5 Cxc5 15.Txc5 Db6 16.Dc2 Tb8 17.Axd5 exd5 18.Af4 Af5 19.Dxf5 Dxc5 20.Tc1 Db5 21.Axb8 Dxb8 22.Tc2 Db5 23.Rg2 g6 24.Df3 a4 25.h4 h5 26.Td2 ½–½ Magerramov,E-Ivanov,I/Beltsy 1979/MCD) 14.Cc6 Df6 15.b4 Ab7 16.Ca5 bxa5 17.bxc5 Ac6 18.Axa5 e5 19.Axd5 Axd5 20.Cb4 Ac6 Kiss,P-Beliavsky,A/Hungary 1999] Y ahora una novedad teórica preparada por Anand especialmente para este match resulta

13.Aa5N

[13.Ca5 Era lo conocido hasta ahora 13...C7f6 14.Db3 Tb8 15.Tc2 Ad7 16.Tfc1 Ab5 17.a4 Axd3 18.exd3 Te8 19.Cc4 De7 ½–½ Vidit,S-Venkatesh,M/Nagpur IND 2008]

13...De7?!

De golpe y porrazo la posición negra ha desmejorado imperceptiblemente, haciendo falta la ayuda de los potentes engines para encontrar una luz en esta aparente tranquila posición. En realidad creo las negras se encuentran mal debido a la descoordinación de sus piezas y a la carencia de un verdadero criterio o plan a seguir. [13...b6?! 14.Ab4 Cc5 (14...b5 15.Cd6 Db6 16.Axd5 exd5 17.Cf5ƒ) 15.Cxb6!! Cxd3 (15...Axb6 16.Axc5 Axc5 17.Cxc5±) 16.Cxd5 Cxc1 (16...exd5 17.Dxd3 Te8 18.Ac5±) 17.Ce7+ Rh8 18.Axa8; 13...Dg5 14.Cd6 C7f6 15.Dc2 Ad7 16.Af3 Ac6 17.Ad2 Dg6 18.Db3²]

14.Db3?!

El Campeón Mundial maniobra preparando una bizarra idea que difícilmente pueda ser valorada en mucho tiempo por los expertos analistas, ya que su concepción obedece más a criterios abstractos sobre el juego y no a una lógica formal plenamente demostrable [Era lógica continuación 14.Te1! por ejemplo: 14...Dg5 (14...Tb8 15.Dd2 Df6 16.Cd6 b6 17.Ab4 Cxb4 18.Cxb4±) 15.Cd6 Tb8 16.Dc2 b6 17.Ad2 y las blancas quedan mejor paradas]

14...Tb8

[No es suficiente 14...Te8 15.Cb4 C7f6 (15...Cxb4 16.Axb4 Cc5 17.Da3 Tb8 18.Ce5+-) 16.Cxd5 (16.Af3 Ad7 17.Ce5 b6 18.Cxd5 exd5 19.Cxd7 Dxd7 20.Ab4 Ce4) 16...Cxd5 17.Cb6²]

15.Da3!?

Una extraña continuación quizá realizada para imprimirle otro paso a la continuación de la lucha y que ciertamente surtirá efecto en el estado anímico del jugador de piezas negras

15...Dxa3

Lógica pero permisiva. Ahora ha desaparecido del tablero la única pieza negra con peso táctico y estratégico [Mejor era 15...Df6 16.Axd5 (16.Cd6 Dg5 (16...Ce5 17.Tfe1! Ta8!? (17...Cg4? 18.h3 Ch6 19.Axd5 exd5 20.Ac7 Ta8 21.Cf4 d3 22.exd3±) 18.Ce4 Df5 19.Cd6 Df6=) 17.Tc2 C7f6 18.Tfc1 Ad7 19.Ac7) 16...exd5 17.Cd6 Ce5 18.Cf4 Cg6 19.Cxd5 De5 20.Cxc8 Tbxc8 21.Db3 b5 con juego algo igualado]

16.bxa3

Analizar esta posición "CONFIANDO" en la visión de los ordenadores resultaría una ilusión de escasos recursos. En vista que las blancas se encuentran inferior materialmente y con una cadena de peones lacerada es evidente que la valoración de la misma llevaría a poner la balanza a favor de las negras. Pero he aquí que el ajedrez no responde actualmente a estos axiomáticos criterios sino a un profundo concepto de juego conjuntado de las piezas y valor crítico sobre la importancia de ciertas casillas en las posiciones. De allí se aplaude la decisión tomada por Anand y que poco a poco irá tomando forma, aunque habrá muchos que critiquen las próximas jugadas del negro.

16...C7f6

[A la igualdad hubiera conducido 16...Cc5 17.Cd6!? (17.Tfe1? Cxd3 (17...b6 18.Ab4 f6 19.Axd5 exd5 20.Cxb6 Cxd3 21.Cxc8 Cxc1 22.Cxa7 Tfc8 23.Cxc8 Txc8 24.Rf1 Tc2µ) 18.exd3 Ac5 19.Axd5 exd5 20.Ab6 Axb6 21.Cxb6 Ae6 22.f4 Tfe8 23.Tc5 h6 24.a4 Ag4 25.Txe8+ Txe8 26.Txd5 Te1+ 27.Rf2 Te2+ 28.Rg1 Ah3 29.Td8+ Rh7 30.Cd7 Rg6 31.Ce5+ Rf5 32.Txd4 Tg2+ 33.Rh1 Tf2 ganando) 17...Cxd3 18.exd3 b6 19.Ab4 a5 20.Axd5 exd5 21.Cxc8 Tfxc8 22.Ad6 Ta8 23.Txc8+ Txc8 24.a4 g6 25.Te1 Ab8 26.Aa3 h5 27.h4 Rg7 28.Ab2=]

17.Cce5 Te8 18.Tc2!?

Las blancas se apoderan de la única vía de irrupción en la posición, o sea la columna abierta c, con lo que tratan de amarrar a las negras [18.Ad2!? Te7 (18...Ad7 19.Cxd7 Cxd7 20.Tc2) 19.Tfd1 (19.a4 Cd7 20.Cc4 Cc5 21.Cd6 b6 (21...Cc3 22.Axc3 dxc3 23.Txc3 Td7 24.Cxc8 Txc8 25.a5±) 22.a5±) ]

18...b6

[Un sacrificio de apaciguamiento no estaría de más aquí, por ejemplo: 18...Cc3 19.Axc3 dxc3 20.Txc3 Cd5 21.Tc2 f6 22.Cc4 Td8 23.Tfc1]

19.Ad2 Ab7

De forma extraña las negras logran activar su dispositivo, pero algo huele mal aún en su territorio...

20.Tfc1 Tbd8 21.f4 Ab8 22.a4! a5?

Una jugada debilitadora que otorga mayores chances a la inaparente iniciativa blanca

23.Cc6

[23.Af3!]

23...Axc6

Las negras tratan de quitarse algo de lastre de encima

24.Txc6 h5?!

[Era indudablemente mejor 24...e5! 25.Cxe5 Axe5 26.fxe5 Txe5 27.Tc8 Tee8 28.Txd8 Txd8 29.Af3 con lo cual las blancas solamente contarían con la hipotética ventaja estratégica de la pareja de alfiles]

25.T1c4

[25.Af3]

25...Ce3?

Un error posicional de peso, contando con arrebatar a las blancas de su pareja de alfiles, las negras no dan importancia a la seria presión de las torres blancas en el sector de la dama

26.Axe3!

[26.Tc1? Cxg2 27.Rxg2 Cd5µ]

26...dxe3 27.Af3!?

[27.Txb6 Te7 a) 27...Aa7 28.Tb1! (28.Tb5?? Txd3!!–+) 28...Tb8 29.Tb5±; b) 27...Txd3? 28.exd3 e2 29.Tb1 Aa7+ 30.d4 e5 31.fxe5 Cg4 32.Te1 Ce3 33.Tc7 Axd4 34.Rh1 Axe5 35.Ac6+-; ]

27...g6

[27...h4 28.Txb6 hxg3 29.hxg3 e5 30.fxe5 Cd7 31.Tb5 Cxe5 32.Cxe5 Txe5 33.Rg2±]

28.Txb6

Empiezan a caer los peones del flanco dama negro

28...Aa7?!

[También se puede pensar en 28...Te7 29.Ce5 Cd7 30.Cxd7 Texd7 31.Tb5 Ac7 32.Rg2 Rf8 33.Ae4 pero las blancas tendrían neta superioridad]

29.Tb3

[29.Ta6! Txd3 30.Txa7 Td2 31.Tcc7 Tf8 32.Txa5±]

29...Td4?

[29...Rf8 30.Tc7 Ab8 31.Tc5]

30.Tc7

[30.Ce5! Td1+ 31.Rg2 Cd7 32.Tb7 Cxe5 33.fxe5 Td4 34.Tc3 Txa4 (34...Ab8 35.Tb5 Td2 (35...Txa4 36.Ac6 Tf8 37.Txb8) ) 35.Txa7 Txa2 36.Txe3]

30...Ab8 31.Tc5

Las negras están perdidas ya que no pueden activar sus piezas para algún contra juego y deben ver caer como simples espectadores los bastiones de su flanco de dama

31...Ad6 32.Txa5 Tc8 33.Rg2 Tc2 34.a3 Ta2 35.Cb4 Axb4 36.axb4 Cd5 37.b5 Taxa4 38.Txa4 Txa4 39.Axd5 exd5 40.b6 Ta8 41.b7 Tb8 42.Rf3

Con un final de torre muy sencillo para ganar

42...d4 43.Re4

Excelente partida posicional de Anand 1–0

ANAND Y LA DEFENSA GRUNFELD (PRIMERA PARTIDA DEL MATCH DE SOFIA)

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D87]
World Chess Championship Sofia/Bulgaria (1), 24.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5

Anand sorprende con la Defensa Grunfeld para iniciar sus acciones defensivas en este match. Aunque esta defensa fue la preferida por Kasparov durante muchísimo tiempo en sus duelos contra Karpov, en realidad tuvo score adversos. Sin embargo algo de psicología puede envolver esta manifestación del actual campeón mundial

4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Ca5

[Lo más común y especulativo en esta posición surge de: 10...Ag4 11.f3 Ca5 12.Axf7+ (A un juego complejo y difícil para ambos conduce la clásica variante: 12.Ad3 cxd4 13.cxd4 Ae6 14.d5 Axa1 15.Dxa1 f6 16.Ah6 Te8 (16...Db6+ 17.Rh1 Tfd8 18.Tb1 con juego de abiertas posibilidades para ambos) ) 12...Txf7 13.fxg4 Txf1+ 14.Rxf1 (Malo es 14.Dxf1? ya que permite 14...Cc4) 14...cxd4 15.cxd4 e5
a) 15...Dd6 16.Da4!?;
b) 15...Db6 16.Dd3 (16.Tb1 Cc4 17.Af4 Dc6 18.Dd3 b5) 16...Tf8+ 17.Rg1 Db2=; 16.d5 Cc4]

11.Ad3 b6

Una idea hipermoderna que no progresará mucho en esta partida ya que como se verá las negras no desarrollarán nunca su alfil de casillas negras quedándose extrañamente petrificadas. [Lo más normal reside en 11...cxd4 12.cxd4 e6 (también se puede jugar 12...Ae6 13.Tc1 Axa2 14.d5 Ab3 15.De1 b6 16.Db4 Dd7 17.Af4 Tfc8 18.Ab5 Dd8! (18...Db7 19.Cd4 e5! 20.Cxb3 (20.Ac6?! Cxc6 21.Cxc6 a5 22.Ce7+ Rh8 23.Dxb3 Dxe7 24.Ae3 Db4) 20...exf4 21.Cxa5 bxa5 22.Dxa5²) 19.Aa6 Txc1 20.Txc1 e5!=) 13.Tc1 b6 14.Dd2 Ab7 15.h4 Cc6 con juego parejo]

12.Dd2

[12.Tc1 cxd4 13.cxd4 Dd7 14.Af4 e6 15.Dd2 Ab7 16.Tc7 Da4; 12.Da4 e5 13.Tad1 Ad7 14.Da3 cxd4 15.cxd4 exd4 16.Axd4 Axd4 17.Cxd4 Ag4 18.Ae2 Axe2 19.Cxe2 De8]

12...e5!?

Con idea de provocar la definición del centro blanco. En todo caso jugar ahora d5 para estas no parece lo mejor ya que las negras procederían a bloquear este trebejo e intentar socavar su base mediante f5 [Más importante teóricamente sería 12...Ab7 13.Ah6 cxd4 14.Axg7 Rxg7 15.cxd4 e6 donde los planes típicos estarían diseñados para un progreso en el centro por las blancas, mediante la creación de un peón pasado en este sector, y para las negras con la idea de hacer valer su mayoría en el flanco dama.]

13.Ah6

Una jugada en nada obligada. Otras posibles variantes son: [A) 13.d5 f5 14.Ag5 Dd6 15.Ah6 f4 16.Axg7 Rxg7 17.f3 c4 18.Ac2 g5 19.Rh1 Ad7; B) 13.dxc5 Ae6 14.Dc2 Cc4 15.Axc4 Axc4 16.cxb6 axb6 17.Tfd1 Dc7 18.a4 b5 19.axb5 Axb5 20.f3]

13...cxd4

[Se conoce 13...f6 14.Axg7 Rxg7 15.f4 cxd4 16.cxd4 Ag4 17.dxe5 Axe2 18.exf6+ Txf6 19.Dxe2 Dd4+ 20.Rh1 Txf4 jugada en la partida Li Chao-Howell,D/Gaziantep 2008 ; Era posible la creativa idea 13...Axh6 14.Dxh6 exd4! 15.cxd4 cxd4 16.f4 Cc6! 17.f5 Df6 18.Tad1 (No es mejor 18.Tac1 Ce5 19.fxg6 Dxg6 20.Dd2 Td8 con absoluto dominio del negro) 18...Ce5 19.fxg6 Dxg6 20.Df4 Cxd3 21.Txd3 Aa6 22.Tg3 Axe2 23.Tc1 Tac8 24.Txg6+ hxg6 con una interesante posición]

14.Axg7 Rxg7 15.cxd4 exd4 16.Tac1

Esto no es propiamente una novedad teórica sino llanamente una transposición en el curso de la variante. Ya que se ha preferido en otras experiencias jugar primero f4 [16.f4 f6 17.Tac1 (17.e5 Ad7 18.exf6+ Dxf6 19.Cg3 Rh8 20.f5 gxf5 21.Axf5 Axf5 22.Txf5 Dd6 23.Taf1 Cc6 24.Ce4 De7 Topalov,V-Kamsky,G/Sofia BUL 2009; 17.f5 Ad7 18.Cf4 Cc6 19.Ab5 Ce5 20.Dxd4 g5 21.Ce6+ Axe6 22.Dxd8 Tfxd8 23.fxe6 Cg6 24.Tac1 Tac8 25.e5 fxe5 26.Tf7+ Rg8 27.Txc8 Txc8 28.Txa7 Rf8 29.Txh7 e4 30.Ad7 Rg8 31.Tf7 Tf8 32.Tf2 Tf4 33.g3 e3 34.Txf4 gxf4 35.gxf4 Rg7 36.Rf1 Rf6 37.Re2 Cxf4+ 38.Rxe3 es la incursión más reciente de esta línea en la practica magistral y donde las negras no salieron bien paradas 1–0 Najer,E-Safarli,E/Moscow RUS 2010) 17...Ag4 18.Cg3 Ad7 19.h4 (19.f5 Cc6 20.Txc6 Axc6 21.e5 fxe5 22.f6+ Txf6 23.Ch5+ gxh5 24.Dg5+ Tg6 25.Dxe5+ Rh6 26.Tf5 0–1 Ismailov,M-Bok,B/Kemer 2009/[Reinhold Goldau]) 19...Tc8 20.Txc8 Axc8 21.h5 De7 22.De2 Ad7 23.Tc1 Tc8 Cheparinov,I-Kamsky,G/Sochi RUS 2008; Es interesante 16.Db2!?² ]

16...Dd6!?

Tras este movimiento el juego luce algo igualado. Ya que las negras disponen de un peón más en la partida pero las blancas lo compensan debidamente por su mejor desarrollo y ubicación de piezas, no se podría pensar en nada nefasto a partir de este momento pero... [16...Ab7 17.Tfd1 para presionar sobre el débil peón negro en d4 17...Df6 18.Ab1 (Otra posibilidad existe en 18.f4 Tfd8 19.Ab1 Cc6 20.e5 Dh4 21.Ae4÷) 18...Cc6 19.f4 Tfd8 20.e5 Dh4 21.Ae4 Tac8; 16...Ag4 17.f3 Ae6 18.Aa6 d3 19.Dc3+ Df6 20.Dxd3 Axa2]

17.f4?!

[Quizá hubiera sido mejor jugar en base a: 17.Ac4 Cxc4 18.Txc4 d3 19.Td4 De5 20.Dxd3² aunque la posición de caballo contra alfil no guste a las blancas habrían mantenido cierta ventajita]

17...f6!

Una curiosa situación con respecto al conocimiento teórico de la variante es la presencia de la dama negra en d6, lo cual le otorga cierta vitalidad a la posición del bando oscuro con relación a lo jugado con anterioridad, por ello Dd6!? podría catalogarse como la verdadera novedad de la partida [17...Ab7 18.e5 Dd5 (18...Dd7 19.f5‚) 19.Cg3 Tfc8 20.Ae4 Dd7 21.Tcd1²]

18.f5!?

Topalov fiel a su temperamento agresivo opta por debilitar ya el flanco de rey enemigo ya que de otra forma las negras sacaran piezas y quedaran comandando la lucha. Esta jugada impresiona al campeón mundial quien se olvidará de ahora en adelante de lo insuficiente de su desarrollo, sobre todo a lo que infiere la timorata colocación de su alfil en c8 [Muy lenta hubiera sido 18.Ac2 Td8 19.e5 fxe5 20.Ae4 Ab7 21.Axb7 Cxb7 22.Cg3 d3 23.fxe5 Dxe5 24.Tf2 Rg8µ]

18...De5

Una jugada difícil de valorar y que quizá otorga un tiempo valioso al accionar del blanco. [Mejor parece 18...g5 19.Ac4 (Contra 19.Ab5 se sigue 19...a6 20.Ac4 Ab7 21.Dxd4 Cxc4 22.Txc4 Tad8 23.a4 Rg8 24.Tb4 Tfe8 con excelente juego negro) 19...Ab7 20.Cxd4 Cxc4 21.Txc4 Rh8 22.De3 Tfc8 23.Ta4 Dd7 24.Ta3 Tc4 25.Td1 De7³; En cualquier caso parecía suficiente para las negras la ingeniosa maniobra 18...Ad7! 19.Aa6 Tad8! 20.Dxd4 Ac6 tomando el control de la lucha]

19.Cf4

El ímpetu del ataque blanco solamente existe en la mente de Topalov. Es increíble que Anand se deje avasallar psicológicamente por este proceder y no procure dar mejora a la colocación de sus piezas [19.Ab1 Td8 20.Tfd1 Cb7! y Cc5 sentenciando el curso del juego; 19.Df4!? Tf7! (19...g5 20.Tc7+ Tf7 21.Dxe5 fxe5 22.Tfc1 Ad7 23.Cg3 a6 24.Ch5+ Rh6 25.Cf6 Txf6 26.Txd7 Cc6 27.a4²) 20.Df2 Ab7÷]

19...g5

[Nuevamente era mejor sacar piezas con 19...Ad7 ]

20.Ch5+

[20.Cd5? Tf7 21.h4 h6 22.hxg5 hxg5 23.Tfd1 Ad7 24.Ab1 Cc6–+]

20...Rg8 21.h4

Desesperadamente Topalov no quiere ver apagada la llama de sus pretensiones y ataca el sector del rey intentando debilitar o por lo menos abrir líneas de penetración en ese campo.

21...h6

[Contra 21...gxh4 22.Dh6 Tf7 (22...De7 23.e5!) 23.Tc6 es muy fuerte]

22.hxg5 hxg5 23.Tf3?

Ya en este punto solamente se trata de una tiradera de piedras por parte del bando blanco [Más interesante resultaba la forzada variante 23.a3 Ab7 24.Da2+ Tf7 25.De6 Taf8 26.Tf3 Rh8 27.Th3 Th7 28.Cf4 Dxe6 29.Txh7+ Rxh7 30.Cxe6 Tc8 31.Txc8 Axc8 32.Cxd4 Rg7 con probable igualdad]

23...Rf7?!

Que podría acondiciona este lance, sino una verdadera marabunta de complejidades tácticas donde el estilo de Topalov se ve fortalecido

24.Cxf6!!

24...Rxf6

[No se puede capturar con dama en f6 24...Dxf6 25.Tc7+

a) 25.e5!? Dxe5 26.Dxg5 (26.Th3 Axf5 (26...Th8 27.Te1+-) 27.Axf5 Dxf5 28.Dxd4±) 26...Tg8 27.Dh5+ Rf8 28.Dh6+ Dg7 29.Dd6+ De7 30.Dh6+;
b) 25.Th3! Rg8 (25...Axf5 26.Tf3) 26.Tc7 Axf5 27.exf5 Tf7 28.Dc1 Te8 29.Txf7 Rxf7 30.Ab5 Te7 31.Dc8 Dg7 32.f6; 25...Re8 26.Ab5+ Rd8 27.Th7 a6 28.e5 Dxe5 29.Dxg5+ Df6 30.Df4 Tf7 31.Th6 Dxh6 32.Dxh6 axb5 33.Dh8+ Rc7 34.De5+ Rc6 35.De4+ Rc7 36.Dxa8 Txf5 37.Txf5 Axf5 38.Dd5 Ab1 39.Rf2 ganando fácilmente]

25.Th3 Tg8?

[Parece ahora muy tarde intentar lo que no se hizo a lo largo del juego 25...Ad7 26.Th7! (26.Th6+ Rf7 27.Th7+ Re8 28.Dxg5) 26...Tf7 27.Th6+ Re7 28.Dxg5+ Rf8 29.Dh4 Re8 30.Th8+ Tf8 31.f6]

26.Th6+ Rf7

Las negras han quedado irremediablemente perdidas y deberían abandonar sin alargar la agonía

27.Th7+ Re8 28.Tcc7 Rd8 29.Ab5 Dxe4 30.Txc8+

realmente demoledor! 1–0

UN RELOJ PARA EL CLUB DE AJEDREZ

EL CLUB DE AJEDREZ

"Khristos Milona"

Y

EL CLUB DE AJEDREZ

“MATE EN 1”

INVITA Al:

 

TORNEO ABIERTO NACIONAL BLITZ POR EQUIPO

“UN RELOJ PARA EL CLUB DE AJEDREZ KHRISTOS MILONA”

 

EQUIPOS DE 4 JUGADORES

 

·      PRINCIPIANTES, NOVATOS, JUGADORES DE CLUB, AVANZADOS, EXPERTOS Y MAESTROS

 

·      SITEMA SUIZO 9 RONDAS Con tiempo de reflexión de 10 Minutos para cada jugador

·      FECHA: SABADO 01 / 05 / 2010

·      HORA: 9:00 a.m

·      LUGAR: CLUB KHRISTOS MILONA, SALA ESTATAL DE AJEDREZ DEL EDO. CARABOBO POLIDEPORTIVO MISAEL DELGADO, Ciudad de Valencia

·      PREMIACION derivada de la Inscripción

20% primer lugar

15% segundo lugar

10% tercer lugar

·      INSCRIPCIÓN:  100 Bsf. Por Equipo, PP. 25 Hasta el 24/ 04/ 2.010 INSCRIPCIÓN TARDIA: 120 BsF. Por Equipo, PP.30

INSCRIPCIÓN EN PUERTA: 140 BsF. Por Equipo, PP. 35

 

·      Anticipe y reserve su Inscripción por los teléfonos

0416 338 33 49 / 0424 424 90 67 / 0412 756 44 70.

 

Nicola Nigro M.

Director Técnico.