Disputándose por la Copa "Dr. Luis Gallardo", gobernador de Guárico, resultó un éxito organizativo, tanto por parte de la asociación de ajedrez del Edo. Guárico, como por parte de la Federación Venezolana de Ajedrez. Este evento se llevó a efecto entre el 28 de Mayo y el 02 de junio en el Salón Panorama del Hotel Aguas Termales, San Juan de los Morros Edo. Guárico
En el torneo federativo preámbulo del ciclo olímpico venezolano de ajedrez participaron 88 atletas de todos los estados del país, y se dieron cita expertos y maestros de la disciplina tanto en el renglón masculino con 59 atletas participantes, como en el femenino con 29 combatientes mostrándose un alto nivel, a lo largo de toda la competencia.
De este evento clasifican al Campeonato Nacional de máxima Categoría 2011 4 representantes en el rublo de los hombres y 4 representantes del rublo de las mujeres los cuales pasarán conjuntamente con otros atletas a engrosar la lista de participantes del torneo de máxima y donde será escogida la preselección que representará a Venezuela en las Olimpiadas de Estambul en el 2012.
En representación de Aso ajedrez Guárico el presidente de esta Asociación de Ajedrez de Guárico, Rommel Corado, destacó en el acto de clausura, la importancia del evento a nivel nacional, y señaló también la importancia de que haya sido el Estado Guárico el organizador de este edición en procura de fomentar y promocionar la actividad ajedrecística en esta región.
El mismo anunció y agradeció el apoyo del gobernador del Estado, doctor Luis Gallardo, del presidente del Instituto Regional de Deporte, José Muñoz, y de Junta Directiva de la Asociación de Ajedrez de Guárico, además de otras instituciones que sirvieron como promotores y colaboradoras del evento.
El sistema de pareos fue un suizo a 9 rondas, con un control de tiempo de 90 minutos para cada jugador con 30 segundos adicionales por jugada.
El representante del Estado Bolívar Maestro Internacional Daniel Pulvett obtuvo el 1er lugar del masculino y se llevó el trofeo principal, luego de acumular 7,5 tantos. Pulvett ganó el torneo con 6 victorias y 3 tablas, superando al Maestro Fide Oliver Soto del Estado Zulia quien quedó subcampeón con 7 puntos de 9 posibles, este jugador era el favorito del torneo pero recibió una sorpresiva derrota de manos del Experto Nacional Andrés Guerrero en la 1era ronda del campeonato que pudo haberle costado su privilegio para ocupar el 1er lugar vaticinado.
En el tercer puesto arribó el barinés Víctor Obregón joven revelación del torneo con 6,5 puntos, mientras el carabobeño Francisco Pérez se hizo del cuarto lugar con la misma cantidad de aciertos. Hasta la última ronda varios jugadores pugnaban por la clasificación, pero la victoria de Pérez sobre Miguel carrillo enfrió las aspiraciones de los jugadores que pujaban por el 4to lugar en la búsqueda de un posible repechaje.
La sección femenina también estuvo algo reñida, sin embargo la Maestra Internacional Nancy Sequeda, ex selección olímpica y una de las más fuertes jugadoras del país logró mantener el ritmo ganador para imponerse en 7 ocasiones y apenas conceder 2 empates a sus oponentes finalizando con 8 puntos de 9 posibles y de manera invicta imponer su clase y su experiencia ante una camada de jóvenes maestras del ajedrez.
Detrás de ella arribaron la internacional Leonela Gutiérrez del estado Monagas, Intiñusta Osorio de Mérida y empatadas en el cuarto lugar Elizabeth Moreno y Tairú Rovira ambas de Distrito capital; estas 2 tendrán que ir a un repechaje para decidir el cuarto cupo femenino para el nacional de máxima.
La mesa técnica estuvo a cargo del AI Uvencio Blanco (Director), el AI José Luis Guilarte (Árbitro Principal) y el AN José Romero (Asistente), mientras que la Asociación de Ajedrez del estado Guárico y FEVEAJEDREZ se unieron para resolver el organigrama competitivo de este clásico del deporte ciencia venezolano.
El evento se celebró en San Luis Estados Unidos desde el 16 al 25 de mayo de 2011. En esta ocasión tamién se presentó el enfrentamiento entre los Grandes Maestros Robson y Finegold.
Traspasando el enfrentamiento que se llevó a cabo en seis partidas de control normal, Hikaru Nakamura superó por 3,5:2,5 a Ruslan Ponomariov, mientras el jovencito Roy Robson logró el marcador a su favor 4:2 en su match contra el opulento GM Ben Fingold. A continuación se disputaron cuatro partidas en la modalidad de ajedrez relámpago. En el duelo entre Hikaru Nakamura y Ruslan Ponomariov, empataron en la primera y en la última partida y Nakamura ganó tanto segunda (con blancas) como la tercera (con negras) El marcador final del duelo a rápidas quedó en 3:1 a favor de Nakamura, que ganó por tanto 6,5:3,5. El otro duelo primero brindó una victoria a Finegold, jugando con blancas. La segunda y la cuarta partida terminaron en tablas, y la tercera fue ganada por Robson, jugando negras. Aquí se finalizó el duelo de partidas rápidas 2:2, con lo cual el marcador final quedó 6:4 a favor de Robson.
Veamos un análisis de la partida jugada en el match Nakamura-Ponomariov donde el ucraniano vence llegando a un final poco habitual en la práctica magistral de caballo y alfil contra rey solitario.
Ponomariov, Ruslan (2754) - Nakamura, Hikaru (2774) [E98]
Nakamura-Ponomariov Classical Match Saint Louis USA (1), 17.05.201
Las blancas intentan cerrar las vías de penetración del negro por el flanco de Rey. Aunque un poco radical está línea de juego es de difícil refutación en la India de Rey. [13.a4 Cg6 14.a5 h5 15.Cb5 Cf6 16.Cxa7 Ad7 17.c5 g4 18.c6 con juego complejo]
13...h5
[13...fxg3 14.hxg3 Cf6 15.Rg2 Cg6 16.Th1 h5 17.f4 gxf4 18.Axh5 Cxh5 19.Dxh5 Df6 Linares Andres,A-Mediano De La Campa,L/Malaga ESP 2009]
14.h3 Tf6
Otra interesante posibilidad es [14...Rf7 15.Cd3 Th8 16.Rg2 Cf6 17.c5 Cg6 18.Th1 Ch4+ 19.Axh4 gxh4 20.Db3 Ch7 21.Tac1 a6 22.Ca4 Af8 23.cxd6 Axd6 24.Cac5 Kortschnoj,V-Nunn,J/Monte Carlo 1994]
Las negras están perdidas posicionalmente, por ello tratan de complicar la lucha al intentar cambiar una pieza por una buena cantidad de peones y tratando de desmantelar la posición del rey blanco. [24...Axg4 25.fxg4 dxc3 26.Dd3+ Dxd3 27.Axd3+ Rg8 28.Ac4+ Rh8 29.exf6 Axf6 30.bxc3+-] 25.fxg4 Axe5?
[No es mejor sin embargo 25...Dc7 26.Dd3+ Rh8 27.Axd4 Axg4 28.Th1 f3+ 29.Rf2 Ah3 30.Cd5 Dd7 31.Cf6 Dc6 32.Tag1+-]
Tras la captura del último bastión material de las negras asistimos a un final elemental donde las blancas deben demostrar el valor instruccional de su formación como ajedrecista
80...Ra2 81.Rc3 Ra1 82.Cb3+
Hay que sacar al rey negro de este ángulo y llevarlo al esquinero ángulo blanco donde el alfil blanco podrá hacer su trabajo
El israelí obtiene de esta manera el derecho a enfrentar al Campeón del Mundo Viswanathan Anand
Luego que ambos contendientes se habían mostrado algo pasivos en sus métodos de lucha a lo largo de las cinco partidas previas a este juego, el ruso Alexander Grischuk se volvió ambicioso con piezas negras tratando de inquietar tempranamente a su rival con un seudo-ataque sobre el flanco de Rey, el cual promovió con un pase de torre hacia ese sector, pero Gelfand se fue por lo conceptual al dirigir su atención sobre el centro y confiando en su pareja de alfiles logro el dominio posicional que al final le dá el punto definitivo.
Si se quiere una partida interesante de la Defensa Grunfeld de Grischuk la cual antepuso al sistema catalán de Gelfand. Este último pareció quedar mal en la apertura, tras un movimiento b3 que debilitó su flanco dama sumado a un salto de caballo a la casilla h4 para fiscalizar el ataque de su rival por ese sector, pero todo parecía ser mera ilusión ya que pasaban las jugadas y Grischuk no lograba hacer saltar la defensa de su oponente. Esto desespero a las piezas negras que en su intento de debilitar la posición enemiga entregaría su pareja de alfiles otorgando una ventaja posicional a su rival que de golpe y porrazo se hizo dueña del tablero.
Fotos cortesía Federación Rusa de Ajedrez
En la entrevista que hace la prensa Boris Gelfand comentó: -Tuve la suerte de toparme con una posición que me conocía, me gustó y me deje llevar por la apertura.
-¡El Negro apretó un poco y ese es el problema principal¡-.
-Alexander trató de encontrar contra juego poniendo la Torre h5 con una cierta amenaza. Creo que jugué bastante bien, y después de Tb5 que es un error, incluso él me deja jugar De2 y e4, creo que la posición se pierde; f5 era necesario, -Tal vez estoy mejor después de h5, es difícil decirlo. Pero creo que estadísticamente mis posibilidades eran muy buenas, porque fue la primera victoria blanca en este match, así que era muy poco probable que no hubiera victorias por el blanco en esta final-.
Por su parte el ruso Alexander Grischuk dijo a los entrevistadores:
-El Blanco ha jugado un juego absolutamente genial, comenzó con una novedad b3 que hizo que mi posición se encogiera un poco,
-yo tenía que encontrar una maniobra de contra juego y con Ta5-h5 creía tenerla-.
-Pero Boris encuentra un concepto increíble con ese f4, para sólo dar el peón, ni siquiera se me ocurrió esta idea-.
-Luego pensé, con un peón de ventaja, una mejor estructura de peones, cuadrados blancos que son débiles, al principio pensé estoy mejor, pero luego me di cuenta de que estaba completamente perdido-.
-Y sí creo que era mucho mejor jugar f5 para no permitir que esta avalancha de peones blancos en el centro, pero aún después de h5 creo no sea de plena confianza la posición para el negro.
-Creo que el blanco tendría ataque, tras h5. Al igual que colocar su Torre en g1, algo así como cambiar reinas y luego un juego final con Axd5.
Fotos cortesía Federación Rusa de Ajedrez
Con este triunfo el representante de Israel Gran Maestro Boris Gelfand de 42 años, obtiene el derecho de enfrentar al actual Campeón mundial, el indio Viswanathan Anand de 41 años de edad en match que se celebrará el próximo año 2012. Los asesores o preparadores de Gelfand para este match y en definitiva para todo el torneo de candidatos fueron los Grandes Maestros Alexander Huzman y Maxin Rodshtein.
Gelfand es el primer representante de esta nación que obtiene tal derecho, además es un ganador de más de 30 torneos internacionales de élite.
CONTRA LA HABITUAL LAS NEGRAS JUGARON AGRESIVAMENTE 11.Dd2 e5 12.d5 Cb4 13.e4 c6 14.a3 cxd5 (14...Ca6) 15.axb4 axb4 16.Txa8 bxc3 17.bxc3 Cxa8 18.exd5 Cb6 19.Td1 e4 20.Cg5 e3 21.Db2 Dxg5 22.Axe3 Dg4 Y PERDIERON EN LA PARTIDA 0–1 Carlsen,M-Giri,A/Wijk aan Zee NED 2011
11...Ag4
OTRA POSIBILIDAD 11...e5 12.dxe5 Cxe5 13.Cxe5 Axe5 14.e4 Ae6 15.f4 Axc3 16.bxc3 Ad5 17.Df2 Ac6 18.Aa3 Ca4 19.Tad1 L'Ami,E-Nepomniachtchi,I/Wijk aan Zee NED 2011
ES MEJOR MARCAR PRIMERO PRESIÓN EN EL CENTRO CON 17...Td8
18.Ch4?!
UNA JUGADA ATREVIDA, TIPICA DEL ESTILO AGUDO Y EMPRENDEDOR DE GELFAND 18.h4 Ag4 19.Ab2 e5 20.d5 Cd4 21.exd4 exd4 22.Ce4 f5 23.Cd6 Txe2 (23...cxd6 24.Db5) 24.Cxc8 Axf3 25.Axf3 Txf2+ 26.Ag2 Cxc8 27.Axd4 Axd4 28.Txd4 Cd6 29.Tc1=
18...Af6
JUGANDO AGRESIVAMENTE, AUNQUE LA AMENAZA SOBRE H4 IMPLICA DESPRENDERSE DE LA PAREJA DE ALFILES A UN JUEGO MÁS POSICIONAL LLEVA 18...Cb4 19.Ca4 Ad7 20.Cxb6 cxb6 21.Aa3 Cd5 22.Tdc1 Da8 23.Ta1 Db8 24.f4
NO SE PUEDE TOMAR CON ALFIL YA QUE LOS ALFILES BLANCOS TOMARIAN EL MANDO DEL TABLERO 22...Axd5 23.e4±
23.Ab2?!
LAS BLANCAS PUEDEN TOMAR LA TORRE, POR EJEMPLO: 23.Axd5 Axd5 24.Ad2 Df5 25.b4 Ca7 26.De2 De4 27.b5²
23...Tb5 24.De2! Th5
CONTRA 24...Ta5 SIGUE 25.Ac3
25.e4!
ERA POSIBLE TAMBIÉN 25.Af3 Txh4 26.d5 Txd5 27.Txd5 Axd5 28.Axd5 Dxh3+ 29.Rg1 Tg4+ 30.Ag2
25...Axb3
LAS NEGRAS SE PERCATAN QUE SU POSICIÓN YA NO TIENE FUTURO Y TRATAN DE TOMAR MATERIAL PARA COMPENZAR EL DOMINIO POSICIONAL QUE SU RIVAL QUIERE IMPONER. SI 25...Ad7 26.De1! Ca7 (26...Ca5? 27.f5±) 27.f5±
GELFAND RETIRA TRANQUILAMENTE Y SIN APUROS ESTE ALFIL. LA LABOR PREVIA, SIN EMBARGO NO SE MARCHITA, AUNQUE DECISIVA ERA: 30.c7! Td7 31.Db5 fxe5 (31...Ac4 32.Dxb6) 32.Dxd7
30...Tc5
LAS NEGRAS NO PUEDEN SALVAR EL PUNTO QUE ENTREGA LA VICTORIA A GELFAND SI 30...Af7 31.e5; 30...Dc7 31.e5; Ó 30...b5 31.e5 Ac4 32.Txc4 bxc4 33.exf6 exf6 34.De7
TRAS UNA TEMPRANA NOVEDAD TEÓRICA EN LA 8VA JUGADA EL JUEGO SE IGUALÓ PARA FINALIZAR EMPATADO EN 39 MOVIDAS
La jugada escogida por Grischuk para optar a nuevos caminos en esta línea del gambito dama rehusado, (8.Ae2)se mostró tímida e insuficiente para forzar algúna ventaja repesentativa, muy a pesar que en cierto momento de la lucha la posición parecía mejor para las blancas por su accionar sobre el flanco dama. Es de hacer notar que la jugada 11...Dc7 parece ser una opción tímida para las negras y tras los análisis 11...a5!? llevaría a posiciones más interesantes para las negras.
La delegación venezolana numerosa pero sin resultados
En un derroche de temple y decisión, cuando parecía que el vietnamita Le Quamg liem se impondría este año en el magno evento del ajedrez latinoamericano, Vassily Ivanchuk logró obtener una impresionante victoria en la última ronda sobre la revelación oriental que al final favorecido por la valoración del desempate le otorgó por quinta vez el Campeonato esta vez en la 46th edición del torneo más representativo del calendario del ajedrez Americano.
«Tenía que arriesgar porque era la única forma de ganar», dijo a la TV después de firmar innumerable cantidad de autógrafos y recibir los aplausos de los aficionados presentes en el hotel Habana-Riviera.
A una cita donde fueron invitados y acudieron 6 Grandes Maestros de la élite ajedrecística mundial, se presentó una intensa lucha desde el inicio del evento, donde incluso el cubano Lázaro Bruzón asestaría una sorpresiva derrota a quién resultó el campeón del torneo, Para el cubano esto parecía ser una premonición pensando que sus resultados en el torneo premier serían muy halagadores, pero todo quedo allí y que tanto él como el otro representante de cuba ocuparon los últimos puestos del torneo, siendo para Bruzón uno de sus peores resultados en toda su carrera deportiva al perder hasta en 7 ocasiones; incluso su victoria sobre Ivanchuk se puso en tela de juicio ya que el ruso prácticamente se quedo frio al perder por tiempo en una posición donde claramente era quién mandaba.
Por su parte Leinier Domínguez el ídolo de cuba y probablemente unos de los 3 ajedrecistas más destacados que han nacido por estas tierras antillanas conjuntamente con José Raúl Capablanca y Jesús Nogueiras, tuvo un torneo bastante opaco, aunque no se salió de su temática habitual de hacer muchas tablas en sus participaciones llevándose apenas 4,5 puntos de 10 ofertados.
En el torneo también participaron a parte de Le Quang Liem, Vassily Ivanchuk, Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez, el ruso Dmitry Andreikin y el Checo David Navara quienes ocuparon el 3º y 4º lugar respectivamente con un performance superior al elo inicial, lo que representará aunque sea unos puntitos extras para su ranking.Además de este torneo élite, el festival de ajedrez Capablanca In Memorial tuvo 3 torneos más: un Premier, un Grupo Abierto I y un Grupo Abierto II. A estos eventos acudió una numerosa delegación de venezolanos que regresaron a casa sin pena ni gloria y donde los mejor ubicado en las tablas de clasificación fueron el MI Rafael Prasca y el novel capitalino Jesus Molina.
La cuarta partida de control normal se jugo nuevamente con pocas pretensiones aunque en esta oportunidad a diferencia de la 3ra no se presentó nada espectacular en las primeras variantes de la línea de juego que tomaron ambos contendientes. Gelfand varió su juego con referencia a la 2da partida donde ejecutó 6.d3 mientras que en esta oportunidad intentó inquietar primero el flanco dama con 6.a3. Por su parte Grischuk jugó más taimadamente al no forzar la ruptura central en d5 prefiriendo jugar por el flanco de rey. En la 18va jugada ya el juego estaba totalmente equilibrado y ambos jugadores estrecharon sus manos en señal de paz
Gelfand, Boris - Grischuk, Alexander
Candidates Matches Kazan (3.1), 23.05.2011
[A.I Fide Gauna, José]
1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5
Este sistema defensivo se ha popularizado últimamente. Al principio podría parecer que las negras le otorgan demasiados privilegios al bando enemigo al debilitar las casillas blancas en el centro, especialmente la casilla d5, pero la práctica magistral ha demostrado que este puede ser un detalle insignificante comparado con los contra chances obtenidos. La pregunta para las blancas en todo caso sería ¿Y que cosa más he obtenido además del hole en d5?
4.g3
Otra manera de enfrentar la idea negra sería [4.e3 Nf6 5.Be2 d5 6.d4 exd4 7.exd4 Be6 8.cxd5 Nxd5 9.0–0 Be7 10.dxc5(10.Ne4!?) 10...Nxc3 (10...Bxc5 11.Ne4²) 11.bxc3 Bxc5 12.Ng5 (12.Bf4) 12...Qxd1 13.Rxd1 0–0² Meier,G (2641)-Dominguez Perez,L (2721)/Habana 2009]
4...g6 [4...Nf6] 5.Bg2 Bg7 6.d3 Nge7 7.a3
[Las blancas no deberían entregar rápidamente el dominio de d4, por ejemplo: 7.e4 0–0 8.Be3 d6 (8...Nd4!) 9.h3 f5 dando inicio a un dominio negro, partida Goodhue,N (2009)-Johannessen,L (2539)/Queenstown 2009]
7...d6 8.Nd2
[Las blancas pueden buscar otros métodos de expansión en el flanco dama 8.Rb1 a5 9.0–0 0–0 10.Bd2 Rb8 (10...h6 11.Ne1 Be6 12.Nd5 Bxd5 13.cxd5 Nb8 14.Qb3 Sepp,O (2485)-Volodin,A (2433)/Finland 2010/CB03_2011/½–½ (40)) 11.Qa4 Be6 12.Nb5 Markowski,T (2574)-Gershon,A (2571)/Bermuda 2003]
8...0–0 9.Rb1 h6 10.0–0 a5
En este punto la teoría recomienda muchas variantes de juego la mayoría desfortunada para las blancas, por ello Gelfand escoge la más prometedora
11.Nd5!?
[Esto no es nuevo. Otra posibilidad se da con 11.Nb5 f5 12.b3 Be6 13.Bb2 g5 14.e3 Qd7 15.d4 Na7 16.Nxa7 Rxa7 17.dxc5 dxc5 18.Nf3 Qc7 19.Qc2 Shoymuradov,I-Pak,E (2238)/Tashkent 2007/CBM 119 ext/0–1 (40)]
11...Be6 12.Nxe7+ Qxe7 13.Ne4N
Ahora si entrando en terreno desconocido; se había jugado previamente [13.f4 f5 14.fxe5 Nxe5 15.Nf3 Ng4 16.h3 Nf6 17.Nh4 Jugada en la partida Boden,D-Schinkowski,C (2115)/Kiel 2002]
13...Kh8?!
Un movimiento innecesario [13...d5 14.cxd5 Bxd5 15.Nf6+ Qxf6 16.Bxd5 Rfd8 17.e4 Ne7! (17...Rac8 18.Be3 Qe7 19.Qb3 Rd7 20.Qb5±; 17...Rd7 18.Be3 Nd4 19.b4±) 18.Bc4 con ligera ventaja del blanco; Lo correcto sería 13...Bg4 14.Nc3 Nd4 15.Nd5 Qd8 16.Re1 a4 con buena posición del negro]
En la tercera partida del match de candidatos se presentó una situación teórica un tanto contradictoria porque a pesar de gstionarse unas rápidas "tablas de Grandes Maestros" este empate de catorce jugadas fue precedido por unas circunstancias atípicas. Grischuk tuvo que soportar el embate de una fuerte nocedad teórica cuando optó por un movimiento poco explorado en la practica magistral en el Gambito Dama (9.g3), esto solamente se jugó en el viejo encuentro Uhlmann-Hjartarson en 1984, y se tropezó ahora en este presente con la sicodélica novedad aunque desagradabe para Grischuk (9 ... b5!).Entonces se prendería el vaporón sobre el tabkero que incluso daba a pensar que asitiríamos a una interesante y compleja batalla, pero todo no paso de ser malas caras y gestos de desconento del ruso y un poco de alegría en el bando de Gelfand. El sacrificio de peón al parecer no puede ser rechazado, aunque en nuestros análisis se introduce 10.Db3!? como una jugada de complemento para la línea que deberá ser analizada con calma; ya para gusto del negro los tiempos después de la captura del peón favorecen su desarrollo, y al aprovechar la mala ubicación de la dama blanca se ve compensada la entrega de material. Además de contar con amplias líneas abiertas para su pareja de alfiles y un juego inseguro en el centro para el rey blanco. Pero los dos gm prefirieron estrechar las manos y no meterse en las turbulencias de la posición creada y le dejaron el bochinche armado a los teóricos del mundo para resolver los intringulis de esta quejumbrosa variante de juego.
El match sigue con la puntuación
Boris Gelfand: 0,5-0,5-0,5= 1,5 Alexander Grischuk: 0,5-0,5-0,5= 1,5
Mañana habrá descanso continuandose el lunes 23 con la 4ta ronda de partidas de control normal.
EN OTRO FINAL DE TORRES POCO CLARO PERO AÚN MÁS LUCHADO Y EMOCIONANTE SE DECIDIÓ LA SEGUNDA RONDA DE LA FINAL DE CANTIDATOS FIDE 2011.
Esta vez Gelfand llevó las piezas blancas y trás una compleja realización de apertura, donde el bando claro entregó dos piezas menores a cambio de mantener sus torres, se dieron las acciones de una partida que aunque finalizada en tablas brindó excelente motivación y espectación a los miles de seguidores de estos corajudos combatientes del ajedrez. En un especie de sistema ingles, que recuerda más bien los esquemas tradicionales del ataque indio de Rey, y con un enfoque poco rutinario de las negras conducidas por Grischuk en su dispositivo defensivo Gelfand introdujo un novedoso movimiento de las blancas en su jugada 9.Cg5N, tratando de rescatar posiciones ya conocidas pero con ciertas mejoras que a la postre lo dejaron con cierta ventaja posicional, a pesar del 2x1 que para las negras no fue del todo malo. La partida trascendió por derroteros poco claros y de múltiples alternativas, primero con un Grischuk tratando de activar a sus piezas menores y torres a la vez de buscar mejorar la ubicación de su monarca situación a la que se llegó luego de ser obviada la jugada 16.b5! que deberá llevar a la revisión de la línea, en vez de la poco eficiente 16.Af4 ensayada por Gelfand. Al final de la partida y tras el cambio masivo de piezas, Grischuk estuvo a punto de ganar pero dejo pasar un tema clásico de final al buscar el peor final (53...Te1?)con su torre inactiva delante del peón que avanza, lo que le permitó a su rival salvar el juego.
Árbitro Internacional de la Fide, Entrenador deportivo de alto rendimiento, Presidente de la Comisión Nacional de Árbitros de Venezuela, Maestro Nacional FVA, Maestro Candidato de la ICCF, Diplomado en Periodismo Deportivo
.png "English"){kind=small}
