Una donación para este Blog nos mantendría motivados para seguir dándote buena información. Gracias

MENÚ

mayo 23, 2011

GM VASSILY IVANCHUK REPITE EN EL CAPABLANCA DEL 2011


La delegación venezolana numerosa pero sin resultados

En un derroche de temple y decisión, cuando parecía que el vietnamita Le Quamg liem se impondría este año en el magno evento del ajedrez latinoamericano, Vassily Ivanchuk logró obtener una impresionante victoria en la última ronda sobre la revelación oriental que al final favorecido por la valoración del desempate le otorgó por quinta vez el Campeonato esta vez en la 46th edición del torneo más representativo del calendario del ajedrez Americano.

«Tenía que arriesgar porque era la única forma de ganar», dijo a la TV después de firmar innumerable cantidad de autógrafos y recibir los aplausos de los aficionados presentes en el hotel Habana-Riviera.

A una cita donde fueron invitados y acudieron 6 Grandes Maestros de la élite ajedrecística mundial, se presentó una intensa lucha desde el inicio del evento, donde incluso el cubano Lázaro Bruzón asestaría una sorpresiva derrota a quién resultó el campeón del torneo, Para el cubano esto parecía ser una premonición pensando que sus resultados en el torneo premier serían muy halagadores, pero todo quedo allí y que tanto él como el otro representante de cuba ocuparon los últimos puestos del torneo, siendo para Bruzón uno de sus peores resultados en toda su carrera deportiva al perder hasta en 7 ocasiones; incluso su victoria sobre Ivanchuk se puso en tela de juicio ya que el ruso prácticamente se quedo frio al perder por tiempo en una posición donde claramente era quién mandaba.


Por su parte Leinier Domínguez el ídolo de cuba y probablemente unos de los 3 ajedrecistas más destacados que han nacido por estas tierras antillanas conjuntamente con José Raúl Capablanca y Jesús Nogueiras, tuvo un torneo bastante opaco, aunque no se salió de su temática habitual de hacer muchas tablas en sus participaciones llevándose apenas 4,5 puntos de 10 ofertados.

En el torneo también participaron a parte de Le Quang Liem, Vassily Ivanchuk, Lázaro Bruzón y Leinier Domínguez, el ruso Dmitry Andreikin y el Checo David Navara quienes ocuparon el 3º y 4º lugar respectivamente con un performance superior al elo inicial, lo que representará aunque sea unos puntitos extras para su ranking.Además de este torneo élite, el festival de ajedrez Capablanca In Memorial tuvo 3 torneos más: un Premier, un Grupo Abierto I y un Grupo Abierto II. A estos eventos acudió una numerosa delegación de venezolanos que regresaron a casa sin pena ni gloria y donde los mejor ubicado en las tablas de clasificación fueron el MI Rafael Prasca y el novel capitalino Jesus Molina.


Grupo Premier Partidas en PGN


Standing Final del Grupo Premier


Grupo Abierto I Partidas en PGN


Standing Final del Grupo Abierto I


Grupo Abierto II Partidas en PGN


Standing Final del Grupo Abierto II



CUARTA PARTIDA DE LA FINAL DE CANDIDATOS TERMINA EN TABLAS



Grischuk repitió su defensa de la 2da partida


La cuarta partida de control normal se jugo nuevamente con pocas pretensiones aunque en esta oportunidad a diferencia de la 3ra no se presentó nada espectacular en las primeras variantes de la línea de juego que tomaron ambos contendientes. Gelfand varió su juego con referencia a la 2da partida donde ejecutó 6.d3 mientras que en esta oportunidad intentó inquietar primero el flanco dama con 6.a3. Por su parte Grischuk jugó más taimadamente al no forzar la ruptura central en d5 prefiriendo jugar por el flanco de rey. En la 18va jugada ya el juego estaba totalmente equilibrado y ambos jugadores estrecharon sus manos en señal de paz


Gelfand, Boris - Grischuk, Alexander

Candidates Matches Kazan (3.1), 23.05.2011

[A.I Fide Gauna, José]


1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5

Este sistema defensivo se ha popularizado últimamente. Al principio podría parecer que las negras le otorgan demasiados privilegios al bando enemigo al debilitar las casillas blancas en el centro, especialmente la casilla d5, pero la práctica magistral ha demostrado que este puede ser un detalle insignificante comparado con los contra chances obtenidos. La pregunta para las blancas en todo caso sería ¿Y que cosa más he obtenido además del hole en d5?

4.g3

Otra manera de enfrentar la idea negra sería [4.e3 Nf6 5.Be2 d5 6.d4 exd4 7.exd4 Be6 8.cxd5 Nxd5 9.0–0 Be7 10.dxc5 (10.Ne4!?) 10...Nxc3 (10...Bxc5 11.Ne4²) 11.bxc3 Bxc5 12.Ng5 (12.Bf4) 12...Qxd1 13.Rxd1 0–0² Meier,G (2641)-Dominguez Perez,L (2721)/Habana 2009]

4...g6 [4...Nf6] 5.Bg2 Bg7 6.d3 Nge7 7.a3

[Las blancas no deberían entregar rápidamente el dominio de d4, por ejemplo: 7.e4 0–0 8.Be3 d6 (8...Nd4!) 9.h3 f5 dando inicio a un dominio negro, partida Goodhue,N (2009)-Johannessen,L (2539)/Queenstown 2009]

7...d6 8.Nd2

[Las blancas pueden buscar otros métodos de expansión en el flanco dama 8.Rb1 a5 9.0–0 0–0 10.Bd2 Rb8 (10...h6 11.Ne1 Be6 12.Nd5 Bxd5 13.cxd5 Nb8 14.Qb3 Sepp,O (2485)-Volodin,A (2433)/Finland 2010/CB03_2011/½–½ (40)) 11.Qa4 Be6 12.Nb5 Markowski,T (2574)-Gershon,A (2571)/Bermuda 2003]

8...0–0 9.Rb1 h6 10.0–0 a5

En este punto la teoría recomienda muchas variantes de juego la mayoría desfortunada para las blancas, por ello Gelfand escoge la más prometedora

11.Nd5!?

[Esto no es nuevo. Otra posibilidad se da con 11.Nb5 f5 12.b3 Be6 13.Bb2 g5 14.e3 Qd7 15.d4 Na7 16.Nxa7 Rxa7 17.dxc5 dxc5 18.Nf3 Qc7 19.Qc2 Shoymuradov,I-Pak,E (2238)/Tashkent 2007/CBM 119 ext/0–1 (40)]

11...Be6 12.Nxe7+ Qxe7 13.Ne4N


Ahora si entrando en terreno desconocido; se había jugado previamente [13.f4 f5 14.fxe5 Nxe5 15.Nf3 Ng4 16.h3 Nf6 17.Nh4 Jugada en la partida Boden,D-Schinkowski,C (2115)/Kiel 2002]

13...Kh8?!

Un movimiento innecesario [13...d5 14.cxd5 Bxd5 15.Nf6+ Qxf6 16.Bxd5 Rfd8 17.e4 Ne7! (17...Rac8 18.Be3 Qe7 19.Qb3 Rd7 20.Qb5±; 17...Rd7 18.Be3 Nd4 19.b4±) 18.Bc4 con ligera ventaja del blanco; Lo correcto sería 13...Bg4 14.Nc3 Nd4 15.Nd5 Qd8 16.Re1 a4 con buena posición del negro]

14.Nc3 Qd7 15.Bd2 Rab8 16.Qc1 h5 17.Bh6 Bh3?! [17...Nd4=]

18.Re1 El juego luce completamente igualado

[De consideración son: 18.Bxh3 Qxh3 19.Nb5² (19.Ne4²) ]

½–½






DESCARGAR PARTIDA EN FORMATO PGN DESDE EL SITIO OFICIAL

mayo 21, 2011

TERCERA PARTIDA TABLAS GRISCHUK-GELFAND













UNA NOVEDAD PARA LA VITRINA

En la tercera partida del match de candidatos se presentó una situación teórica un tanto contradictoria porque a pesar de gstionarse unas rápidas "tablas de Grandes Maestros" este empate de catorce jugadas fue precedido por unas circunstancias atípicas. Grischuk tuvo que soportar el embate de una fuerte nocedad teórica cuando optó por un movimiento poco explorado en la practica magistral en el Gambito Dama (9.g3), esto solamente se jugó en el viejo encuentro Uhlmann-Hjartarson en 1984, y se tropezó ahora en este presente con la sicodélica novedad aunque desagradabe para Grischuk (9 ... b5!).Entonces se prendería el vaporón sobre el tabkero que incluso daba a pensar que asitiríamos a una interesante y compleja batalla, pero todo no paso de ser malas caras y gestos de desconento del ruso y un poco de alegría en el bando de Gelfand.
El sacrificio de peón al parecer no puede ser rechazado, aunque en nuestros análisis se introduce 10.Db3!? como una jugada de complemento para la línea que deberá ser analizada con calma; ya para gusto del negro los tiempos después de la captura del peón favorecen su desarrollo, y al aprovechar la mala ubicación de la dama blanca se ve compensada la entrega de material. Además de contar con amplias líneas abiertas para su pareja de alfiles y un juego inseguro en el centro para el rey blanco. Pero los dos gm prefirieron estrechar las manos y no meterse en las turbulencias de la posición creada y le dejaron el bochinche armado a los teóricos del mundo para resolver los intringulis de esta quejumbrosa variante de juego.

El match sigue con la puntuación

Boris Gelfand: 0,5-0,5-0,5= 1,5
Alexander Grischuk: 0,5-0,5-0,5= 1,5

Mañana habrá descanso continuandose el lunes 23 con la 4ta ronda de partidas de control normal.




DESCARGAR LA PARTIDA EN PGN

mayo 20, 2011

SOBERBIA PARTIDA EN LA SEGUNDA DE LA FINAL


















EN OTRO FINAL DE TORRES POCO CLARO PERO AÚN MÁS LUCHADO Y EMOCIONANTE SE DECIDIÓ LA SEGUNDA RONDA DE LA FINAL DE CANTIDATOS FIDE 2011.

Esta vez Gelfand llevó las piezas blancas y trás una compleja realización de apertura, donde el bando claro entregó dos piezas menores a cambio de mantener sus torres, se dieron las acciones de una partida que aunque finalizada en tablas brindó excelente motivación y espectación a los miles de seguidores de estos corajudos combatientes del ajedrez.
En un especie de sistema ingles, que recuerda más bien los esquemas tradicionales del ataque indio de Rey, y con un enfoque poco rutinario de las negras conducidas por Grischuk en su dispositivo defensivo Gelfand introdujo un novedoso movimiento de las blancas en su jugada 9.Cg5N, tratando de rescatar posiciones ya conocidas pero con ciertas mejoras que a la postre lo dejaron con cierta ventaja posicional, a pesar del 2x1 que para las negras no fue del todo malo.
La partida trascendió por derroteros poco claros y de múltiples alternativas, primero con un Grischuk tratando de activar a sus piezas menores y torres a la vez de buscar mejorar la ubicación de su monarca situación a la que se llegó luego de ser obviada la jugada 16.b5! que deberá llevar a la revisión de la línea, en vez de la poco eficiente 16.Af4 ensayada por Gelfand.
Al final de la partida y tras el cambio masivo de piezas, Grischuk estuvo a punto de ganar pero dejo pasar un tema clásico de final al buscar el peor final (53...Te1?)con su torre inactiva delante del peón que avanza, lo que le permitó a su rival salvar el juego.




DESCARGA EN FORMATO PGN DESDE EL SITIO OFICIAL

mayo 19, 2011

BORIS GELFAND AGUANTÓ CON NEGRAS EN LA PRIMERA DE LA FINAL


TABLAS EN 49 JUGADAS SENTENCIARON UNA PELEADA 1RA RONDA




Tanto Alexander Grischuk como Boris Gelfand parecen no estar dispuesto a entregar cuartel en este match de la final del torneo de candidatos de la FIDE el cual dió inicio este día jueves 19 de mayo. En una primera partida bastante movida desde la apertura ya que Grischuk optó nuevamente por su variante Af4 en el gambito dama rehusado, variante que le ha resultado un tanto esquiva pero aparentemente oportuna en un mundo del ajedrez donde los temas clásicos con Ag5 ya están super estudiados y no parecen otorgar a las blancas márgenes de ganancia evidentes. En realidad la partida fue bastante enredada, con oportunidades ocultas para ambos bandos hasta que entraron en un final aparentemente superior para Grischuk, luego que este hizo valer más prontamente su mayoría de peones en el flanco de dama, y donde Gelfand tuvo que moverse con cuidado para no caer desprevenido en los trucos tácticos de este tipo de posiciones. Pero el final dispuso más de voluntad por parte de ambos contendientes que de veraces situaciones para hacer valer cualquier tipo de ventaja y al final el final de torres se fue por la calle de las tablas, en una situación donde ambos jugadores quizá debieron estrechar manos en un número de jugadas más corto, sin necesidad de llegar a la posición muerta resultante.
En la siguiente ronda el israelí Boris Gelfand llevará blancas y ya tendremos la ocasión de ver nuevamente que trae el ruso preparado.


>


DESCARGAR TODAS PARTIDAS DEL EVENTO

mayo 18, 2011

PARTIDAS MAGISTRALES


LA OSADÍA DEL REY BLANCO

Rescatando las experiencias de la primera ronda del Torneo Internacional Capablanca In memorial del 2011, del Grupo Élite traemos al análisis la partida entre el ruso GM D, Andreikin y el GM de Cuba L, Bruzón la cual presenta interesantes interpretaciones sobre las acciones de los reyes en los finales y su forma de cooperar con las demás piezas existentes en el tablero. En esta partida el ruso Andreikin se arriesga a llevar a su rey sobre el bastión defensivo de su oponente consiguiendo quebrantar la resistencia de su oponente aunque tras algunos severos errores del susodicho.


(1) Andreikin,D (2687) - Bruzon Batista,L (2693) [A14]


Capablanca Memorial Elite

Habana CUB (1), 11.05.2011

(A.I Fide José Gauna)

1.c4 e6 2.g3 d5 3.Bg2 Nf6 4.Nf3 Be7 5.0–0 0–0 6.d4 dxc4 7.Qa4 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Be4 11.Qc1 Bb7 12.Bf4 Nd5 13.Nc3 Nxf4 14.Qxf4 Nd7 [14...Qd6 15.Ne5 Bxg2 16.Kxg2 Nd7 17.Rac1 Nxe5 18.dxe5 Qb6 19.Ne4 Rad8 20.Rfd1 c5 21.Nd6 con buena posición del blanco como en el juego Le Quang,L (2681)-Kramnik,V(2790)/Dortmund 2010] 15.Rac1N


Una jugada lógica pero nunca antes ensayada. Las blancas presionan en el flanco dama específicamente sobre la columna c y dejan para más tarde las motivaciones en el centro del tablero. La teoría de la práctica magistral conoce: [15.Rfd1 Bd6 16.Qe3 (16.Qh4 Nf6 17.a3 Qb8 18.g4 Aronian,L (2744)-Ivanchuk,V (2750)/Monte Carlo 2007) 16...Nb6 (16...Qe7 17.Ne5 Bxg2 18.Nxd7 Qxd7 19.Kxg2 f5 (19...Qc6+ 20.Kg1 Qb6 21.Rac1 Rad8 22.Ne4 Ruck,R (2558)-Cvetkovic,S (2407)/Budva 2009) 20.f4 b4 21.Nb1 c5 22.dxc5 Qc6+ 23.Qf3 Qxf3+ 24.Kxf3 Bxc5 25.Nd2 Rfd8 26.Nc4 Leko,P (2752)-Karpov,A (2619)/Moscow 2009) 17.Qd3 c5 18.dxc5 Bxc5 19.Qxd8 Rfxd8 20.Ne5 Bxg2 21.Kxg2 f5 22.e3 Ponomariov,R (2739)-Leko,P (2752)/Moscow 2009; 15.Ne4 c5 16.dxc5 Nxc5 17.Rfd1 Qb6 18.Ne5 Bxe4 19.Bxe4 Rac8 20.Bf3 a5 21.Rac1 Rc7 22.Kg2 So,W (2668)-Onischuk,A (2688)/Lubbock 2010] Ahora Bruzón contesta automático 15...Bd6 [Es interesante 15...g5!? 16.Qg4! (16.Qd2 g4 17.Ne1 Bg5 18.e3 Bxg2 19.Kxg2 c5 20.h4 gxh3+ 21.Kxh3 Ne5 22.Nc2 Nc6 23.Rfd1 cxd4 24.Nxd4 Nxd4 25.Qxd4 Qxd4 26.Rxd4 Bf6=) 16...f5 17.Qh5 Qe8 (17...g4 18.Nh4 Rb8 19.Rfd1 Bg5 20.Rc2 Qf6 21.Bxb7 Rxb7 22.d5±) 18.Qh6 Qg6 19.Qxg6+ hxg6 20.Nxb5 axb5 21.Rxc7 Bxf3 22.Bxf3 Rad8 23.Bc6 Nb8 24.Bxb5 Bd6 25.Rc4 y las blancas tienen 3 peones por la pieza] 16.Qh4!? [16.Qe3 c5 17.Ne4 Bxe4 18.Qxe4 c4 19.Qb7 Nf6 20.a4 Qc8=] 16...Qxh4 17.Nxh4 Bxg2 18.Kxg2 [18.Nxg2 f5=] 18...Nf6 19.Nf3 Haciendo el balance de la apertura estratégicamente hablando las blancas salen mejor paradas de esa etapa al contar con el homogéneo de piezas (pareja de caballos) más una mejor disposición de su cadena de peones. Por supuesto esto no representa mayor cosa para vaticinar un posible triunfo de las claras en esta partida pero por o menos en estos niveles estas pequeñas pero significativas ventajas son siempre apreciables. 19...Rfc8?! [Era mejor 19...Rac8 ] 20.Nd2 e5 [Contra 20...Nd5 seguiría probablemente 21.Nde4 Be7 22.Nxd5 exd5 23.Nc5; Mientras que a la tranquila 20...h6 21.Rfd1 (21.e4 c5 22.d5 Be5 23.dxe6 fxe6 24.Nf3 Bxc3 25.Rxc3 c4 26.Re1 Rd8 27.b3 con juego movido pero de iguales posibilidades) 21...Be7 22.Nde4 Nd5 23.Nc5 y siempre mejor el blanco] 21.d5! b4!? [Bruzón apura en el flanco dama, lo cual vista su condición no es malo al querer darle algo de movilidad a sus piezas que lucen algo reducidas en su accionar. Otra posibilidad era 21...Be7 22.a3 Rd8 23.Nde4 Nxe4 24.Nxe4 Ra7 25.Rfd1 con fuerte presión del blanco] 22.Nce4 Nxd5 23.Nxd6 [Más ambiciosa era 23.Nc4 Bf8 24.Rfd1 (Por el contrario es mala 24.Nxe5 Re8 25.f4 f6 ganando pieza) 24...Nb6 25.Ne3!? c5 26.g4 con buen juego para ambos] 23...cxd6 24.Ne4 f6 [De interés era 24...Ne7 25.Nxd6 Rxc1 26.Rxc1 Rd8 27.Nc4 f6 28.e4 Kf7 con posible igualdad] 25.Nxd6 Rd8 26.Nb7! Andreikin no afloja la presión sobre su oponente y nos da una potente lección de capacidad volitiva durante la partida 26...Rdc8 [Un poco mejor 26...Rd7 ] 27.Kf3 [Las negras se defienden bien luego de: 27.e4 Ne7 28.Rfd1 Kf8 29.b3 Rc6 30.Rxc6 Nxc6 31.Rd7 Ra7 32.Rc7 Ne7 33.Kf3 a5 34.h4 h5 con juego relativamente igualado] 27...Nb6?!


[Mas recomendable es 27...Rab8 28.Rxc8+ (28.Nc5 a5 (28...Rc6 29.Nd3 Ne7 30.Rxc6 Nxc6 31.Rc1 Rc8 32.Ke4 a5 33.Kd5 con ventaja clara del blanco) 29.Nd7 Rxc1 30.Rxc1 Rd8 31.Nc5 Rc8 sosteniendo la posición) 28...Rxc8 29.Rd1 Rc7 defendiéndose bien] 28.Nd6! Rd8? [Era mejor arriesgarse con 28...Rxc1 29.Rxc1 Na4 y si ahora 30.Rc7?! Nxb2! 31.Nf5 a5! 32.Rxg7+ (32.Nxg7 a4 33.Nh5 Ra6 34.Ke4 b3 35.a3 Rb6 36.Kf5 Nc4 37.Nxf6+ Kf8 38.Nd7+ Kg8 39.Nxb6 b2) 32...Kh8 33.Re7 a4 34.Nd6 b3 35.axb3 a3 y son las negras las que ganan. Por supuesto esto es especulativo pues la posición es compleja y las blancas pueden mejorar esta línea] 29.Rc6 Na4 30.Rfc1 a5 [30...Nxb2 31.Rb1] 31.R1c2 [31.Nc4 h5 32.h4 Kf7 33.Rc2] 31...Rab8 32.Ke4?! Un ligero descuido [No es correcta tampoco 32.Rd2 b3 33.a3 Kf8 34.e3 Rb6 y las negras igualan la lucha; Lo mejor para las blancas es 32.e3 b3 33.axb3 Rxb3 34.Nc4 sosteniéndose con ligera iniciativa] 32...Rb6?! [32...b3 33.axb3 Rxb3 34.Nc4 g6 (34...Kf7 35.Kf5 g6+ 36.Kg4 Rb4 37.Kh3 Rd7=) 35.e3 Kg7 36.g4 Rb5 37.Rc7+ Kh6=] 33.Kd5?! Las blancas se arriesgan en apertrechar a su rey como arma de batalla [En cambio 33.Rxb6 Nxb6 34.Nb7 Rd4+ 35.Kf3 a4 36.Rc6 Nd5 37.Nd6 h5 38.e3 Rd1 39.Nc4 Ra1 40.Rd6 Nc7 41.Rd8+ Kh7 42.Rb8 Rxa2 43.Rxb4 mantendría las esperanzas de ganar] 33...b3! 34.axb3 Rxb3 35.Ke6 Rxb2 36.Rxb2 [También conduce a una igualdad forzada 36.Rc8 Rb8 37.R8c7 Rb6 38.Rd7 Rbb8 39.Ra7 Rb6 40.Rd7] 36...Nxb2 37.Ra6?! [37.Nf5 Kf8 38.Rc7 Re8+ 39.Kd5 Rd8+ 40.Ke6 Re8+] 37...a4 [37...h5] 38.f4? Las blancas se desesperan intentando ganar a toda costa pues entienden que ya sería incluso hasta difícil para ellas perder por cualquier circunstancia pero... 38...exf4 39.gxf4 h5 40.Ra7 Kh7? Un absurdo movimiento de seguridad para el rey. [Más fuerte era la maniobra 40...h4 41.h3 Nd1 42.Rxa4 Nc3 43.Rb4 Nxe2 y las negras toman el mando de la partida] 41.Nf5! Re8+ 42.Kf7 Rg8? El error casi decisivo. Aún era tiempo para forzar el siguiente final de juego [42...Rxe2 43.Nxg7 Nd3 44.Kxf6 Nxf4 45.Nxh5+ Kh6 46.Nxf4 Rxh2] 43.Ne7! [43.h3 Nd1 44.Ng3 Nc3 45.Ra5 f5 46.Rxf5 g6 47.Rc5 Rg7+ 48.Ke6 Nd1 49.Ra5 Nc3 50.h4 Rb7 51.e4 Rb6+ 52.Kf7 Rb7+ 53.Ke6 Rb6+] 43...Rb8 [No serviría la defensa en base a 43...Rd8 44.Ng6 (44.Ra5? f5! 45.Nxf5 Rd7+ 46.Ne7 Rd6 47.Rxh5+ Rh6) 44...Rd4 45.Nf8+ Kh6 46.Ne6 Rb4 47.Nxg7 Rxf4 48.Ra5 f5 49.Ra6+ Kg5 50.Ne6+ y ganan] 44.Ra5 g6??


[Las negras dejan pasar 44...f5! 45.Rxf5 Rb6 46.Rxh5+ Rh6 47.Rxh6+ Kxh6 48.Nd5 a3 49.Nb4 Nc4 50.Ke6 Ne3 51.Ke5 Ng4+ 52.Kd4 Nxh2 53.e4 g5 controlando la situación] 45.Nxg6 Rb7+ 46.Ne7 Kh6 [46...f5 47.Rxf5 Kh6 48.Ra5+-] 47.Kxf6 Nc4 48.Nf5+ 1–0






DESCARGAR MÁS PARTIDAS DE ESTE EVENTO

Entradas populares

VER ENTRADAS POR FECHA

VER EN CHESS BASE

"ACADAR"

"ACADAR"
Academia de Ajedrez de Alto Rendimiento

ACADAR Revista Digital Nº1

Perfil del Editor

Mi foto
Árbitro Internacional de la Fide, Entrenador deportivo de alto rendimiento, Presidente de la Comisión Nacional de Árbitros de Venezuela, Maestro Nacional FVA, Maestro Candidato de la ICCF, Diplomado en Periodismo Deportivo

Traducir esta página

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified