Una donación para este Blog nos mantendría motivados para seguir dándote buena información. Gracias

MENÚ

mayo 14, 2012

3RA PARTIDA-GELFAND INNOVA Y ANAND ENTREGA EL MEDIO PUNTO.




En una partida bastante compleja y exigente desde el punto de vista teórico, el Campeón Mundial actual Viswanathan Anand estuvo bastante cerca de obtener la primera victoria en el match por el Campeonato Mundial de ajedrez FIDE contra su retador el israelí Boris Gelfand.
Anand rechazó la continuación de la primera partida contra la defensa Grunfeld y llevó el juego a situaciones críticas en la variante de juego Bogoljubow, una idea que especula con la conquista de espacio central y posibilidades de ataque sobre el flanco de rey negro.
Gelfand parecía entrar por cuenta propia a una línea de muy mala reputación para las negras, pero él mismo y su séquito de analistas tenían preparada una mejora notable, en la jugada 16...e4!? se demostró nuevamente las inagotables virtudes del ajedrez, al encontrarse un nuevo rumbo en el comportamiento de esta peliaguda variante. De golpe y porrazo fueron las blancas las que se visionaron como victimas de la apertura y Anand tuvo que poner en juego toda su concentración en la búsqueda de los recursos que igualaran la situación, cuestión esta que se dilucidó en la jugada 25.b3!. la partida continuaría sin novedad o por lo menos sin inclinación de la balanza hasta que la presión del juego socavo la voluntad del israelí y tras cometer un error táctico con 26...Cb2? prácticamente entregó la iniciativa a su rival de turno. Lamentablemente para Anand este no vio las continuaciones complementarias de la ventaja cedida y luego de varios movimientos débiles se equilibraría sin objeción la lucha.



(3) Anand,Viswanathan (2799) - Gelfand,Boris (2739) [D70]
14.05.2012
[A.I Fide Gauna,Jose]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3
Anand cambia su estrategia de la primera partida y opta por la variante Bogoljubow, la cual rata de rescatar las posiciones del ataque Samisch contra los sistemas indios de rey
3...d5
[Lo más consecuente sería 3...Ag7 4.e4 d6 5.Cc3 0–0 6.Ae3 e5 7.d5 entrando en las tradicionales líneas del ataque Samisch contra la defensa india de rey]
4.cxd5
[Otra posibilidad es 4.Cc3 c5 con juego exigente para ambos]
4...Cxd5 5.e4 Cb6!


Lo mejor [5...Cf6 6.Cc3 Ag7 7.Ac4 0–0 8.Cge2 Cfd7 9.Ab3 Cc6 10.0–0 Cb6 11.Ae3 Ca5 12.d5 y las blancas mantienen cierta ventaja de espacio]
6.Cc3 Ag7 7.Ae3
Jugada mecánica [Tal y como propone el Fritz 13 7.Cge2 0–0 8.Rf2!? Cc6 9.d5 Ca5 10.Cf4 e5 11.Cd3 f5 12.Cc5 fxe4 (12...De7 13.b4 Cac4 14.Db3 Cd6 15.Ae3 (15.Ad3 a5³) 15...a5 16.bxa5 Txa5 17.Rg1 fxe4 18.C3xe4²) 13.C5xe4 Dh4+ 14.Rg1±]
7...0–0
[7...Cc6!? 8.d5 Ce5 9.Ad4 0–0 10.f4 c5 11.Axc5 Cg4 12.h3 (12.Cf3 Dc7 13.Ad4 Axd4 14.Dxd4 Dxf4÷) 12...Cd7 13.Aa3 Ce3 14.Dd2 Cxf1 15.Rxf1 b5]
8.Dd2
[8.Rf2 Cc6µ; 8.f4 Cc6 9.Cf3 Ag4 10.d5 Ca5 11.h3 Cbc4=]
8...e5?!
El estadístico de esta variante es abrumadoramente ventajoso para las blancas, las cuales alcanzan un 67,5% contra un 32,5% de efectividad por parte del bando oscuro. Por lo tanto es necesario intuir que el equipo de Gelfand ha encontrado alguna receta oculta para la teoría en este sistema defensivo [8...Cc6 9.0–0–0 a6 10.f4 f5 11.Cf3 fxe4 12.Cxe4 Dd5 13.Cc3 Da5 con juego muy movido y preferible para las negras]
9.d5!
No hay que despreciar la posible ventaja de espacio que otorgan las negras tras su último lance. A un juego menos promisor para las blancas conduce [9.0–0–0 exd4 10.Axd4 Axd4 11.Dxd4 Dxd4 12.Txd4 c5 13.Td1 Ae6 14.Ad3 Cc6 15.Cge2 Tad8 16.Cf4 Rg7]
9...c6 10.h4
[10.0–0–0 cxd5 11.Cxd5 Cxd5 12.Dxd5 Dxd5 (12...Dc7+!?) 13.Txd5? (13.exd5) 13...Ae6µ de León,P (1741)-Romero,A (2064)/Montevideo 2009]
10...cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0–0–0 Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Ra1
[16.d6 Cc4 17.Axc4+ Txc4 18.Cge2 Af5+ 19.Ra1 Ae6 20.Ag5 Nielsen,P (2680)-Tazbir,M (2500)/Helsingor 2009]
16...e4!?


Novedad. Aquí está la mejora de la variante!. Las negras buscan en base a táctica complicar la posición y poner en tela de juicio la supuesta ventaja espacial central del blanco. Este sacrificio de peón tiene como ideas principales darle más fortaleza al alfil dominante de la diagonal a1–h8, abrir la columna f para lucha y lograr una línea más de acción en la diagonal b1–h7 [Se había ensayado con anterioridad 16...Ca4 17.Cge2 e4 18.d6 Te8 19.Tc1 Da5 20.Cxa4 Txc1+ 21.Dxc1 Dxa4 22.Cc3 Db4 23.Cxe4 Tc8 24.Ac5 Ae6 25.Ad3 Da4 26.Cc3 Hillarp Persson,T (2450)-Aberg,A/Stockholm 2002 ; También se puede proponer como mejora para la línea 16...Ch5 17.Af2 Cc4 18.Axc4 Txc4 19.Ch3 Cf4 con buen juego del negro] 
17.Ad4
[Contra 17.d6 es importante 17...Ac6 (17...Te8!?) 18.Ae2 Ca4] 17...Ca4
[Interesante es la continuación 17...Dc7 18.Dg5 exf3 19.Cxf3 Af5 20.Ae2 Cc4 21.Axc4 Dxc4 22.Ce5 Da6 23.g4! Ce4 24.Dh4 g5 25.De1 Cxc3 26.Axc3 Txc3 27.Dxc3 Axg4 con supuesta compensación] 18.Cge2 Da5!
Un veneno probablemente preparado con antelación
19.Cxe4!
Única manera de no caer en la trampa [La toma con peón tratando de fortalcer la presencia central se refuta mediante 19.fxe4 Cxc3 20.Axc3 (20.Cxc3? Cxe4 21.Cxe4 Dxd2–+) 20...Da4 21.Cg3 (21.e5 Ce4µ) 21...Txc3 22.bxc3 Cxe4 23.Cxe4 Dxe4 24.Te1 Db4 y las negras ganan]
19...Dxd2 20.Cxf6+ Txf6!
[A un mejor final para las blancas conduce 20...Axf6 21.Txd2 Axd4 22.Txd4 Tc2 23.b3 Ab5 24.bxa4 Axe2 25.Rb1 Tfc8 26.Axe2 Txe2 27.d6 Td8 28.g4 Td7 29.g5²]
21.Txd2 Tf5!
[21...Td6 22.Axg7 Rxg7 23.b3 Cb6 24.Cf4]
22.Axg7 Rxg7 23.d6! Tfc5
[23...Cb6 !? 24.Cc3 Td5 (24...Te5 25.Rb1 Te1+ 26.Rc2 Af5+ 27.Rb3 Ae6+ 28.Rc2 Af5+=) 25.Txd5 (25.Td3 Af5 26.Txd5 Cxd5 27.Ad3²) 25...Cxd5 26.Ab5 Cxc3 27.Axd7 Td8 28.Ac8 Txc8 29.bxc3 Txc3 30.Td1 Tc8 31.Te1 Td8 32.Te7+ Rf6 33.Txh7 Txd6 34.Txb7 Td2 35.Tb2 Td1+ 36.Tb1 Td2 37.g3 Tg2 38.g4 Tf2 39.Tb3 Rg5 con final igualado]
24.Td1
[24.Cc3 Cxc3 25.bxc3 Txc3 26.Ad3 Te8 27.Ae4=]
24...a5?
[24...Cb6 !? 25.Cc3 Cd5 26.Te1 Te8 27.Ce4 Cf6 28.b4 Td5 29.Ac4 Td4 30.Cc5 Txd6; 24...h5! 25.b3 Cb6 26.Th4! Rf6 27.Cg3 Tc1+ 28.Txc1 Txc1+ 29.Rb2 Td1=]
25.Th4
[25.b3! Cb6 26.Rb2 Cd5 27.Cd4 Ce3 28.Te1 Te8 29.Ac4 Cxc4+ 30.bxc4 Txe1 31.Txe1 Txc4 32.Te7+ Rf6 33.Cb3 Af5 34.Txh7]
25...Tc2 26.b3!
[26.Te4 Txb2 27.Te7+ Rh6 28.Cd4 Tf2 29.Ad3 Cc3 30.Th1+ Rg5 31.Ab1 Cxb1 32.Txb1 Tc4 33.Td1 Aa4=]
26...Cb2?


Un severo error posicional que puede ocasionar terribles daños a la posición negra
27.Tb1! Cd3 28.Cd4 Td2
la ventaja es de las blancas [28...T2c3 29.Te4 Te8 30.Txe8 Axe8 31.Td1 y la blancas ganan]
29.Axd3 Txd3 30.Te1
[La maniobra correcta era 30.Tbh1 h5 31.Te1 Td2 32.Rb1]
30...Td2
Gelfand trata por todos los medios tácticos equilibrar la posición buscando contrajuego contra el desguarnecido Rey blanco pero... 31.Rb1?!
[Despreciando la posibilidad de ganar rápidamente 31.Te7+ Rf6 32.Rb1 Td1+ 33.Rb2 Td2+ 34.Ra3 y las blancas están en disponibilidad de decidir fácilmente]
31...Af5+
[31...Te8 32.Txe8 Axe8 33.Ce6+ Rf6 34.Cc5 Ac6 35.Txh7 b6 36.Cb7 Axb7 37.Txb7 Txd6 38.Rc2 con un final ganador]
32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7?!
[Lo más fuerte era 34.d7! Tcc2 y la victoria blanca se aproximaría (34...Tc5 35.Texh7 Td1+ 36.Rb2 Td2+ 37.Ra3 b5 38.T4h6+ Rg5 39.d8D+ Txd8 40.Th4 b4+ 41.Ra4 Rf6 42.f4 Re6 43.Ta7) 35.Tc4 (35.d8D Tb2+ 36.Rc1 Tbc2+=) 35...Txc4 36.bxc4 h5 37.Rc1 Td4 38.Rc2 Rf6 39.Th7 Re6 40.Txh5 Txd7 41.Tg5]
34...Te8
en el último salto las negras logran igualar
35.Th1
[Contra 35.Te7 !? Tc8!? (35...Txe7 36.dxe7 Rf7 37.Txh7+ Re8 38.Tg7 f4 39.Tg5 b6 40.Tg7 Rd7 41.a3 Tf2 42.b4 a4 43.b5 Re8 44.Tg4 Rxe7 45.Txf4 Txg2 46.Txa4) 36.d7 Tcc2 37.Tc4 Txc4 38.bxc4 h5 39.Rc1 Td4 40.c5 Rf6 41.d8D Txd8 42.Txb7 Tc8 43.Tb5 a4 44.Rd1; 35.Tc2 Txd6 36.g4 Td1+ 37.Rb2 Tf8]
35...Tee2
[35...Txd6 36.Tcxh7 Td4 37.Txb7 Td2 38.Tc1 Tee2]
36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2
[37...Txa2 38.Rd1] ½–½


 






Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:

mayo 13, 2012

WCCh Anand-Gelfand 2012 SEGUNDA PARTIDA SIN SORPRESAS Y UNAS RÁPIDAS TABLAS






(2) Gelfand,Boris (2739) - Anand,Viswanathan (2799) [D45]
WCh 2012 Moscow RUS (2), 12.05.2012
(A.I Fide José Gauna)


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6
Tras 4 movimientos sólidos en esta variante las negras optan ahora por una posible expansión en el flanco de la dama. Además con el plan b7-b5 se quiere también definir al peón de c4 enemigo [Otra posibilidad estriba en 5...Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 entrando en líneas tradicionales de la defensa merano de la eslava]
6.b3
Una idea interesante, aunque no muy utilizada. Lo principal sería [6.Ad3]
6...Ab4
Tratando de ganar tiempo en el desarrollo al atacar al indefendido caballo de c3 [Otras opciones? 6...b5 7.Ad3 (7.c5) ]
7.Ad2
[Si 7.Ab2 Ce4 (7...Da5 8.Tc1 Dxa2) 8.Tc1 Da5 con fuerte presión] 7...Cbd7 8.Ad3
[8.g4 0–0 9.Tg1 c5 10.Dc2 cxd4 11.exd4 Axc3 12.Axc3 Ce4]
8...0–0 9.0–0 Ad6


Esta posición ya había sido ensayada por el mismo Gelfand en una antigua partida jugada hace 21 años, contra un formidable adversario [9...De7!? 10.Dc2 (10.De1 a5 11.Ac2 e5 12.a3 Ad6 13.Ch4 g6 14.f4 Stefanova,A (2494)-Sokolov,I (2696)/Khanty-Mansiysk 2005) 10...Te8 11.Tad1]
10.Tc1
Tras larga reflexión Gelfand varia un rumbo ya muy inquietante para la variante [10.e4 dxc4 11.bxc4 e5 12.c5! Ac7 13.Ca4 exd4 14.h3! Te8 15.Te1 h6 16.Tb1 Ch7 17.Ac4 Kasparov,G (2800)-Gelfand,B (2700)/Linares 1991]
10...e5!
[Contra 10...b5 es suficiente 11.cxd5 exd5 12.e4!]
11.cxd5 cxd5 12.e4
Gelfand intenta demostrar que su dearrollo es mejor que el de su rival y por ello se apresura a abrir la posición [12.dxe5 Cxe5 13.Cxe5 Axe5 14.Ca4 (14.Ce2 Ag4; 14.Ce2 Axh2+ 15.Rxh2 Cg4+ 16.Rg3+-) 14...Te8 15.f3 d4 16.e4 Ad6 17.b4 Ae6 18.Cc5²]
12...dxe4
[12...Aa3 13.Tc2 dxe4 14.Cxe4 Cxe4 15.Axe4 exd4 16.Tc4 Cf6 17.Ag5 Db6 18.Axf6 Dxf6 19.Txd4 Las negras tendrian la pareja de alfiles pero las blancas estarian mejor posicionadas en el juego]
13.Cxe4 Cxe4 14.Axe4 Cf6
Nuevamente tras una larga pensada Boris se dicide por esta movida, obviando la posible contesta de Anand en base a Ag5, jugada algo molesta [14...exd4 15.Ag5 Db6 16.Dxd4 Dxd4 17.Cxd4 h6 18.Ah4 Cc5 19.Af3 Te8 20.Tfd1 con mejor juego blanco]
15.dxe5
[15.Ag5 exd4 (15...h6?! 16.Axf6 Dxf6 17.dxe5 Axe5 18.Cxe5 Dxe5 19.Df3±) 16.Cxd4 (16.Dxd4 Axh2+ 17.Rxh2 Dxd4 18.Cxd4 Cxe4; 16.Tc4 h6 17.Txd4 hxg5 18.Txd6 De7= 19.Ad5 Ag4) 16...Axh2+ 17.Rxh2 Dd6+ 18.Rg1 Cxe4µ]
15...Cxe4 16.exd6 Dxd6 17.Ae3 Af5


Tras la desaparición de piezas homogéneas en el tablero Gelfand parece desinflar su volitividad de lucha optando por la simplificación, pero...
18.Dxd6
[Más importante parecía 18.Ch4 Ae6 (18...Dxd1 19.Tfxd1 Ae6 20.f3 (20.Tc7 Tfd8 21.Te1! Td7 22.Tec1²) 20...Cf6 21.Rf2) 19.f3 De7 20.De1]
18...Cxd6 19.Cd4
Una jugada seca casi automática, sin embargo [19.Tfd1 Tfd8 20.h3 (No 20.Ab6 Tdc8 21.Cd4 Txc1 22.Txc1 Tc8=) 20...f6 21.Ab6 Era mejor]
19...Tfe8
[19...Ad7 20.Tc7 Tfd8 21.Tfc1 Tac8 22.f3 f6 23.Rf2 g5 no es clara] 20.Cxf5
[Contra 20.Af4 resuelve 20...Te4!=; 20.Tc7 Ag6 21.a4 f6 22.Tfc1 era una mejor opción para las blancas]
20...Cxf5 21.Ac5?


Un error de procedimiento elemental. "No colocar objetos estorbosos en una columna abierta"
[21.Tc7]
21...h5
Aunque se ha legado a un final donde el alfil parece ser más prometedor que el caballo negro, Anand se las ingenia para minimizar esta situación 21...Te2 22.a4 h5 23.Tfe1 Tb2 24.b4 Td8 pudiera haber volteado la tortilla
22.Tfd1?!
22.Tfe1 Txe1+ 23.Txe1 Td8 24.Rf1 Td2 25.Te8+ Rh7 26.a4 Tc2 27.b4 a5 28.Tb8 axb4 29.Axb4 Cd4 30.Ae1 Tb2
22...Tac8?!
Nuevamente 22...Te2 es más incisiva
23.Rf1 f6?!
23...Rh7 24.f3 Rg6 25.Rf2 Rg5!?
24.Ab4 Rh7 25.Tc5?!
No siendo exactamente una mala jugada pareciera haber mejores opciones
25.Txc8 Txc8 26.h3 b6 27.Re2 Te8+ 28.Rf3 Ch4+ 29.Rg3 g5 30.Td5 a5 31.Ad2 ½–½


   


 



Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:

SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE ÁRBITROS DE AJEDREZ EN EL EDO. CARABOBO



 Culmino Curso Introductorio con todo éxito

Con completo éxito ha finalizado la primera etapa del Seminario para la Formación de Árbitros de Ajedrez en el Edo. Carabobo, con la exposición del Curso Introductorio a cargo de los árbitros internacionales José Gauna y Jesús Salazar Hernandez.

Con una aceptable asistencia, difícil de obtener para las lides de este tipo de disciplina, podríamos decir "elitesca profesión del arbitraje del ajedrez", los convocados a este I Taller gozaron de una sobria conferencia y evaluación de las artes de los reglamentos del ajedrez específicamente lo concerniente a su manejo técnico, dialéctico, didáctico, pedagógico, filosófico y sicológico.

A.I Fide Jesús Salazar en plena faena del curso introductorio

Cabe destacar que esta experiencia ya habría tenido un comienzo feliz con el apoyo del Instituto universitario de Tecnología de Puerto Cabello en un taller impartido por el A.I Fide José Gauna el día 07 de mayo de 2012 y donde se contó con una representativa asistencia.

Ahora le tocaría a la Asociación de Ajedrez del Edo. Carabobo, en las instalaciones del Salón Estatal de Ajedrez "CRISTO MILONA" ser sede y patrocinante del primer Curso Introductorio los días 11 y 12 de mayo, en charlas que comenzaron a las 9:00 AM y finalizaban alas 4:00 PM, con un pequeño intermezzo para la alimentación de los presentes. El día sábado 12 de mayo se realizó el examen o evaluación en horas de la tarde. Próximamente los días 01 y 02 de junio de 2012 se dará continuación a este seminario de arbitraje en el ajedrez, en la misma sede del "CRISTO MILONA" en la ciudad de Valencia, Edo. Carabobo, realizando el curso Avanzado donde se dotará a los asistentes con herramientas necesarias para el entendimiento de los sistemas de torneo, los sistemas de emparejamiento, sistemas tradicionales de desempates y recursos técnicos propios del arbitraje del ajedrez.

A.I Fide José Gauna brindó una sección de este Seminario en el IUTPC

Se hace una cordial invitación a todos los interesados a inscribirse desde ya, para el siguinte curso de los días 01 y 02 de junio de 2012, aunque no hayan participado en el primer taller introductorio. El costo de participación por persona es de 100 Bs,F.
Los teléfonos de contacto para definir su inscripción: 0416-1109225 y 0424-4664509. A través del correo electrónico aifidegauna@gmail.com ó por medio del enlace web blog: http://ajedrezesmimundo.blog.com.es
SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE ÁRBITROS DE AJEDREZ EN CARABOBO
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: ,

mayo 12, 2012

ANAND Y GELFAND TABLAS EN EL PRIMER JUEGO DEL ENFRENTAMIENTO POR EL TÍTULO MUNDIAL DE LA FIDE 2012





La primera partida del match por el título mundial entre el actual campeón mundial el indio Viswanathan Anand y el israelí Boris Gelfand ha culminado en tablas. Tal y como se esperaba Gelfand ensayó una especie de sorpresa en su repertorio de aperturas con piezas negras contra su poderoso adversario el utilizar a la noble defensa Grunfeld contra el peón dama de sus opositor. Más de 23 años tenía Gelfand sin utilizar este elemento de lucha, es decir, una sola partida aparece en la base de datos para el bielorruso de nacimiento jugando con negras esta delicada línea de juego, indudablemente tratando de sacar de preparación a Anand.


La defensa Grunfeld contra el peón dama esta considerada como un sistema defensivo muy riesgoso cuando se trata de los combates dentro de la élite, producto de las desafortunadas experiencias de Gary Kasparov en sus enfrentamientos contra Anatoly Karpov, precisamente en juegos por la candidatura mundial; sin embargo actualmente esta defensa ha sido enriquecida por jugadores de notable fuerza y su arsenal ha sido provisto de armas muy peligrosas contra aquellos jugadores que gustan de los juegos cerrados. La partida trascendió teóricamente hasta el movimiento 13 donde Vishy decidió poner en claro su posición y no esperar que las cosas se volvieran más toscas al atacar a la dama invasora en el flanco dama e ir posteriormente contra el rey negro que se encontraba ubicado todavía en las columnas centrales. No se podría asegurar que uno u otro bando pudieron estar mejor o suficientemente proclives a obtener algún tipo de ventaja decisiva, lo cierto es que las situaciones fueron de toma y dame y por lo menos pudimos observar una primera partida muy correcta y tácticamente muy fluida. Esperaremos ver ahora a Gelfand con piezas blancas en la segunda de este match y salir de la duda si Boris optará por líneas abiertas o implementará nuevamente su salida de peón dama en busca de mayor solidez.

(1) Anand,Viswanathan (2791) - Gelfand,Boris (2727) [D85]
WCh 2012 Moscow RUS (1), 11.05.2012
[A.I Fide Gauna,Jose]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5


 Oh Divina Caissa! La Defensa Grunfeld en manos de Gelfand y nuevamente insertada en un match por campeonato del mundo. La única partida seria del israelí utilizando la defensa Grunfeld data de 1989 en Tallinn contra Juan Borges Mateos. Boris intenta sacar de preparación a Anand, pero el campeón mundial parece no estar sorprendido. 

4.Cf3

Las líneas más populares y agudas comienzan con 4.cxd5 Cxd5 5.e4 con un intento rápido de apoderarse de la iniciativa central.

4...Ag7

Sólida pero menos ambiciosa resulta 4...c6 5.Ag5 Ag7 6.e3 0–0 7.Ad3 Ae6 8.De2 Cbd7 9.0–0 h6 la cual se dió en la legendaria e importante partida Kasparov,G (2710)-Smyslov,V (2600)/Vilnius 1984/Match de Candidatos

5.cxd5

La incisiva variante rusa con 5.Db3 es uno de los métodos más importantes de lucha para las blancas

5...Cxd5 6.e4

Contra 6.Ad2!? las negras pueden seguir 6...c5 7.Tc1 Cxc3 8.Axc3 cxd4 9.Cxd4 0–0 10.e3 Ad7 11.Ae2 Cc6 12.0–0 Cxd4 13.Axd4 Ac6 14.Axg7 Rxg7 15.Af3 Axf3 16.Dxf3 Db6 17.b3 Tfd8 18.De4 Td7 19.h4 Tad8 20.Tc4 Df6 21.g3 ½–½ (21) Ivanchuk,V (2740)-Leko,P (2670)/Dortmund 1998

6...Cxc3 7.bxc3 c5

La posición es muy interesante e instructiva desde el punto de vista teórico parece no haber recetas novedosas valederas, pero la amplia cantidad de variantes en las que puede desembocar esta posición permite a ambos bandos aspirar a la victoria
Mejor parece 7...0–0 8.h3!?
(8.Ae2 c5 9.Ae3 Cc6 10.0–0 cxd4 11.cxd4 f5²)
8...c5
(8...Cd7 9.Ae3 c5 10.Ae2 Da5 11.Dd2 Td8 12.0–0 Cb6 13.Db2²)
9.Ae3
(Mejor 9.Ae2 )
9...Da5 10.Ad2 e6?! Al parecer un poco inferior por el debilitamiento de las casillas oscuras 11.Ae2 Cc6 12.0–0 Td8
(12...Da3 13.d5 Ce5 14.Db3 Cxf3+ 15.Axf3 Dxb3 16.axb3 Te8)
13.a4! Dc7
(13...Td7 14.Ab5 Db6 15.e5 a6)
14.Ag5
(14.Ae3)
14...Td7 15.Tc1 h6? demasiado despreocupado
(15...a6 16.d5 Ce5
(16...h6 17.Ah4 Df4 18.Dd3 exd5 19.exd5 Dxa4)
17.c4 Cxf3+ 18.Axf3 Ae5) 16.Ae3 Dd8 17.Ab5 Kramnik,V (2770)-Svidler,P (2727)/Dortmund 2004

8.Ab5+ Cc6 9.d5!

  
Otras posibilidades se han ensayado en: 9.0–0 0–0 10.Ae3 cxd4 11.cxd4 Ag4 12.Axc6 bxc6 13.Tc1 Dd6 (13...Da5 14.Dd2 Dxd2 15.Cxd2 Tfd8 16.Cb3 a5 17.f3 Ae6 18.Cc5 Axa2 19.Tf2 Ae6 20.Cxe6 fxe6 21.e5 Fressinet,L (2707)-Navara,D (2708)/Wijk aan Zee NED 2011) 14.Da4 Tfc8 15.Tc5 Axf3 16.gxf3 e5 17.Td1 exd4 18.Axd4 Td8 19.Txc6 Df4 20.Axg7 Dg5+ 21.Rh1 Rxg7 22.Tcd6 Txd6 23.Txd6 Tc8 24.Td1 Df6 con igualdad absoluta

9...Da5

Las negras no pueden tomar el peón de c3 con su alfil ya que después de cubrirse las blancas con Ad2 estas últimas obtendrían la iniciativa.
 
Si 9...a6 10.Ae2 Ce5 11.Cxe5 Axe5 12.Dd2 Da5 13.Ab2 Dc7 14.g3²

10.Tb1 a6

A la igualación conduce 10...Axc3+ 11.Ad2 a6 12.Axc6+ bxc6 13.dxc6 Ae6 14.Axc3 Dxc3+ 15.Dd2 Dc4 16.Cg5 Td8 17.De3 Tc8 con buena posición del negro

11.Axc6+

11.Aa4 b5 12.dxc6 Axc3+ 13.Ad2 Axd2+ 14.Cxd2 bxa4 15.0–0 Ae6 y las negras mejorarían su posición

11...bxc6 12.0–0

No es posible 12.dxc6 Dxc3+! 13.Cd2 (13.Dd2 Dc4 14.De2 Da4 15.Ab2 Db4+) 13...Dd3 14.Db3 Ac3 15.Rd1 Dd4 y las negras están mejor en cualquier caso

12...Dxa2

Un movimiento voraz que podría complicarle la vida a las piezas negras y el cual debió ser ejecutado por Gelfand con pleno conocimiento de sus consecuencias

13.Tb2!N

 Primera novedad teórica del match. Lo ya ensayado, aunque en una partida de pocos kilates era: 13.Ae3 cxd5 14.exd5 0–0 15.Axc5 Td8 16.Axe7 Txd5 17.Cd4 Ad7 ½–½ Niederwieser,P (2162)-Kratschmer,H (2098)/Austria 2006

13...Da5

13...Dc4 14.dxc6 Ta7 15.Af4 0–0 16.Ab8 Ta8 17.c7±

14.d6!

Anand juega sin tabúes esta posición y da muestra de haber trabajado esta línea de juego. A una lucha intensa pero probablemente igualada conducía 14.dxc6 0–0 15.e5 Td8 16.Ad2 Ag4 17.h3 Axf3 18.Dxf3 Axe5 19.De4 Af6 20.Tfb1con juego complejo para ambos

14...Ta7!

La mejore defensa, fortaleciendo la segunda fila y preparándose para jugar contra el peón de d6

15.Ag5

Parece más precavida 15.Af4;
Aquí existe la artificiosa 15.Ah6!? Axh6 16.Ce5!?
...pero ahora las negras se defenderán bien con
16...Dd8 (Un error grave sería 16...Dxc3 17.d7+ Txd7 18.Dxd7+ Rf8 19.Tb8 ganando) 17.Cxc6 (Contra 17.Tb8 0–0 18.Cxc6 Dd7 19.Cxe7+ Rg7 20.f4 Tb7 21.Ta8 Tb6 22.e5 Ab7 23.Txf8 Rxf8 y no hay nada prometedor para las blancas) 17...Dd7 18.Cxe7 (si 18.Cxa7 Dxa7 19.e5 0–0 20.Df3 exd6 21.exd6 Td8 y no hay compensación) 18...Tb7 (18...Ab7? 19.f4 Af8 20.Cd5 Dxd6 21.Tb6 Ac6 22.c4 y las cosas se complican para las negras) 19.Ta2 De6 20.Da4+ Rf8 21.Cxc8 Dxc8 22.Dxa6 Rg7 23.e5 Dd7 y nuevamente las ideas del blanco se estancarían.

15...exd6

Era interesante la secuela 15...f6 16.Tb8 Dd8 17.Da4 0–0 18.Dc4+ Rh8 19.Dxc5 Tb7 20.Txb7 exd6 21.Dxc6 Axb7 22.Dxb7 fxg5 23.h3 a5 24.Dc6 con juego movido

16.Dxd6 Td7 17.Dxc6 Dc7

17...0–0 18.Af6 Dc7 19.Dxc7 Txc7 20.Axg7 Rxg7 21.Cd2 Td8 22.e5 Te7 23.f4 f6 24.Cc4 con juego casi igualado

18.Dxc7

18.Tb6 0–0 19.Dxc7 Txc7 20.Af4 Td7 21.e5 Td3 22.Tc1 Tfd8 23.h3 a5 24.Tb5 a4 25.Ta5 Ad7 26.Txc5 Af8 y la pareja de alfiles negros acompañando al intruso peón libre de la columna a podrían definir

18...Txc7 19.Af4 Tb7 20.Tc2

El juego ya no da para más, por ejemplo, si: 20.Ta2 Tb3 21.c4 Tc3 22.Cd2=

20...0–0 21.Ad6

21.h3 Te8 22.Te1 Ad7 23.Cd2 a5 24.e5 g5 25.Axg5 Txe5 26.Txe5 Axe5 27.Ce4 Tb1+ 28.Tc1 Txc1+ 29.Axc1 Ac6 30.Cxc5 Axc3 31.Aa3 Rg7 32.f3 Rf6 con un final de juego preferible para las negras

21...Te8 22.Cd2 f5!?

 Aún era tiempo para intentar algo más ambicioso mediante 22...Ad7 23.f4 (23.Axc5 Tc8 24.Ae3 a5 25.c4 a4 26.c5 a3 27.Cc4 Tb3 28.Tfc1 Ae6 29.Rf1 Ta8 y las negras pueden ganar) 23...Aa4 24.Ta2 Axc3 25.Txa4 Axd2 26.Axc5 Tc8 27.Ad6 Ae3+ 28.Rh1 Tc6 29.e5 Tb2 30.h3 h5 31.f5 g5 32.Taa1 y no es clara la situación

23.f3 fxe4

23...Ad7!? 24.Axc5 Tc8 25.Ae3 Axc3

24.Cxe4 Af5

y se estrecharon las manos en señal de paz ½–½
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:

mayo 09, 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012



El Campeonato del Mundo de Ajedrez verá en este año 2012 un excelente enfrentamiento entre 2 de los más grandes cultores del deporte ciencia en la actualidad. Será la oportunidad para admirar un duelo muy interesante entre el actual Campeón del Mundo, Anand Viswanathan, representante del país de la India y el retador Boris Gelfand, representante de la nación de Israel, Este último ha ganado los dos últimos eventos más relevantes del ciclo de clasificación del año pasado, como fueron el Torneo de Candidatos y la Copa del Mundo.
Este torneo o match se llevará a cabo con el auspicio y promoción de la Federación Internacional de Ajedrez, la cual ha agotado todos los recursos de organización para que este evento obtenga la más alta puntuación en el ranking de aceptación como evento deportivo de interés mundial. De por sí el ajedrez es una disciplina actualmente practicada en las más grandes naciones del mundo, como la India, China, Rusia y esto por supuesto garantiza que la cantidad de observadores en el orbe entero sea casi insuperable.
La premiación promueve saldos de 2,55 millones de dólares americanos; y el ganador podrá ganarse la importante suma de $1,53 millones, lo cual representa el 60 % del monto total, mientras que el "perdedor" recibirá $1,02 millones, 40% del pote (algo no despreciable).

Gelfand y Anand prueban las sillas y mesa
(Foto de: Eteri Kublashvili)


Moscú será este viernes 11 de mayo la sede de la primera partida, las más importantes agencias noticiosas se han acercado al sitio de este escenario para conocer sobre las primeras impresiones del match, observar a los protagonistas en su momentos de relax antes de la competencia y detallando crónicas sobre los previos de este enfrentamiento. Los organizadores han invitado a diversas figuras del acontecer ajedrecístico mundial entre los que figuran los grandes maestros Vladimir Kramnik, Peter Svidler, Alexander Grischuk, Nigel Short, etc. Pero muy especialmente reluce la aceptación a esta cita de los insuperables grandes maestros Gary Kasparov, Anatoly Karpov, Victor Korchnnoi y el legendario Yuri Averbach, lo cuales harán equipo para comentar las partidas en directo desde la web oficial del match en rusia.
La ceremonia de apertura se celebrará el 10 de mayo de 2012, en la ciudad de Moscú, en un acontecimiento que tiene programada una duración de tres semanas. Esta inauguración, a llevarse a efecto en el Salón o anfiteatro Mikhail Vrubel, de la Galería cultural Tretiakov, determinará cual de los Grandes Maestros candidatos empezará con blancas este interesante match. El sorteo de los colores estará a cargo del árbitro principal Ashot Vardapetyan, mientras que se ha programado la actuación de un afamado pianista (Denis Matsuev) para cerrar con broche dorado esta obertura. La primera partida comenzará el viernes, 11 de mayo a las 13:00 CEST.

El escenario de acontecimientos
(Foto de: Eteri Kublashvili)
Si bien es cierto que la mayoría de encuestas señalan como posible ganador del match al actual Campeón del mundo Anand Viswanathan, no sería nada sorpresivo una posible victoria de Gelfand, tomando en cuenta que prácticamente ha superado a los mejores del mundo en los últimos torneos en los que ha participado. Ambos contendientes se vieron flojos en eventos de finales del año 2011, pero esto pudo haber obedecido a estrategias dilatorias o desviantes de la atención, así como también pudo haber sido producto de algo de cansancio a finales de la temporada 2011, sin escatimar la opinión que el cambio en los procesos de preparación o entrenamiento influyeron en este bajón.

Lo cierto es que tanto Gelfand como Anand son dos grandes maestros de notable fuerza cuando juegan con piezas blancas, motivo esencial de triunfo para cualquiera de estos enfrentamientos de la élite del ajedrez, donde llevar las piezas claras se ha visto determinante en las últimas e décadas.
Luego al analizar sus fortalezas con piezas negras nos inclinaríamos un poco por el Israelí, quién se ha convertido prácticamente en un jugador muy difícil de vencer con sus notables innovaciones en la Defensa Eslava y la Defensa Petrov.

Ellos suman unas 69 partidas formales entre ellos, aunque 34 de ellas en ajedrez Blitz o rápido no deberían contar para tratar de hacer un estimado de la verdadera fuerza de estos jugadores, por lo tanto al resumir sus enfrentamientos en partidas de control normal o estándar, hallaremos 35 partidas en la modalidad de "ajedrez clásico", y donde el Campeón Mundial supera a su rival por tan sólo una victoria, es decir 6 victorias contra 5 del otrora bielorruso. Sin embargo la gran cantidad de empates (24 en total) habla a las claras que la diferencia no estaría en quien gane más con piezas blancas sino quien aguante más con piezas oscuras, incluso de tenerse opciones ganadoras con estas piezas. Una de las complicaciones para Anand es si se decidirá a realizar juegos con salida de peón de rey ya que el señor Gelfand es un notable especialista de la defensa siciliana, exclusivamente la línea Najdorf, o sí por el contrario se podría tener un match caracterizado por la utilización de la apertura española. Por mi parte prefiero creer que en alguna u otra oportunidad se presentarán las variantes sólidas de la defensa petrov o sorpresivas líneas de las aperturas italianas, las cuales se adaptan a los estilos de estos colosos del juego de caissa.
Por su parte Anand es muy variado en su repertorio con negras contra el peón dama y Gelfand es muy poco probable que rehúya la lucha cerrada con su consecuente salida del trebejo de la reina.

Sin duda alguna en la cantidad de innovaciones de apertura para este match podría representar el enfrentamiento más importante de la historia del ajedrez, tomando en cuenta los estados y tiempos de preparación de ambos contendientes, así como el apreciable séquito de analistas que acompaña a estos portentosos jugadores, más aún cuando atravesamos la época de los poderosos engines y software de ajedrez; es ineludible señalar que ambos contrincantes se caracterizan por la utilización de estos artificios desde los momentos más jóvenes de sus carreras.

Calendario del match

•10 de mayo: Inauguración
•11 de mayo: Partida 1
•12 de mayo: Partida 2
•13 de mayo: Día de descanso
•14 de mayo: Partida 3
•15 de mayo: Partida 4
•16 de mayo: Día de descanso
•17 de mayo: Partida 5
•18 de mayo: Partida 6
•19 de mayo: Día de descanso
•20 de mayo: Partida 7
•21 de mayo: Partida 8
•22 de mayo: Día de descanso
•23 de mayo: Partida 9
•24 de mayo: Partida 10
•25 de mayo: Día de descanso
•26 de mayo: Partida 11
•27 de mayo: Día de descanso
•28 de mayo: Partida 12
•29 de mayo: Día de descanso
•30 de mayo: Desempates
•31 de mayo: Clausura

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:

mayo 08, 2012

CLASIFICATORIO DE AJEDREZ POR EQUIPOS MASCULINO DE XVI JUEGOS VENEZOLANOS DE INSTITUTOS NACIONALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR 2012


CLASIFICATORIOS DE AJEDREZ XVI JUVINES CARABOBO 2012
TORNEO MASCULINO
Clasificación Final
3. UC (23 Pts./111 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Guerrero Andres20771111½½5683,31833
2Brizuela Reivis182511111½½6785,71722
3Brizuela Ronald1922111½11½6785,71438
4Martinez Franvier Franco126611½103½570,01492
Diaz Juan Carlos1693½112½383,31517
1. UDO (18½ Pts./119½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Zambrano Alexander21881½½½11½5771,41870
2Salazar Luis18011½½111½5½778,61805
3Marquez Angel1909111½½1½5½778,61665
4Velasquez Eduardo17310½101½437,51405
Mancilla Alberto1611½½01333,31671
5. ULA (18½ Pts./99½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Torres Jose Daniel2005+0½012½550,01876
2Blanco Bairo1617+½01½350,01984
3Trujillo Alwin1881+1100115771,41886
4Flores Jose0+11½½04666,71535
Correa Sadan182810113475,01410
Olivares Christian14201½12½383,31471
4. UPEL (17½ Pts./118 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Perdomo Juan204611½1½½4½675,01864
2Castillo Wilder194711½11½½5½778,61754
3Torres Darwin1550101½0½3650,01514
4Calderon Manuel17391½0102½550,01483
Ruiz Oscar1680½10½2450,01409
6. UCV (17½ Pts./107 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Molina Jesus20451½0111½5771,41767
2Mora Jose20301½0111½5771,41625
3Mijares Eloy167200110½½3742,91590
4Zabal Yorman1404½½11½½½4½764,31500
11. UDS (16½ Pts./107 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Fuentes Alejandro18451010½013½750,01756
2Garcia Carlos1511101½1115½778,61685
3Alvarado Yosnel1358100½1114½764,31478
4Mujica Juan010001013742,91300
8. UCLA (16½ Pts./105 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Jaimes Juan190710½1002½641,71843
2Duno Adolfo1725100½+2½550,01667
3Calvette Yorman011½0114½675,01452
4Di Girolamo Ernesto15251½0½013650,01638
Valera Moises1143½11½14580,01471
9. UNEG (15½ Pts./100 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Alvarez Rafael1404½101½350,01529
2Seguel Rene19231+0010½3½750,01627
3Diderot Carlos01+0010½3½750,01657
4Pulvett Aristides16401+½01½½4½764,31532
Bravo Gari0½½1½2½462,51624
2. CUAM (15 Pts./105 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Sanchez Lenin189511½½01½4½764,31873
2Betancourt Joe Luis19221½1000½3742,91583
3Salas Paulino1952101½10½4757,11598
4Sanchez Market180410½½1½3½658,31225
Navea Manuel14830010,01731
7. UNET (14½ Pts./117 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Murcia Richard171401110003742,91823
2Hidalgo Gabriel179101110003742,91591
3Diaz Johan164801110½03½750,01669
4Rondon Pablo1591111½1½05771,41375
12. UNEXPO (14 Pts./86½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Vera Luis132600000½11½721,41497
2Gonzalez Edibert000110114757,11416
3Rodriguez Fernando151510110115771,41452
4Leal Gerson1407½0110103½750,01285
10. IUTRC (13 Pts./89½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Vasquez Jhonny181711½0½115771,41536
2Peña Jose189211000114757,11404
3Perez Rainer011000002728,61357
4Rivas Dreessler0+0000102728,61366
15. USB (11 Pts./96½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Chacon Luis135201101003742,91622
2Martinez Sidartha001101003742,91581
3Blanco Jesus000101103742,91397
4Cruz Frederick108601001002728,61306
13. UFT (11 Pts./80½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Russo Vicente0001½+½03742,91467
2Sandoval Carlos128900010001714,31374
3Sandoval Jaime16010111+015771,41253
4Zambrano Raul000001012728,61260
21. UNESUR (11 Pts./67½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Vega Alberto000½+001½625,01385
2Martinez Nairo00000½0½68,31267
3Pedreañez Jose00001102633,31346
4Urdaneta Edwuard00111115683,31296
16. CUC (10 Pts./79½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Vilo Mauricio00+010++4757,11617
2Mendez Gerardo00+0000+2728,61443
3Cardozo Jesus00+0000+2728,61497
4Cacique Sergio00+000012728,61372
14. UPTAEB (8 Pts./84 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Vega Daniel0000----070,01268
2Hernandez Natalio00-101103742,91330
3Gimenez Jaime00-010102728,61424
4Guedez Carlos1680--011425,01200
Hernandez Jose01102366,71181
18. UAM (7 Pts./82½ BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Castillo Ronald0½01+--2½641,71516
2Castañeda Wilson0000111-3742,91451
3Guillen Teran Yosvaldy00000-½-½77,11263
4Martinez Juan Carlos00100001616,71273
Liendo Manuel000020,01304
20. UNES (2 Pts./25 BUC)
Me.NombreElo1234567PtsPart.%Elo-Ø
1Moreno Diego00-020,01895
2Medina Gregorio00-020,01922
3Hernandez Miguel00-020,01952
4Sotillo Freddy00-020,01804
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Entradas populares

VER ENTRADAS POR FECHA

VER EN CHESS BASE

Cargando...

"ACADAR"

"ACADAR"
Academia de Ajedrez de Alto Rendimiento

ACADAR Revista Digital Nº1

Perfil del Editor

Mi foto
Árbitro Internacional de la Fide, Entrenador deportivo de alto rendimiento, Presidente de la Comisión Nacional de Árbitros de Venezuela, Maestro Nacional FVA, Maestro Candidato de la ICCF, Diplomado en Periodismo Deportivo

Traducir esta página

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified