I FESTIVAL DE AJEDREZ VIVIENTE EN EL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LOURDES

I FESTIVAL DE AJEDREZ VIVIENTE EN EL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LOURDES
Por: Nicola Alejandro Nigro Monasterios

El pasado lunes 5 de julio día de fiesta nacional se efectuó en las instalaciones de la U.E Nuestra Sra. de Lourdes el I Festival de Ajedrez Viviente Colegio Nuestra Señora de Lourdes 2010, institución que lleva más de 1 siglo dedicada a formar ciudadanos de bien, bajo una doctrina cristiana. Contando con la participación y apoyo de las organizaciones estadales de más prestigio: Asoajedrez Carabobo, Club de Ajedrez “Mate en 1” Estudiantina del Colegio Juan XXIII, Grupo de Danza Árabe Daniela Díaz, Club de Ajedrez “Khristos Milonas” Así como con ilustres personeros del ajedrez Estatal, Nacional e Internacional entre quienes destacan los niños prodigios del mundo en 64 casillas Samuel Palacios y Gustavo Campos quienes guiaron las jugadas iniciales de este ameno acto. Acompañando en esta fiesta del ajedrez estuvieron las personalidades del ajedrez: M.I. Julio Ostos, MI. Johan Álvarez, MI. Nancy Sequeda, M.N. Elías Fernando Paredes, M.N. Oscar “Agüita” Gutiérrez, E.N. Vicencio Zavala, Prof. Nicola Nigro Monasterios, Prof. Yuri Villamon, A.I Fide José Gauna entre otros.

La celebración se realizo en el marco de celebrar el primer lustro de implementación del Ajedrez como una estrategia pedagógica innovara dentro de los Ambientes de Aprendizaje y así cumplir con lo establecido en la Gaceta Oficial 38172 del Ministerio para el Poder Popular para la Educación donde establece el Ajedrez como materia obligatoria en colegios públicos y privados. Tal herramienta pedagógica se da en las aulas de esta Institución desde la Etapa Inicial hasta sexto Grado, transfiriéndola en dramatizaciones, adivinanzas, poesías, ajedrez viviente, ajedrez como deporte, o insertándola en algunas de las materias como Lenguaje, educación estética, matemática o historia.

En un ambiente donde reino la cordialidad, Y euforia de los niños fue interpretado bajo la conducción del MI Johan Álvarez y el M.N. Elías Paredes el famoso y aleccionador mate pastor, acompañados por la estudiantina Juan XXIII con la canción Venezuela, y finalizando con la famosísima siempre viva. La cual fue jugada por Karl Ernst Adolf Anderssen: Uno de los más destacados maestros del ajedrez clásico del siglo XIX. Cuya carrera se desarrolló antes de la aparición de los Campeonatos del Mundo, pese a lo cual fue considerado el mejor jugador del planeta. Destacó por su juego agresivo, sus dos grandes creaciones son las partidas conocidas como La inmortal y La siempreviva. El cierre de la actividad estuvo a cargo de la Maestra Nacional de Ajedrez Luisana Mujica, organizadora del evento, quien además se encontraba de aniversario. Junto a Sor María Aestela Pensó directora del Colegio U.E Nuestra Sra. de Lourdes.
Graficas del evento:

FINAL DE TORRE NO MUY GANADOR?

El siguiente juego se dió en el Open de Hilversum en Holanda de este mismo año 2010 y pertenece a la partida entre el GM holandes Friso Nijboer y el veterano jugador israelí Yochanan Afek donde el primero de los nombrados se veía, tanto en ELO como en posición, como seguro ganador de esta contienda. Sin embargo las posiciones que llegan a finales de torres deben ser tratados con sumo cuidado ya que encierran ciertos "detallitos" que pueden acarrear algunos escollos al bando que obstenta las ventajas del caso, tal y como le sucede al holandés en esta lucha dispar...

Nijboer,F (2567) - Afek,Y (2282) [B76]
HSG Open Hilversum NED (9), 04.07.2010
(A.I Fide José Gauna)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0–0 8.Dd2 d5 9.e5 Cfd7 10.f4 Cc6 11.Ae2 Cb6 12.b3 e6 13.0–0 f6 14.exf6 Dxf6 15.Ccb5 Ad7 16.c3 Cc8 17.Cc7 Tb8 18.Ag4 Cd6 19.Cdxe6 Dxc3 20.Dxc3 Axc3 21.Ac5 Axa1 22.Axd6 Ad4+ 23.Cxd4 Axg4 24.Cxc6 bxc6 25.Axf8 Txf8 26.h3 Tc8 27.Cxd5 cxd5 28.hxg4 Rf7 29.Td1 Re6 30.Td2 a5

La situación parece altamente comprometida par las negras, entre muchas cosas las blancas disponen de las siguientes ventajas:

1. Un peón de más en la posición

2.Una mayoría en el flanco dama, lo que delata la posibilidad de colocar un peón libre en ese sector

3.Las negras poseen 3 islotes de peones lo que hace más difícil la defensa

4.Se puede pasar un peón en la columna f

5.Al parecer el Rey Blanco podría colarse hacia cualquiera de los flancos débiles del contrario

¿Cómo continuaría Ud. de llevar las piezas claras? ¿Cree que se puede ganar este final ventajoso de torres para las blancas?

31.Rf2

Las blancas deben hacer participar a su Rey de lo contrario se corre el riesgo de no poder concretar ninguna ventaja...
Contra 31.g5 las negras disponen de: 31...a4! (Es viable también 31...Tc3 32.Rf2 a4 33.Te2+ Rd6 34.Tb2 axb3 35.axb3 Rc5 36.g4 Rb4 37.f5 Tc8 38.f6 Rc3 39.Tb1 Rc2 40.Th1 d4 41.Th2 d3 42.Re3+ Rc3 43.f7 Tf8 44.Td2 Txf7 45.Txd3+ Rc2 46.Td8 Rxb3 47.Tc8 Rb4=) 32.bxa4! Tc4 33.g3 (33.Tf2 Rf5 34.Tf3 Txa4 35.a3 Re4 36.Rf2 Tc4 37.Th3 Tc2+ 38.Rg3 Tc3+ 39.Rf2 Txh3 (39...Tc2+=) 40.gxh3 Rd3 41.a4 d4 42.a5 Rc3) 33...Txa4 34.Rf2 Rf5 (34...Ta8 35.Rg2 Ta7 36.g4 Ta4 37.Tf2 Re7 38.Rg3 Ta3+ 39.Rh4 Ta4 40.Rg3 Ta3+ 41.Rh2 Ta4) 35.Txd5+ Rg4 36.Td2 Ta3=]

31...Tc3!

Las negras detienen la marcha del Rey enemigo que ahora se le hace complicado participar de la lucha [Otra posibilidad es: 31...d4 32.Te2+ Rd6 33.Rf3 g5 34.g3 Tc3+ 35.Rf2 a4 36.bxa4 Ta3 37.f5 d3 38.Te4 Rd5 (38...Txa2+ 39.Re3 Rd5 40.Tb4 d2 41.Re2 Rd6 42.Tb6+ Rc7 43.Th6 Txa4 44.Txh7+ Rd6 45.Th6+ Rd7=) 39.Tb4 Rc5 40.f6 d2 41.Tb5+ Rd6 42.Re2 Re6 43.Tf5 Rf7 44.a5 (44.Txg5 Rxf6 45.Ta5 Txa2) 44...h6 45.Rd1 Txg3 46.Rxd2 Txg4 47.Rc3 Te4 y las negras no deberían perder]

32.Te2+ Rd6 33.f5 d4 34.Te8 gxf5 35.gxf5 h5 36.f6 Tc5 37.Td8+ Re6 38.Txd4 Tc2+ 39.Rg3 Txa2 40.Tf4 Rf7 41.Rh4 Txg2 42.Rxh5 ½–½

Y las blancas no pudieron progresar ya. Las negras parece pudieron sacar punta a las siguientes condiciones de contra juego:
1. Un Rey más activo que el de su rival
2. La oportuna colocación de la torre negra en la columna C abierta se mostró como un asidero de lucha perenne
3. El peón de más del blanco estaba doblado
4. La mayoría de peones en ambos flancos por parte del blanco se podía debilitar.

CAMPEONATO NACIONAL DE EXPERTOS Y MAESTROS 2010

Fotos propiedad y cortesía de Elías Chavéz http://www.ajedrezvinotinto.com

Los flamantes nuenvos Expertos Nacionales José Mora y Tilsia Varela

durante el acto de premiación con los Directivos Prof. Mirian Ochoa

y Prof. Alexis Aristiguieta

JOSE MORA DEL DISTRITO CAPITAL EN EL ABSOLUTO Y TILSIA VARELA DE CARABOBO SE TITULARON EN ESTA EDICIÓN DE 2010

La edicion de este año 2010 del Campeonato Nacional de Expertos y Maestros la cual se realizó en Barquisimeto Edo. Lara, en la Sala Estatal de Ajedrez "Oliver Soto Paéz" entre el 26 de junio y el 01 de julio del año en curso, coronó a Jose Mora (D.Capital) y Tilsia Varela (Carabobo) con sus respectivos titulos de Expertos Nacionales asegurándoles de paso su clasificación para el proximo Campeonato Nacional de Maxima Categoria. De igual manera lograron obtener esta clasificación los jóvens Jose Gascon (Miranda) y Tairu Rovira (D.Capital) quienes igualaron en puntos con los ganadores, pero con menor valoración en el desempate.
En el torneo Absoluto (evento disputado en un suizo a 9 rondas) se fue a un desempate en busca de los dos cupos restantes para el nacional de máxima en un match todos contra todos a 20 minutos. Entre los jugadores que quedaron ubicados de las casillas 3 a la 6 con 6,5 puntos: MI Julio Ostos (Lara), EN Pedro Martinez (Anzoategui), MN Gerardo Marin (D.Capital) y el joven Jaime Romero (Merida). Pedro Martinez gano sin problemas sus partidas alcanzando pronta clasificacion, quedando igualados con 1,5 puntos el MI Julio Ostos y Jaime Romero por lo que tuvieron que jugar un largo match de desempate que se mantuvo igualado (1 a 1) en la serie a 10 minutos y (1 a 1) en la serie 5 minutos teniendose que jugar una partida a muerte subita en donde las blancas jugaron con 6 minutos en su reloj y las negras 5 minutos. Jaime Romero con las piezas blancas logro derrotar al MI Julio Ostos para obtener el ultimo cupo en disputa. El evento femenino se jugaría a 7 rondas y allí el match que decidió el cuarto cupo estuvo a favor de la atleta Salas Neneshka.

Standing final del absoluto luego de 9 rondas

Standing final del femenino luego de 7 rondas

Resultados de la novena y última ronda del absoluto

Resultados de la 7ma ronda del femenino

MAGNUS CARLSEN GANA EL REGILOR O KING'S TOURNAMENT 2010

En la lista elo de la fide del 1ro de julio el noruego sobrepasará los 2830 puntos de Elo

ROMGAZ y el Club de Ajedrez Sociedad "Elisabeta Polihroniade”, de Bucarest fueron los organizadores de este torneo todos contra todos a doble vuelta con seis grandes maestros de primera fila: el favorito principal es Magnus Carlsen, de Noruega, que a sus 19 años de edad tiene una valoración Elo de 2813 puntos; además el GM Ruslan Ponomariov, ex campeón del mundo de la FIDE en el mundial eliminatorio; Boris Gelfand, de Israel, ganador de la Copa del Mundo 2010, el jugador más fuerte de China Wang Yue; Teimour Radjabov, el segundo más fuerte jugador de Azerbaiyán, y Liviu-Dieter Nisipeanu, el mejor jugador rumano. La competición tuvo lugar entre el 14 y 25 de junio de 2010, en Medias (Rumanía).

Descargar todas las partidas en formato pgn

Ir al sitio oficial web del torneo

FORD MOTORS DOMINÓ EL AJEDREZ DEL EJE VALENCIA En los Juegos Deportivos Industriales de 2010

El equipo ganador del evento conformado por los ajedrecistas: Humberto Cedeño, Rafael Castillo, Valdemar Arellano y Ricardo Osorio

Con un electrizante final, aunque el equipo representativo de la Empresa Ford Motors ya tenía en su bolsillo el trofeo al primer lugar del evento, se celebró la última joranada del torneo por equipos de los juegos deportivos industriales 2010. Con la participación de 12 compañias y empresas locales del eje Valencia aún en la última ronda no estaba claro cual de ellas obtendría el segundo y tercer lugar de esta competencia, por lo que la 9na ronda se jugo a gran magnitud.
En un torneo de ajedrez por equipo, modalidad suiza a 9 rondas, los equipos Ford Motors de Venezuela con 27 puntos, Venezolana de Pinturas con 22,5 puntos y Alimentos Polar con 21,5 resultaron ser los 3 primeros lugares de este estupendo evento de ajedrez, el cual se celebró en las instalaciones del Polideportivo Misael Delgado específicamente en la Sala Estatal de Ajedrez "CRITO MILONA" en jornadas que se cumplieron entre el sábado 26 de junio, domingo 27 de junio y sábado 03 de julio de 2010.

El campeón del año pasado Venezolana de Pinturas cayo gallardamente desde un 2do lugar muy meritorio

Habiéndose realizado ya la fase clasificatoria del eje oriental donde el poderoso equipo de PDVSA Yagua obtuvo el campeonato le tocará entonces, en fecha próxima, enfrentar al ganador de estas justas, el equipo de Ford Motors, para decidir el campeón absoluto del ajedrez e el JUDEIN 2010.

El cumplidor equipo de Alimentos Polar cumplió este año otra buena actuación

Por Ford Motors resultaron resaltantes las figuras del jovencito Ricardo Osorio en el primer tablero y Rafael Castillo quienes practicamente se montaron el equipo ganador en hombros al obtener 18 puntos entre los dos manteniéndose invictos a lo largo de toda la competencia, esto sin desmerecer las actuaciones de sus compañeros de friega Valdemar Arellano y Humberto Cedeño los cuales completaron los putos necesarios para mantener a este equipo con holgura en el primer lugar.

La premiación se celebró recien finalizada la última ronda y fue un emotivo acto de entrega de medallas y trofeos a los participantes más destacados, como también para los equipos ganadores.

Nuevamente se sobraron en la parte técnica los árbitros asignados, como también la organización general de la justa encabezada por el Prof. Tomás vásquez Brito. Los técnicos en referencia fueron los árbitros regionales: Lic. Srgio Jiménez, el MN Elías Paredes, el EN Vicencio Zavala y el AI José Gauna.

Standing Final del Por equipo

Posiciones finales para los 1eros y 2dos tableros

Posiciones finales para los 3eros y 4tos tableros

Posiciones finales para los tableros suplentes

GALERÍA DE FOTOS DEL AJEDREZ EJE VALENCIA EN LOS JUEGOS DEPORTIVOS INDUSTRIALES 2010

Las competencias de ajedrez se celebraron en el Salón Estatal de ajedrez "CRISTOMILONA"

de la ciudad de Valencia Edo. Carabobo.

LAS ESCUELAS DEL AJEDREZ

(Tomado del libro ENTRENAMIENTO EN EL AJEDREZ II

Autor:A.I Fide José Gauna)

Escuela Científica: del Ajedrez

Al desaparecer Morphy repentina e injustamente de la escena ajedrecística mundial, el ajedrez perdería a un genio innato incuestionable. Pero ganaría a un laboratorista, trabajador incansable: Wilhem Steinitz (1836-1900).

Este pequeño hombre (en tamaño) nacido en Praga, amalgamo una serie de preceptos e ideas reformuladas sobre una base de la crítica continua y sobre los legados de Morphy instaurando para su época una verdadera Universidad del Ajedrez. "La crítica despiadada es lo único que conduce al objetivo" rezaba este hombre con ahínco. Lamentablemente esta axiomática visión lo llevó a creer que el ajedrez podría reducirse a leyes o reglas rígidas; pero si en el ajedrez se dieran leyes ya este hubiera desaparecido muchos años atrás. Conjuntamente a él otro jugador (su más aventajado alumno) Siegbert Tarrasch (1862-1934) se encargaría de darle forma teórica a esos preceptos pero manteniéndolos en una esfera dogmática e incrédula. En Rusia por su parte otro fuerte luchador de impetuoso carácter se devanaba los sesos por develarle al ajedrez su valor estético a partir de ideas plenamente metódicas, Mijhail Tschigorin (1850-1908), a pesar de su estilo cabalmente agresivo nunca rehusó el juego de maniobras por ambos flancos y el proyecto científico de los dos anteriormente mencionados de la acumulación progresiva de ventajas para obtener la victoria. Veamos 2 partidas memorables de estos 3 titanes combatiendo uno contra otro en el intento de hacer valer sus conceptos del juego:

Tarrasch, Siegbert - Steinitz, William [C66]

Viena, 1898

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 d6 [Mejor es 3...a6 llamada la variante Steinitz Diferida 4.¥a4 d6 5.0–0 ¤f6 6.¥xc6+ (Ahora no es muy buena 6.d4 ¤xe4 7.£e2 f5 8.dxe5 b5 9.¥b3 d5 10.a4 b4 11.¦d1 ¥e6 con excelente juego para el negro) 6...bxc6 7.d4 y las negras trataran hacer valer su pareja de alfiles por sobre la presión en la cadena de peones planteada por el enemigo] 4.d4 ¥d7 5.¤c3 [5.0–0 exd4 6.¤xd4 a6 7.¥a4 ¤f6 (7...b5 8.¤xc6 ¥xc6 9.¥b3 ¤f6 10.¤c3 ¥e7 11.¦e1 0–0) 8.¥xc6 bxc6 9.¤c3] 5...¤f6 6.0–0 [Otra posibilidad es eliminar la tensión central mediante: 6.dxe5 dxe5 7.¥g5 ¥b4 8.0–0 ¥xc3 9.bxc3 h6 10.¥h4 £e7 11.£d3 pero ahora las negras toman el control del juego tras: 11...a6 12.¥a4 ¦d8 13.£e3 g5] 6...¥e7 7.¦e1 [Se puede aclarar el panorama según 7.¥xc6 ¥xc6 8.¦e1 exd4 9.¤xd4 ¥d7 10.h3 0–0 11.£f3 con buen juego para ambos bandos] 7...exd4 8.¤xd4 0–0 9.¤xc6?! [Más elemental y lógica es: 9.¤f3 ¤e5 10.¥xd7 ¤xf3+ 11.£xf3 ¤xd7 12.¤d5²] 9...bxc6 [Contra 9...¥xc6 se puede dar el siguiente desenvolvimiento 10.a4 ¤d7 11.¤d5 ¥xd5 12.exd5 a6 13.¥f1 ¥f6 14.a5 ¦e8 15.¦a3 ¦xe1 16.£xe1 ¥d4 17.¦f3 ¦b8 18.£b4 ¥e5 19.£c4 ¤c5 y las blancas dominan mayor espacio y tienen la iniciativa 20.¦h3 ] 10.¥d3 ¦e8 11.h3 ¥f8?! [Era de interés 11...h6 ] 12.¥g5!? h6 13.¥h4 ¦b8 [Si se juega 13...g5 14.¥g3 ¦b8 15.¦b1 g4 16.hxg4 ¤xg4 17.¥e2 £g5 18.£d4 ¦b7 la partida luciría igualada] 14.¦b1 g5 [14...¥e7 Era la alternativa más sana] 15.¥g3 g4?! 16.¥h4 [16.e5!] 16...h5? [Más agudo resultaba el juego con: 16...gxh3 17.£f3 ¥e7 18.gxh3 ¤h7 19.¥xe7 £xe7 20.¢h2 ¢h8 aunque las negras estarían bien] 17.hxg4 Las alternativas eran: [17.¥f1±; 17.¥c4±] 17...hxg4 18.f4!!

Finamente ejecutada con lo que se incrementa la enorme venta de espacio.

La concepción estratégica de Tarrasch supera con creces a las de su rival en esta partida. La poderosa amenaza e5 obliga a defenderse de manera axiomática al negro lo que debilita considerablemente la estabilidad del enroque ya en severas condiciones. 18...¥e7 19.¥f2! Reagrupando sus efectivos para el asalto 19...a5 20.e5!! Ya avisada con anterioridad, esta ruptura temática parte el terreno del tablero en 2 porciones como una falla geológica. 20...dxe5 21.fxe5 ¤h5 [21...¤d5 22.e6! fxe6 23.£xg4+ ¢f8 24.¤xd5 exd5 25.£f4+ ¥f6 26.£h6+ ¥g7 27.¦xe8+ ¥xe8 28.¥c5+ ¢g8 29.£h7+ ¢f7 30.¦f1+ £f6 31.¦xf6+ ¢xf6 32.£f5#; 21...¤d5 22.¤xd5 cxd5 23.e6 ¥xe6 24.¦xe6+-] 22.e6!? Hay muchas maneras de hacer valer la ventaja blanca: [22.¦e4 ¤g7 23.¦d4 g3 24.¦xd7 gxf2+ 25.¢f1 £xd7 26.¥h7++-; 22.¤e4 ¥e6 23.b3 a4 24.£d2 g3 25.¤xg3 ¤xg3 26.¥xg3 ¥b4 27.£h6 ¥xe1 28.¥xe1 £d4+ 29.¢f1 £xe5 30.¥h7+ ¢h8 31.¥h4+-; 22.¥e4 f5 23.exf6 ¥xf6 24.£d3 ¤f4 25.£d2 ¥g5 26.¥e3 ¦f8 27.¦bd1 ¥e6 28.£xd8 ¦bxd8 29.¦xd8 ¥xd8 30.¥xf4 ¦xf4 31.¥xc6+-] 22...¥xe6 23.¦xe6! fxe6 24.£xg4+ ¤g7 25.£g6 ¦b4 [25...¥f6 26.¦f1! £e7 27.¤e4 ¥e5 28.¤g5+-] 26.¦f1 ¦f4 27.£h7+ ¢f8 28.¥g6 1–0

Steinitz, William - Chigorin,Mikhail [D02]

2do Campeonato del Mundo oficial- Habana (4), 26.01.1889

1.¤f3 d5 2.d4 ¥g4 3.c4! [3.¤e5 Es lo más usado] 3...¥xf3? [Al entregar la pareja de alfiles prematuramente las negras arriesgan la estabilidad estratégica de la partida 3...¤c6 Tchigorin] 4.gxf3 e6 [4...dxc4! 5.e3 b5 (5...e5 6.dxe5 £xd1+ 7.¢xd1 ¤c6 8.f4 0–0–0+ 9.¥d2±) 6.a4 c6 7.axb5 cxb5 8.b3± Steinitz] 5.cxd5 £xd5?! [5...exd5 ™ Steinitz 6.£b3± Euwe] 6.e4 ¥b4+ 7.¤c3 £a5 [7...£h5!? Steinitz 8.¦g1! ¤e7 9.¦g5 £xh2 10.£a4+ ¤bc6 11.d5± Neistadt] 8.¥d2 ¤c6?! Las pequeñas imprecisiones en el juego negro se van acumulando paulatinamente y le otorgan a las blancas a la vez una acumulación progresiva de pequeñas ventajas. [Parece mejor 8...£b6 ] 9.d5!±

Las blancas pueden realizar esta ruptura temática debido a su ventaja de espacio y de tiempos. Tras esto las negras se verán en serias coyunturas. 9...exd5 [No ayudaba 9...¤d4 10.a3! ¥e7 (Si 10...¥d6 11.b4 £b6 12.¤a4+- Señalada por Max Euwe) 11.¤b5±] Con esto se obliga a una definición enemiga o a decidirse por un juego arriesgado donde sin duda las blancas tienen las de ganar debido a la mejor disposición defensiva. 10.a3! ¤d4 11.¥d3 [11.axb4?! £xa1 12.£xa1 ¤c2+; Más fuerte era sin duda 11.¦c1! ¥xc3 (11...¥d6 12.¤xd5+-) 12.¥xc3+-] Ahora un error negro pero sin duda es difícil encontrar un juego mejor para las negras: 11...0–0–0? [11...¥xc3 12.¥xc3 £b6 13.¥xd4+-; 11...dxe4 12.¥xe4 £e5 13.axb4 f5 14.¦a5 £e6 (14...b5 15.¥f4!+-) 15.¥e3+-] 12.axb4 ¤xf3+ 13.£xf3! [Steinitz no entrega ni ápice de contrajuego a su rival. Inferior sería: 13.¢e2 ¤d4+ 14.¢f1 £xb4 15.¤xd5 (15.¤b5) 15...£b3 16.¥c3 £xd1+ 17.¦xd1 ¤e6± +-] 13...£xa1+ 14.¢e2 £xb2 15.¦b1 £a3 16.¤b5 £a6 [16...£a2 17.£f4 ¦d7 18.¦c1 c6 19.¤d6++-] 17.£xf7+- £b6 18.¦c1 ¤h6 [Contra 18...c6 se dispone de la normal 19.¥f4 ¦d7 (19...¤h6 20.¦xc6+ bxc6 21.¤xa7++-) 20.£e8+ ¦d8 21.¤xa7+ £xa7 22.¦xc6+ bxc6 23.£xc6+ £c7 24.£xc7#] 19.£xg7 dxe4 20.£xc7+ £xc7 21.¦xc7+ ¢b8 22.¥xe4 1–0. Las negras tendrán que jugar ¦d7? para evitar el mate que se avecina o en su defecto sacrificar material para aliviar momentáneamente la furia blanca con: 22...¦xd2+ 23.¢xd2 ¦e8 24.¦xb7+ ¢c8 25.¥c6 ¦e6 26.¦xh7 ¦g6 27.¦e7..., por ello lo mejor es el abandono. Imponente victoria de Steinitz sobre el prolífero Mijaíl Tschigorin.

RESULTADOS PARCIALES DEL TORNEO DE AJEDREZ POR EQUIPO DEL JUDEIN CAPITULO VALENCIA 2010

LOS JUEGOS DEPORTIVOS DE INDUSTRIALES DE CARABOBO CONTINUARON SU MARCHA CON LA REALIZACIÓN DE LAS JORNADAS DEL AJEDREZ, ESTA VEZ EN EL EJE VALENCIA.

La empresa Ford Motors de Venezuela con un equipo bastante blindado se escapa y parece ser el lógico ganador de la contienda a falta de 3 rondas. Los días sábado 26 y Domingo 27 de junio de este corriente 2010 irvieron de marco cronológico para que se realizaran las seis primeras rondas de un torneo suizo por equipo a 9 rondas y que engalanan el ajedrez de los Juegos Industriales del eje Valencia.

El evento se realiza en la Sala Estatal de Ajedrez "Cristo Milona" ubicada en el estadiun Misael Delgado de la ciudad de Valencia edo. Carabobo y atrajo la participación de 13 compañias o empresas del eje Valenciano para emprender de esta manera las acciones de este interesante choque ajedrecístico. Las fechas escogidas para finiquitar esta cometencia son el 26, 27 de junio y el 03 de julio de 2010 en un torneo por equipo a 4 tableros y un suplente, sistema suizo a 9 rondas y con un tiempo de reflexión de 30 minutos por jugador para toda la partida, donde el equipo de la Ford Motors de Venezuela ha resultado practicamente superior, hasta estos momentos.

Veamos a contiunuación la Tabla o Standing parcial con seis rondas realizadas y la manera como se enfrentaran en la 7ma:

Se puede observar que Ford Motors domina cómodamente hasta la 6ta ronda con 19 puntos, seguido por una cerrada pelea de 8 equipos que luchan enconadamente por alcanzar los tantos que les garanticen por lo menos el segundo lugar del torneo.

La empresa Crysler fue extrañada del evento por no poder convocar la cantidad de tableros reglamentarios. Mientras en el último lugar marcha la Pepsi sin haber podido demostrar hasta ahora ninguna fuerza de juego y con apenas 3,5 tanticos.

La partidas han estado bastante peleadas y muy interesantes sobre todo en el match entre Pinturas de Venezuela y Ford Motors que logró vencer el segundo de los nombrados por score de 3:1 y donde se enfrentaron en el primer tablero, quizá los dos mejores jugadores del certamen: Ricardo Osorio y Wladimir Pausin donde salió triunfante el primero de ellos.

Ya se había realizado el ajedrez del eje oriental con triunfo de PDVSA Yagua, y este tendrá que esperar por el ganador de este capítulo para enfrentarse en un match final que de el ganador o campeón absoluto de estos certámenes de la hermosa disciplina del ajedrez.

La Comisión General de los Juegos está representada por los Profesores José González, Tomás Vásquez Brito y Nelson Flores, mientras que en la parte arbitral se mueven con solvencia los técnicos: Vicencio Zavala, Elías Paredes, Sergio Jiménez y José Gauna.