Una donación para este Blog nos mantendría motivados para seguir dándote buena información. Gracias

viernes, 23 de noviembre de 2012



MOROZEVICH SE VA AL FRENTE EN SOLITARIO
Segunda fecha de competencias en la 2da ronda de Tashkent 2012

La segunda ronda del torneo que se celebra en Tashkent-Uzbekistán y que sirve de marco al Grand Prix de la FIDE, sirvió para dejar un sólo lider en solitario, ya que Alexander Morozevich derrota a Fabiano Caruana, consigue tomar una ventaja significativa sobre el resto de sus oponentes en este evento al totalizar 2 triunfos en igual número de partidas jugadas. 
La apertura escogida en esta partida fue un sistema Berlín de la Ruy López. Caruana se vió pasivo en su estrategia de juego y eligió, trás masivos cambios de piezas, quedar con un final inferior de torres. Su defensa en el final de torre y peones por cada bando, resultó algo descontrolada al dejar pasar el lance defensivo de 40 ... Tf4! que según los especialistas le hubiera dado buenas posibilidades de empate.



Los juegos restantes resultaron todos en tablas, aunque varias de ellas fueron trabajadas con ahinco. Wang Hao contra Lernier Domínguez Pérez presentó una interesante alternativa de la defenda Gruenfeld ensayada por el cubano contra el peón dama y donde Wang se vió algo comprometido con piezas blancas, lo cual es decir bastante. Elchino manifesto que le había costado recordar las líneas asumidas en su preparación y por ende las dificultades se vieron en contra de él. Finalmente salvaría su inferior posición tras un jaque perpetuo. Al húngaro Peter Leko no le fue menos difícil en contra de la Pirc de Shakhriyar Mamedyarov, a pesar que Leko mismo es un especialista en esta defensa, y se tuvo que andar con mucho cuidado a lo largo de todo su juego. 
En otra mesa Peter Svidler obtuvo cierta iniciativa contra Boris Gelfand, en una Siciliana con Ab5 pero el israelí supo disipar la ventaja de su contrincante. Partidas interesantes también las de Gata Kamsky contra Karjakin y Ponomariov vs Kasimdzhanov, ambos juegos se basaron en una constante iniciativa del blanco aunque soportados en una mínima ventaja que al final no fue suficiente para cosechar frutos.







jueves, 22 de noviembre de 2012








Ronda N°1 del Grand Prix FIDE Tashkent 
Morozevich y Karjakin logran ganar

Si el Grand Prix jugado en Londres trajo muy buenos comentarios, esta edicióna jugarse en Tashkent parece ser aún mucho más interesante, con un plantel de jugadores muy bien equilibrado y repleto de variados estilos de juego que sin duda harán de las delicias de los múltiples seguidores de la disciplina del ajedrez en el mundo entero.
Las batallas comenzaron hoy, y en un torneo robusto donde la calificación promedio de evento es 2747 se encendieron los cohetes de Alex Morozevich y de Sergey Karjakin y así picar adelante. Morozevich venció Kamsky en una enmarañada idea de apertura, y Karjakin logró vencer al mejor representante de América el cubano Lernier Dominguez, muy de manera elegante, llevando la posición del caribeño a una colapsada situación.

El Presidente de la Fide realizando la jugada simbólica de inauguración

Esta segunda etapa de la Serie del Grand Prix Fide 2012-2013 se llevará a cabo entre el 21 noviembre a 5  de diciembre en la Galería de Bellas Artes de Tashkent, Uzbekistán. El torneo tiene una bolsa de premios  de 240.000 euros.


La actual revelación del ajedrez Fabiano Caruana de Italia no puedo esta vez contra el sólido Peter  Svidler defensor de la bandera rusa y se pactaron las tablas


Nuestro representante latinoamericano Lernier Dominguez cayo vencido ante Sergey Karjakin en esta primera fecha de competencia.


El raudo Alexander Morozevich (RUS) derrotó a Gata Kamski (USA), uno de los más fuertes jugadores de la historia del ajedrez








DESCARGAR PARTIDAS DEL TORNEO

VISITAR SITIO WEB DE LA COMPETENCIA



domingo, 18 de noviembre de 2012


TORNEO DE AJEDREZ BLITZ ABIERTO

Presenta: CLUB DE AJEDREZ RAMÓN ELÍAS PAREDES

Organizador: M.N Elías F. Paredes



Día domingo 25 de noviembre de 2012


Sistema Suizo a 05 Romdas

Control de tiempo: 10 minutos para toda la partida por jugador


Inscripción

Jugadores con Elo nacional mayor a 1800 puntos: 70 Bs.F
Jugadores con Elo nacional menor a 1800 puntos: 100 Bs.F

Cupo Limitado para 30 personas
Por favor se agradece participar con tiempo su inscripción en vías de garantizar un comienzo oportuno del evento y una mejor organización.



PREMIACIÓN:

1er Lugar: Reloj de Ajedrez + Juego de Ajedrez
2do Lugar: Juego de Ajedrez + 70 Bs.F
3er Lugar: 100 Bs.F
4to Lugar: CD sorpresa de Ajedrez

HORARIO DE LA COMPETENCIA

1ra Ronda Domingo 25/11/12  Hora: 2:00 PM
2da Ronda Domingo 25/11/12  Hora: 2:30 PM
3ra Ronda Domingo 25/11/12  Hora: 3:00 PM
4ta Ronda Domingo 25/11/12  Hora: 3:30 PM
5ta Ronda Domingo 25/11/12  Hora: 4:00 PM
Premiación Domingo 25/11/12  Hora: 4:30 PM


Dirección del evento:

Ciudad de Guacara, Municipio Guacara, Edo. Carabobo. Final de la Calle Páez (para llegar allí se toman camionetas desde la parada del CC Guacara-Super Mercado SanDiego), llegar al cruce con Av. Vargas, bajarse allí e ir a mano derecha del terminal de las camionetas y buses que van hacia Maracay. Llegar hasta la Farmacia LIDER, al lado, en los Locales del Centro de Asistencia Espiritual "CRISTO PARA TODAS LAS NACIONES" se celebrará el torneo.

Teléfonos de Contacto: 0416-8470978 y 04161109225
Correos: eliasparedes@hotmail.com, eliasparedes@gmail.com


sábado, 10 de noviembre de 2012




Gran torneo abierto de ajedrez por e-mail
“AJEDREZESMIMUNDO”
Fecha de comienzo: 08 de Diciembre de 2012
Fecha de culminación: 01 de Abril de 2013
Medio de transmisión: Correos electrónicos de los jugadores inscritos
Participantes: Podrá jugar cualquier ajedrecista, venezolano o extranjero, que así lo desee
Sistema de juego: Round Robin o todos contra todos
Cantidad de jugadores a inscribir: 12
Número de partidas: 11




Condiciones reglamentarias:

1. Las partidas se jugarán entre 12 contendientes inscritos previamente al día de inicio del torneo (08 de diciembre de 2012) día en el cual todos los jugadores con piezas blancas deberán enviar su primer movimiento al contrincante asignado en la tabla de pareos.
2. El día 06 de diciembre de 2012 a las 12:00 m se cerrarán las inscripciones
3. La aceptación de la inscripción se hará tomando en cuenta los siguientes requisitos:
a)Tendrán prioridad en la inscripción:
1.Grandes Maestros
2.Maestros Internacionales
3.Maestros Fide
4.Candidatos a Maestro Fide
5.Maestros Nacionales
6.Expertos Nacionales
7. Jugadores con Elo Internacional Fide o ICCF
8. Jugadores con ficha fide sin Elo reconocido
9. Jugadores con Elo nacional sin Elo Fide
10. Jugadores sin rankin.
b) Para evitar que cualquier jugador pueda impostar un titulo Fide o nacional, se solicitará que junto a la planilla de datos se mande escaneado el título respectivo.
c) De no haber la cantidad de jugadores requeridos, no se jugará en la fecha de inicio y se otorgará una prórroga que será dictaminada por el Director del Torneo.
4. La organización se reserva 3 de los 12 cupos, para así poder inscribir a los jugadores que crea conveniente.
5. Solamente se inscribirán a los 12 primeros jugadores que envíen su petición oficial al Director técnico, para tal fin se utilizará el correo ajedrezesmailmimundo@gmail.com , la fecha y hora de recibo del correo de petición determinará la prioridad y escogencia del participante.
6. Los jugadores que sobrepasen el límite de tiempo para la inscripción serán colocados en una lista de espera, para servir como remplazo de cualquier jugador con prioridad que sea retirado por cualquier razón del evento a los 5 días de inicio del evento.
7. Cada jugador dispondrá de 5 días para responder a cada jugada de su oponente, pudiendo hacerlo antes de ese límite de tiempo si así lo desea.
8. Los jugadores que no respondan a su oponente en los 5 días reglamentarios quedarán expuestos a la sanción de ser decretada perdida su partida y el DT asignará el punto a su rival respectivo.
9. El jugador que no reciba el email de contesta a la jugada deberá reclamar el punto al DT, enviándole un e-mail con toda la partida reproducida hasta ese momento de la infracción y una solicitud formal del punto por asignarle. Este reclamo solamente será efectivo al sexto día después de no haber recibido respuesta a su jugada y una vez que DT haya corroborado toda la información.
10. Cada jugada a realizar será enviada a cada oponente, con copia, email o correspondencia anexa al Director del Torneo, al correo antes señalado ajedrezesmailmimundo@gmail.com y no podrá ser cambiada por ningún motivo luego que el Director Técnico la reciba (con fecha y hora límite 5 días, después de recibir la jugada de replique) y publique en el listín de resultados y curso de partida.
11. El listín de resultados y curso de todas las partidas será enviado por el Director técnico a todos los e-mail inscritos, en formato PDF, y en escritura PGN de texto, más la base oficial de partidas del torneo en formato chessbase.
12. Las partidas serán publicadas y seguidas diariamente en la página http://ajedrezesmimundo.blog.com.es y podrán ser consultadas en visores de partidas asignados para tal fin.
13. La partida será anotada y enviada por los participantes utilizando el formato PGN de texto, comúnmente utilizado por el programa Chessbase, Chess Assistand, Chess Tool o cualquier programa comercializado de transmisión de este tipo de datos:

[Event "GRAN TORNEO ABIERTO DE AJEDREZ POR E-MAIL “AJEDREZESMIMUNDO"]
[Site "http://ajedrezesmimundo.blog.com.es"]
[Date "08/12/2012 al 01/04/2013"]
[Round "  "]
[White " Apellido, Nombre"]
[Black "Apellido, Nombre"]
[Result "1-0"]
[ECO "A07"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 c5 6. d5 e6 7. Bd3 exd5 8. cxd5
d6 9. h3 Re8 10. O-O Na6 11. Nd2 Nc7 12. a4 a6 13. Nc4 Rb8 14. Bf4 Bf8 15. a5
Na8 16. Re1 b6 17. axb6 Nxb6 18. Na5 Bd7 19. Bxa6 Na4 20. Rxa4 Bxa4 21. Qxa4
Ra8 22. Nc4 Nd7 23. Qc6 Rb8 24. Bb5 Nf6 25. Bxd6 Bxd6 26. Qxd6 Qxd6 27. Nxd6
Red8 28. e5 *
14. Es obligatorio el envío de la partida completa, cada vez que se conteste a una jugada del oponente.
15. Las jugadas deberán realizarse en la anotación oficial FIDE (Sistema algebraico) perfectamente legibles, sin tachaduras o enmiendas de ningún tipo. De no poder, cualquier jugador identificar o leer la jugada de su oponente, un jugador enviará al DT una reclamación formal a tal respecto y este podría asignar el punto al jugador reclamante según los límites de tiempo. Previamente el DT deberá informar según las mismas condiciones una enmienda o corrección de la jugada al jugador infractor.
16. Un jugador puede en bien realizar y mandar una sola jugada o un cúmulo de jugadas (propuesta de variantes) que de ser aceptadas por su rival serán aceptadas como oficiales continuaciones de la partida en disputa.
17. Los jugadores están libres de comunicarse y hacer observaciones a sus oponentes durante las partidas cumpliendo con los siguientes requisitos:
17.1   No transmitir ofensas o descalificaciones
17.2. Cooperar con el desenvolvimiento efectivo y eficaz del torneo
17.3. No transmitir análisis de sus posiciones durante las partida
17.4. El lenguaje a utilizar sea de respeto y cordialidad
17.5. Esta prohibido los análisis o comentarios de las partidas de los demás concursantes durante el evento.
18. Una vez cumplida la fecha para la realización y culminación del evento, si se presentase el caso que aún no hubieran finalizado alguna u algunas partidas, se nombrará un comité calificado de verificación de resultados el cual definirá el puntaje de cada juego en laudo.

PREMIACIÓN:
El ganador del evento recibirá una pack ajedrecístico, que incluirá:
50 Libros de ajedrez en formato PDF y DJVU
10 Libros electrónicos y digitales de ajedrez
Folletos y artículos diversos de ajedrez
Programas de pareo
Programa del cálculo de elo Fide

El 2do lugar del evento recibirá una pack ajedrecístico, que incluirá:
25 Libros de ajedrez en formato PDF y DJVU
5 Libros electrónicos y digitales de ajedrez

El 3er lugar del evento recibirá una pack ajedrecístico, que incluirá:
10 Libros de ajedrez en formato PDF y DJVU
3 Libros electrónicos y digitales de ajedrez

El 4to lugar del evento recibirá una pack ajedrecístico, que incluirá:
Libro Enciclopedia de errores en la apertura formato PDF
Libro Enciclopedia de Combinaciones en formato PDF
Libro Enciclopedia de Finales formato Chess Base

Toda esta premiación será enviada a los ganadores por correo electrónico o por link personalizados de descargas en el servidor 4shared.com


Para realizar y confirmar inscripción en el torneo favor descargar la siguiente planilla para llenar y enviar los datos al correo de inscripción ajedrezesmailmimundo@gmail.com . Para descargar dicha planilla hacer primero el registro de una cuenta en el servidor 4shared.com, una vez registrado podrá descargar el link y la planilla.

El Director Técnico del evento será el Árbitro Internacional Fide José Gauna




miércoles, 7 de noviembre de 2012

NUEVAS EN LA INDIA DE REY


NUEVAS IDEAS NACEN PARA "APLASTAR" LA INDIA DE REY

La defensa india de rey contra la salida de peón dama de las blancas, no ha podido retomar la popularidad que degustó antiguamente, en la década de los 50, 60, 70 y 80 del siglo pasado. Ni siquiera los soberbios triunfos de Gary Kasparov en la década cercana de los 90 ha podido alientar a los seguidores de las defensas indias para ponerla nuevamente en practica, sobre todo en el ajedrez de élite universal. El Ogro de Bakú llegó a tener un alto porcetaje de triunfos con negras (casi 60%) utilizando esta aguda defensa.
Haciendo un filtraje de los juegos jugados entre 2008 y 2012 nos encontramos con un dantesco resultado que perjudica la imagen de esta resonada defensa la cual fue caballo de batalla de renombrados jugadores como Bronstein, Botvinnik, Fischer, Petrosian y otros tantos fenómenos del ajedrez

La base de datos de partidas muestra entre 2008 y 2012 un número global de 352 juegos de los cuales 153 resultaron victoria para las piezas blancas y 99 juegos fueron resultado positivo para las piezas oscuras, sinembargo 100 juegos finalizaron en empate, lo cual podría hablar bien de la solidez de la referida defensa. Aunque esta muestra fue hecha sobre la población general de jugadores, entonces los promedios de fuerza para los jugadores no superaron los 2350 puntos en ambos bandos.

Al llevar estos pormenores a valores o calificaciones de mayor exigencia, es decir al filtrar la base de partidas entre jugadores con elo de 2500 y 2900 puntos, no mejoró mucho el performance de las piezas negras en un selecto grupo de rating que redondeo entre los 2602 y 2680 de rating. Lo que también fue evidente la poca utilización de esta defensa en torneos de relieve y de nivel muy alto. Nuevamente se destaca la mayor cantidad de partidas celebradas en tablas, lo que resulta significativo para los lotes o muestras obtenidas.

Esto podría informar sobre las virtudes de una defensa aguerrida que ha pasado en los últimos años de ser muy confiable para la búsqueda de la victoria con piezas negras (visto su glosario táctico, de complejas situaciones) a referirnos hacia una defensa hecha para los empates o por lo menos para aspirar al medio punto.











Pero el tiempo pasa, al igual que en otras épocas, ciertos cultores e investigadores teóricos buscan darle nuevas aristas a este tipo de sistemas y las nuevas ideas están sobre el tapete. Jugadores de la nueva ola del ajedrez como Radjabov, Nakamura, Ponomariov etc, han puesto en practica juegos intensos con esta defensa "casi en abandono" y pretenden darle nuevos brios para su confiable utilización.
Veamos un ejemplo de estas pretenciones teóricas en la siguiente partida, no muy pasada de moda y que puede servir de estímulo (aunque tambiéen como desaliento) para aquellos que todavía confían en tan aguerrido sistema defensivo.




Kamsky,G (2702) - Nakamura,Hi (2733) [E97]
ch-USA Saint Louis USA (3), 16.05.2010
[A.I Fide Gauna,Jose]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 Ce7 9.b4 Ce8 10.a4!?



Una fuerte jugada que no es fácil de refutar. Las blancas concentran todo su poderío sobre el flanco dama, pero al contrario de las ideas tradicionales que promueven el asalto en base a c5,cxd6,Cb5 etc., quieren debilitar toda la estructura de peones del negro en ese sector mediante el furtivo avance del peón de a. Las negras tendrán que decidir si detienen de buenas a primera y sin contemplaciones este avance o se concentran de lleno en el flanco de rey con sus acciones rutinarias.

10...f5

Natural, pero ¿Se trata de la mejor respuesta? La posible mejor contestación del negro al plan blanco no parece resolver en mucho la fuerte manifestación en el flanco dama 10...a5 11.bxa5 Txa5 12.Aa3 f5 13.Dd2 Cf6 14.Cg5 fxe4 15.Ab4 Ta8 16.Cgxe4 Cxe4 17.Cxe4 Af5 18.f3 Ad7 19.c5!ƒ; 
10...h6?! Este intento de refutación se ensayo por primera vez en la siguiente partida Molinaroli,M (2265)-Kruskic,M/Germany 1997/GER-chT2 11.Cd2 f5?! (11...a5) 12.c5 (12.a5±) 12...Cf6 13.f3 f4 (13...a5 14.bxa5 dxc5 15.Cc4±) 14.Cc4 g5 15.Aa3 Ce8 16.b5 Cg6 17.b6 axb6 18.cxb6 cxb6 19.Db3 las blancas gozan de todas las ventajas.

11.a5

Las blancas siguen fervientemente su idea principal [Más fuerte parece 11.Cg5!? a5 (11...h6 12.Ce6 Axe6 13.dxe6 Cf6 14.Dd3 Dc8 15.Cd5±) 12.b5 Cf6 13.Af3±; La variante vio sus primeras luces con el siguiente juego 11.c5 Cf6 12.Cd2 Tf7 13.f3 f4 14.a5 a6 15.Cc4 Ce8 16.Aa3 g5 17.b5 Cg6 18.b6 dxc5 19.Axc5 Af8 20.Af2 Rh8 21.bxc7 Ghitescu,T (2415)-Mazzoni,G (2250)/Metz 1991]

11...Cf6 12.Ag5?! Ch5?

Una maniobra de caballo bastante incómoda. Otras opciones derivan de: 12...Cxe4 13.Cxe4 fxe4 14.Cd2 h6 15.Axe7 (15.Ah4 Af5 16.a6 g5 17.axb7 Tb8 18.Ag3 Txb7 19.b5 Dd7 (19...Cg6 20.Ag4±; 19...Dc8 20.Te1 Cg6 21.h3 e3 22.fxe3 e4 23.Ta2 Ce5 24.Axe5 Axe5 25.Tf1) 20.h3 Cg6 21.Ta3 Rh7 22.Ag4±) 15...Dxe7 16.Cxe4 a6²

13.Cd2

Las blancas se dejan seducir al tratar de refutar directamente la manifestación del negro sobre el flanco de rey. Lo correcto era: 13.exf5 Axf5 14.a6 b6 15.Dd2± con buen dominio posicional.

13...Cf4!? 14.c5?

Muy apresurada [14.Af3!; Una sutileza sería 14.h4 h6 15.Axf4 exf4 y la cadena de peones negros en el flanco de rey muestra ciertas debilidades 16.Dc1]

14...h6

[Un poco mejor resulta 14...Cxe2+ 15.Dxe2 h6 16.Axe7 Dxe7 17.cxd6 cxd6 18.Tfc1 Ad7 19.a6 Tab8÷]

15.Axf4

[15.Axe7 Dxe7 16.cxd6 cxd6 17.Tc1 Ad7 18.exf5 Axf5 19.Cde4 Tac8³]

15...exf4 16.Tc1 fxe4

[16...a6 17.cxd6 Dxd6 18.Db3]

17.Cdxe4 Cf5 18.Te1 Ae5

Las negras deberían colocar más trabas al plan blanco sobre el flanco dama con: [18...a6]

19.Cd2

[Era importante 19.Ag4 ]

19...Cd4

[Una forma lógica para continuar la partida era: 19...Te8 20.Cf3 Axc3 21.Txc3 Df6 22.Dc1 Ad7 23.cxd6 cxd6 24.Tc7 Tac8 25.Txc8 Txc8 26.Dxf4 las blancas ganan un peón pero las piezas negras poseen mejor colocación de piezas 26...g5 27.De4 Db2 28.Af1 Dc3 29.h3 Te8 30.Dc4 Dxc4 31.Txe8+ Axe8 32.Axc4 Rg7 33.Rf1 Ce7 34.Re2 Rf6 35.Re3 Af7 36.Rd4 Cf5+ 37.Rd3 Ce7 38.Re4 Ag6+ 39.Rd4 Cf5+ con igualdad]

20.Cf3

[20.Cb5 Cxb5 21.Axb5 Df6 22.cxd6 cxd6 23.Tc7 b6 24.Cf3 Ag4 25.h3 Axf3 26.Dxf3 bxa5 27.bxa5 Tf7]

20...Cxf3+ 21.Axf3 a6 22.Ca4?

[22.Ce4! Ad7 23.h3 Ab2 24.cxd6! cxd6 (24...Axc1 25.dxc7 Dxc7 26.d6 Dd8 27.Dxc1) 25.Tb1 Ae5 26.Cc5]

22...Af5?!

[22...Te8!]

23.cxd6

[23.Dd2! Te8 24.Cc3! Df6 (24...Rg7 25.Ce2 Df6 26.c6) 25.Ce4 Df7 26.h3 Tad8 27.c6²]

23...Axd6?!

La captura con dama se muestra más prometedora [23...Dxd6²]

24.Cc5±



De aquí en adelante las blancas no deberían tener probemas para consolidar su ventaja posicional

24...Tb8

[24...Df6 25.Cxb7 Axb4 26.Te2 Ad6 (26...Ta7 27.Txc7+-) 27.Cc5 (27.Cxd6 cxd6 28.h3 (28.Dd2 Ad7 (28...g5 29.h3 Tab8 30.Ae4 Axe4 31.Txe4 Tb2 32.Dd1 f3 33.Te6+-) 29.Tc7 Tf7 30.De1 Af5) 28...Tab8 29.Dd2 g5) 27...Tfe8 28.h3 Te7 29.Txe7 Dxe7 30.Ce6]

25.Ce6 Axe6 26.dxe6 De7

[26...Axb4!? 27.Dc2 Tf5 28.Ted1 Ad6 29.Ae4 (29.Tb1 Dg5) 29...Te5 30.Axg6 Txe6 31.Db3+-]

27.Dd3 Rg7

[27...Rh7 28.b5 axb5 29.Dxb5 c6 30.Db3 Tf5]

28.b5

[28.Dc3+ Rg8 29.Te4]

28...axb5 29.Dxb5 Tf5

[29...c6 30.Db3 Rh7 31.Tcd1]

30.Db2+ Df6 31.Dd2 Td8?! 32.h3?!

[32.Axb7 f3 33.g3 Th5 (33...c6 34.Txc6 Ae7 35.Da2 De5 36.Tcc1 (36.Txe5 Td1+) 36...Dxa5 (36...Dd4 37.a6 Ac5 38.a7 Axa7 39.Tc7+) 37.Dxa5 Txa5 38.Axf3) 34.a6]

32...h5

Una jugada realizada con la única aspiración de sobrellevar los apuros con el reloj. Más consecuente con el juego era: [32...Tb5 33.e7 Te8 34.Tb1 Txb1 (34...c6 35.Txb5 cxb5 36.Axb7 Txe7 37.Txe7+ Axe7 38.a6 f3 39.Da5) 35.Txb1 Dxe7 36.Axb7 De2 37.Dd4+ De5 38.Dxe5+ Txe5 39.Ta1 Ac5 40.a6 Aa7 con juego igualado]

33.Tc4?

[33.Tb1 Ae7 34.Dc2 Tc5 35.Da4 Ta8 36.Tb5 Dc3 37.Teb1 Txb5 38.Dxb5 Dxa5 39.Db2+ Af6 40.Dxb7 Te8²]

33...Ae7?

[33...Tb5]

34.Dc1?



En las postrimerías del control de tiempo ambos bandos cometen errores posicionales que llevaran la lucha a la equidad [34.De2 Ad6 35.Te4 Dc3 36.a6 bxa6 37.Dxa6 Ae7 38.Rh2²; 34.Dc2 c6 35.a6 bxa6 36.De2 (36.Txc6 Te5 37.Txe5 (37.Dc3 Txe1+ 38.Dxe1 Td6 39.Txd6 Axd6 40.Ad5 Rf8) 37...Dxe5=) 36...Tc5 (36...c5) 37.Txc5 Axc5 38.Dc4 Ae7 39.Dxa6 Td2²]

34...c6 35.a6 bxa6 36.Txc6 Te5! 37.Txa6=

[37.Da1]

37...Td6 ½–½





VER ENTRADAS POR FECHA

Entradas populares

Chessbase Noticias en Español

Traducir esta página

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Visitas a mi web