III Nacional de Expertos y Maestros (zona occidental) se celebró en San Cristóbal Edo.Táchira; Kelvin Sánchez Campeón

El III Nacional de Expertos y Maestros (zona occidental) se celebró en San Cristóbal Edo.Táchira, Biblioteca Publica "Dr. Leonardo Ruiz Pineda", entre el 25 y el 29 de octubre de 2017 con la asistencia de 32 atletas del ajedrez en el renglón masculino y 7 atletas en el grupo del femenino. El evento forma parte del ciclo de clasificatorios nacionales hacia el Nacional de Máxima Categoría que se estará realizando en el mes de diciembre de este mismo año...

El III Nacional de Expertos y Maestros (zona occidental) se celebró en San Cristóbal Edo.Táchira, Biblioteca Publica "Dr. Leonardo Ruiz Pineda", entre el 25 y el 29 de octubre de 2017 con la asistencia de 32 atletas del ajedrez en el renglón masculino y 7 atletas en el grupo del femenino. El evento forma parte del ciclo de clasificatorios nacionales hacia el Nacional de Máxima Categoría que se estará realizando en el mes de diciembre de este mismo año.

En un torneo de modalidad suizo a 7 rondas, el NM Kelvin Antonio Sánchez Álvarez (con títulos de CM y FM aún no reconocidos) se sobró en el grupo absoluto al mantenerse invicto durante las 7 rondas del torneo y lograr 6,5 puntos de los 7 en disputa, de esta manera Sánchez ratiificó su condición como uno de los jugadores más fuertes del país ya que venía de ganar ex-aequo el anterior clasificatorio jugado en la región oriental específicamente en el Edo. Anzoátegui.

Clasificación final del absoluto después de 7 rondas

Rk.	No.Ini.			Nombre	FED	Elo	Club/Ciudad	Pts.	Des 1	Des 2	Des 3	K	elo+/-
1	3		NM	Sanchez Alvarez Kelvin Antonio	VEN	2269	Carabobo	6,5	26,5	18,5	24,50	20	33,0
2	4		CM	Vivas Zamora Fabian Ernesto	VEN	2234	Tachira	5,5	30,0	20,5	21,25	40	36,0
3	15			Benito Colmenares Jose Fabian	VEN	2009	Merida	5,0	26,5	19,5	16,75	20	41,0
4	17		FM	Ledezma Villamizar Gabriel	VEN	1945	Carabobo	5,0	23,0	17,5	15,50	40	90,4
5	5		CM	Acosta Villarroel Lorner Jesus	VEN	2195	Cojedes	4,5	29,0	21,0	16,00	20	18,6
6	12		MK	Rincon Sequeda Jose Omar	VEN	2052	Tachira	4,5	23,0	16,5	14,50	20	24,2
7	9		MK	Mendez Gerson	VEN	2103	Tachira	4,5	21,5	16,0	13,75	40	34,8
8	11			Salazar Olchowski Gabriel Anton	VEN	2068	Cojedes	4,5	21,0	14,5	11,00	40	3,6
9	16			Simancas Maradei Miguel Alejand	VEN	1986	Miranda	4,0	29,5	22,0	15,00	20	23,4
10	2		FM	Brizuela Abreu Ronald Jesus	VEN	2292	Cojedes	4,0	29,5	21,0	14,50	20	-31,0
11	6		FM	Ramirez Gonzalez Mauricio	VEN	2188	Distrito	4,0	29,0	21,0	15,00	40	-44,0
12	20			Molina Quevedo Endry Alexander	VEN	1933	Tachira	4,0	29,0	19,0	16,50	40	89,6
13	14		MK	Payares Daniel	VEN	2014	Zulia	4,0	26,5	19,0	13,00	40	6,0
14	22			Chacon Mejia Gabriel Alejandro	VEN	1931	Tachira	4,0	22,0	16,5	10,75	40	28,0
15	1		FM	Palomo Franklin Annervys	VEN	2358	Monagas	3,5	34,0	23,5	16,25	20	-43,8
16	7		MK	Contreras Eleazar	VEN	2137	Barinas	3,5	28,0	20,0	13,00	20	-20,4
17	10		NM	Sequeda Ramirez Pablo	VEN	2086	Tachira	3,5	27,0	18,0	10,00	20	-14,6
18	8		FM	Benavides Montenegro Maicol	VEN	2136	Cojedes	3,5	21,5	15,5	8,00	40	-74,4
19	13		MK	Garcia Claro Kevin David	VEN	2046	Tachira	3,0	28,5	19,5	8,00	40	-36,8
20	23			Colina Jose	VEN	1923	Zulia	3,0	26,0	18,5	11,25	40	34,8
21	24			Guerrero Campo Carlos	VEN	1896	Merida	3,0	22,0	15,5	8,00	20	-7,0
22	19			Gonzalez Morales Angel Luis	VEN	1941	Miranda	3,0	22,0	15,0	6,50	40	-21,2
23	18		MK	Diaz Calderon Salvador	VEN	1945	Tachira	3,0	21,5	15,0	6,50	20	-9,0
24	28			Colmenares Olivares Cesar Eduar	VEN	1789	Zulia	3,0	18,0	11,5	5,50	40	-12,0
25	27			Rojas Molina Jesus Ricardo	VEN	1792	Merida	3,0	17,5	12,5	5,50	40	8,0
26	30			Villalobos Gabriel	VEN	1762	Aragua	2,5	22,0	16,0	6,50	40	0,4
27	26		CM	Ramirez Gonzalez Angel David	VEN	1804	Distrito	2,5	20,5	14,5	6,00	40	-11,2
28	29		CM	Perez Rivero Juan Jose	VEN	1776	Falcon	2,0	23,5	17,0	4,00	40	-34,8
29	32		CM	Velasquez Cristancho Juan Pablo	VEN	1531	Tachira	2,0	22,5	15,0	4,00	40	6,8
30	31			Rodriguez Rojas Miguel Antonio	VEN	1732	Tachira	1,0	21,5	13,5	1,50	20	-5,2
31	25			Rodriguez Nolasco Jesus	VEN	1877	Tachira	1,0	20,0	14,0	2,00	20	-25,2
32	21		NM	Diaz Carias Salvador	VEN	1932	Tachira	0,0	17,5	12,0	0,00	20	-36,0

Anotación:
Desempate 1: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)
Desempate 2: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)
Desempate 3: Sonneborn-Berger-Tie-Break variable

ChessBase

Acosta Villarroel, Lorner2195–Sanchez Alvarez, Kelvin22690–1A38III Nacional Expertos y Maestros 20177.129.10.2017IA Jose Gauna

1.c4 f6 2.f3 c5 3.c3 g6 4.g3 g7 5.g2 c6 6.0-0 0-0 7.d3 d5 8.cxd5 xd5 9.d2 c7 10.b1 b6! Tanbién era posible 10...d7 11.a3 d4 11...c8! 12.b4 12.xd4 cxd4 13.d5 xd5 14.xd5 b6 15.b3 xb3 16.xb3 e6 17.fc1 fc8 con algo más de espacio para el negro 12...c6 13.bxc5 xf3+ 14.xf3 xf3 15.exf3 xd3 con execelente juego del negro 15...e6!? 11.a4 b7= más precisa y vía a un mejor final era 11...d7 12.fc1 c8 13.h4 e8 14.h6 d6 15.xg7 xg7 16.a3 e5 17.xd8 fxd8 11...d4!? 12.h4 e5!? Otra posibilidad reviste la posicional 12...e6 13.h6 xh6 14.xh6 c7 15.d5 d6 13.g5 lógica pero poco efectiva f6 14.h6?! xh6! 15.xh6 e7 El balance de la apertura ha dejado a las negras con dominio de espacio y mayor actividad de piezas. Por otra parte la dama blanca se encuentra como una invasora sin acompañamiento en el flanco de rey 16.a3 16.fd1 e6 17.e3 d7 17...ad8 18.a3 d7 19.e1 f5 18.e1 ad8 19.h3 f5 16...ad8 16...e6! 17.h4? d4! 17...e6 18.xd4 18.d2 xg2 19.xg2 b5 20.e3 de6 18...xd4 19.h6 tras el errado movimiento anterior de la dama blanca se pierde ahora este precioso tiempo 19.h3 xg2 20.xg2 e6 21.fc1 21.bd1 fd8 22.fe1 f5 21...d7 21...fd8 21...g7 22.b4 cxb4 23.b5 d7 24.c6 21...g7 22.d5 d7 23.e3 f5 22.b4 g7 22...f5 23.bxc5 xc5 24.b4 e6 25.b5 c5 26.b4 23.bxc5 xc5 24.h4 c8 19...xg2 20.xg2 f5 21.f3 f4 Muy apresurada, las negras aún no están praparadas para el ataque 21...a6 22.b4 22.b3 e8 23.fc1 b5 24.xb5 axb5 25.e3 25.f1 a8 26.h4 xa3 25...f4 22...cxb4 23.axb4 xb4 24.a1 d8 25.h4 a5 22.g4?! lo correcto era defenderse con: 22.fc1 a5 23.g4 23.b3 e8 24.e4 f6 25.xf6+ xf6 26.b4 axb4 27.axb4 xb4 28.xb4 cxb4 29.h3 29.c8+ f8 30.c6 b5 31.b6 c7 32.xb5 b8 33.xb8+ xb8 34.g5= 29...f8 23...d5 24.xd5 xd5 25.h4 fd8 26.b3 22...b5?! Más fuerte era 22...e8 23.e4 c4 24.dxc4 d6 25.xd6 xd6 26.h4 d2 con portentosa iniciativa negra 23.fc1? 23.b3= 23...c4 De esta manera y tras enérgica ruptura las negras asumen el completo control del juego 24.dxc4 Contra 24.d1 se juega fd8 24...bxc4 Un error tratando de mantener la uniformidad de la cadena de peones sería 24...xc4 25.c2 25.d1 e6 26.d5 d4 27.d1 c7 28.d2 25...e6 26.d1 a5 27.d5 e4 28.cd2 c5 29.g5 25.e4? Otro falla posicional que permite la penetración de las piezas negras d5 26.h3? e3+ después de esto la posición blanca es insostenible 27.f2? 27.g1 xe4 28.fxe4 d8 29.e1 d4 ganando 27.h2 xe4 28.fxe4 d8 29.g1 d2 27...b7 Las negras dejan pasar la aniquiladora 27...xe4‼ 28.fxe4 c5 28...d8 29.f3 d4 30.c3 xe4 31.g1 31.xe4 c5 32.f3 d5+ 33.f2 g2+ 34.e1 g1+ 35.d2 xb1 36.xe3 xb2+ 37.d1 d4+ 38.d3 cxd3 31...d8 32.h4 d4 29.f3 d5 30.g2 e3 31.h4 f3+ 28.g5 d7?! Más precisa es 28...d7 29.g1 d2? Las negras no pueden encontrar las jugadas más consecuentes en esta importante etapa de concretización de la ventaja 29...b6 30.h1 fd8 30...b8 31.h4 db7 32.h2 d4 31.e4 d4 32.c3 e6 33.h4 b8 30.f2? Salva a las blancas la atrevida 30.b3 d7 31.bxc4 xe2 32.e4 g2+ 32...e7 33.c5 f7 34.g5 d7 35.c6 con molestosa reacción del blanco 33.h1 e7 34.b3 30...c8 30...fd8 31.h4? 31.h4 d7 32.e4 d4 31...e4! Ahora si camino a la solución 32.g1 32.xh7 b6 32.xh7+ xh7 33.xh7 xh7 34.fxe4 xg4+ 35.f3 h2+ 36.xf4 xe2 32...exf3 32...e8 33.fxe4 xe4 33.xf3 b6! 34.e1 34.xd2 xg4+ 35.g2 xh6 34...xe2+! definitivo sacrifio que deja al rey blanco sin protección 34...c3 35.xe2 e8 Mejor 35...xg4 36.g5 xg4+ 37.d1 b3+ 38.c1 e3+ 39.c2 las blancas abandonaron ante las siguientes jugadas que llevan al mate 39.d2 xg1+ 40.c2 g2 40...e3+ 41.c3 f2 42.c1 e2 43.b5 d3+ 44.b4 xd2+ 45.a4 d8 46.c3 d4 41.c5 e3+ 42.c3 d8 43.xc4 c2+ 44.b4 b8+ 45.a5 xc4+ 46.a6 a4+ 0–1

Descargar PGN

En el renglón femenil, las cuales jugaron un roun robin a 7 rondas, la atleta de los escaques merideños NM Yemmily Ramírez Vergara volvió a sobresalir en un Campeonato Nacional al lograr el 1er lugar acumulando 5,0 puntos de 6 juegos realizados y a pesar de haber perdido su último compromiso de estas jornadas contra la WIM Luisa Durán, esta última alcanzó la puntuación necesaria para su clasificación.

Este evento se jugó con controles de tiempo de 90 minutos para cada jugador, más 30 segundos añadidos por jugada realizada. Es válido para el ranking internacional y estuvó avalado por la Federación Venezolana de Ajedrez, por su Comisión Técnica Nacional y por la Asoaciación de Ajedrez del Edo. Táchira, contando con la Dirección Técnica del IA Geber Eloy Díaz y el Arbitraje Principal del FA Alexander García. Como árbitro asistente se desenvolvió el NA Vera Pabon Francisco Antonio.

De esta manera ya son 12 atletas los clasificados de los torneos de Expertos y Maestros de este año que ganaron su derecho a competir en el Nacional de Máxima Categoría del 2017 y a participar también en el venidero ciclo Pre-Olímpico del Ajedrez en la República Bolivariana de Venezuela, ellos son: el FM Franklin Palomo (MON), NM Alejandro Pacheco (GUA), CM Fabián Vivas Zamora (TAC), José Benito Colmenares (MER), NM Kelvin Sánchez Álvarez (CAR) y FM Andrés Guerrero (MON) en el grupo absoluto; además WIM Nancy Sequeda Mendoza (LAR), WFM Marvia Alvarado Arcila (CAR), Rosselys Luces Camargo (MON), Vanessa Descarrega Zacarías (ANZ), Jemmily Ramírez Vergara (MER) y WIM Luisa Durán Reina (LAR) en el femenino.

Clasificación final del femenino después de 7 rondas

Rk.			Nombre	Elo	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	Pts.	Des 1	Des 2	Des 3
1		MK	Ramirez Vergara Jemmily	1651	MER	*	0	1	0	1	1	1	1	5,0	14,50	0,0	50,0
2		WIM	Duran Reina Luisa Elena	1966	LAR	1	*	0	1	0	½	1	1	4,5	13,25	0,0	46,0
3			Perez Hernandez Vicmary C.	1640	DCA	0	1	*	½	1	0	1	1	4,5	13,00	0,0	46,0
4		WCM	Rivas Lugo Omary Milena	1747	CAR	1	0	½	*	½	½	½	1	4,0	12,75	0,0	38,0
5		WFM	Matute Escobar Roxanny	1733	COJ	0	1	0	½	*	½	1	1	4,0	10,75	0,0	42,0
6		MK	Mojica Hernandez Nancy	1833	TRU	0	½	1	½	½	*	½	½	3,5	12,00	0,0	36,0
7			Vargas Ortiz Grecia Valentina	1603	FAL	0	0	0	½	0	½	*	½	1,5	4,25	0,0	14,0
8			Manaure Medina Mariangeles	1551	ARA	0	0	0	0	0	½	½	*	1,0	2,50	0,0	8,0

Anotación:
Desempate 1: Sonneborn-Berger-Tie-Break variable
Desempate 2: Direct Encounter (The results of the players in the same point group)
Desempate 3: Arranz System (Win:1 / Draw: 0.6 black, 0.4 white, lost: 0)