Una donación para este Blog nos mantendría motivados para seguir dándote buena información. Gracias

MENÚ

septiembre 27, 2010

GLORIAS DEL AJEDREZ, AQUÍ ALLÁ Y EN EL MÁS ALLÁ




Fischer, Robert James - Larsen, Bent [B89]
Interzonal Palma de Mallorca (9), 20.11.1970
(A.I Fide José Gauna)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Ae7 8.Ae3 0–0 9.De2 a6 10.0–0–0

[Las blancas pueden acceder a un juego más tranquilo mediante 10.Cxc6 bxc6 11.0–0 Dc7 12.f4 Ab7 13.Tad1 Tad8 con algo de mejor posición]
10...Dc7 11.g4 Cd7
[Otra posibilidad estriba en 11...Cxd4 12.Axd4 b5 13.Rb1 Ab7 14.f3 Tac8 15.h4 b4 16.Ca4 Cd7 17.De3 Cc5 18.g5 Dc6 19.Axc5 dxc5 20.c4 bxc3 21.Cxc3 Dc7 Y las negras están bien]
12.h4

Las blancas se lanzan a la caza del rey enemigo sobre el flanco de rey, mientras las negras trataran de imitarles accionando sobre el flanco opuesto lo que trae como consecuencia una interesante lucha de tiempos. Esta lucha puede volverse mas intensa cuando el centro aun no esta definido. [12.Cxe6 fxe6 13.Axe6+ Rh8 14.Cd5 (14.f4 Cb6 15.Axc8 Taxc8 16.g5 Cb4 17.a3 Ca4 18.Cxa4 Cxc2 19.Cc3 Cxa3 20.Ad2 d5) 14...Da5 15.Cxe7 Cxe7 16.Txd6 Cf6 17.Thd1 Axe6 (17...Cxe4 18.Df3 Cf6 19.g5 Axe6 20.gxf6 Txf6 21.Dxb7 Te8 22.Dxa6 Df5 23.Rb1 con tres peones por la pieza;
Parece mejor 17...Cc6 18.Ab3 Axg4 19.f3 Cxe4 20.fxg4 Cxd6 21.Txd6 Tae8 y las negras tienen ventaja) 18.Txe6 Dxa2 19.Txe7 Da1+ 20.Rd2 Dxb2 21.Dc4 Tad8+ 22.Re1 Txd1+ 23.Rxd1 Da1+ 24.Re2 Td8 25.f3 Dh1 26.Df7 Dxh2+ 27.Af2 Dh6 28.f4; 12.f4 Cc5 13.Rb1 b5 14.g5 Ca5 15.f5 b4 16.Ca4 Caxb3 17.axb3 Cxe4 18.f6]

12...Cc5 13.g5 b5 14.f3

[14.h5 b4 15.Ca4 Cxd4 16.Txd4 a5 (16...e5 17.Txb4 a5 18.Tc4 Ae6 19.Cxc5 Axc4 20.Axc4 dxc5 21.g6 con fuerte ataque del blanco) 17.g6 Cxb3+ 18.axb3 Aa6 19.Dg4 con iniciativa blanca]

14...Ad7!? 15.Dg2?!

[15.Cxc6 Axc6 16.Df2 Cxb3+ 17.axb3 b4 18.Ce2 a5 19.g6]

15...b4

[Mejores opciones para las negras resultaban de 15...Cxd4 16.Axd4 a5 17.Af6 Tfe8 18.Axe7 Txe7 19.g6 fxg6 20.h5 b4 21.Ce2 Cxb3+ 22.axb3 gxh5 23.Dg5 Ae8 defendiendo muy bien la posición]

16.Cce2 Cxb3+

[El lance 16...a5 17.Ac4 Cxd4 18.Txd4 e5 (18...a4) 19.Tdd1 a4 20.Rb1 b3 parece bastante prometedor, como también las siguientes opciones de juego

a) 20...a3 21.b3 Ca4;

b) 20...Ae6 21.Axe6 Cxe6;

c) 20...Cb7 21.Ad5 (21.b3 Cc5 22.h5 Ae6 23.Ad5 axb3 24.cxb3 Ta3 25.Axe6 Cxe6 26.Td2 Cc5³) 21...Tac8 22.Cg3²; 21.axb3 axb3³ (21...Tfb8 22.Cc1 axb3 23.Cxb3 (23.cxb3 Ae6) 23...Cxb3 24.cxb3 Ab5) 22.cxb3 Tfb8 23.Axc5 Dxc5]

17.axb3 a5 18.g6

[18.h5! Cxd4 19.Cxd4 e5 20.g6 exd4? (No parece ayudar tampoco 20...fxg6 21.hxg6 h6 22.Cf5 (22.Axh6! Debe ganar 22...gxh6 23.Txh6 exd4 24.Tdh1 d3 25.Th8+ Rg7 26.T8h7+ Rf6 27.g7 Tg8 28.T7h6+ Re5 29.T1h5++-) 22...Axf5 23.exf5 a4 (23...Txf5 24.f4 Taf8 25.fxe5 Txe5 26.Ad4 Tef5) ) 21.gxh7+ Rxh7 (Si ahora 21...Rh8 22.Axd4 f6 23.h6 Tf7 24.Thg1 g5 25.Dxg5 Dc8 26.Dh5 Txh7 27.Tg7 con fuerte iniciativa) 22.Axd4 Tg8 23.Tdg1 Af6 24.Dg6+ Rh8 25.Axf6 ganando]

18...fxg6 19.h5 Cxd4 20.Cxd4 g5!?

[Debe ser suficiente 20...gxh5 21.Tdg1 Af6 22.Dh3 Tf7 23.Cxe6 Dc6 24.Ag5 Axg5+ 25.Txg5 a4]

21.Axg5 Axg5+ 22.Dxg5 h6?!

[22...e5 23.Thg1 Tf7 24.Cf5 Axf5 25.exf5 a4]

23.Dg4

Ambos grandes maestros luchan ahora en igualdad de condiciones, mientras las blancas han frenado su intentona sobre el flanco de rey ahora toca a las negras su parte...

23...Tf7 24.Thg1

[24.Dg6 Tf6 25.Dg2 a4 26.Tdg1 Tf7 27.f4 a3 28.bxa3 Dc3 es muy fuerte]

24...a4 25.bxa4 e5! 26.Ce6 Dc4

Ahora se ve severamente comprometida la posición de las piezas blancas

27.b3

entregando piezas para detener un poco la vehemencia del ataque negro 27.Txd6 b3 28.c3 Txa4 29.Dg2 Ta1+ 30.Rd2 Txg1 31.Dxg1 Axe6

27...Dxe6 28.Dxe6 Axe6 29.Txd6 Te8 30.Tb6

[30.Tg3 Tc7 31.Rd1 Af7 32.Th3 Tc3 33.Tb6 Td8+ 34.Rc1 Axb3]

30...Txf3 31.Txb4

Las blancas buscan compensación en su masa de peones libres en el flanco de dama

31...Tc8 32.Rb2 Tf2 33.Tc1 Af7 34.a5 Ta8 35.Tb5 Axh5 36.Txe5 Ae2 37.Tc5

[Las blancas tenían chances luego de 37.b4!! g5 (37...h5 38.Rc3! con el rey entrando al fragor de la lucha las blancas compensan su pieza de menos) 38.Rc3 Rg7 (38...Tc8+ 39.Rd4 Tb8 40.c3 Aa6 41.Te6) 39.Rd4 Tb8 40.Re3 Th2 41.c3 Aa6 42.Td1 Th3+ 43.Rd4 g4 44.Td5 Rf7 45.Td6]

37...h5

[37...Af3]

38.e5

[38.Th1 Tf4 39.e5 h4 40.c4 Af1 41.Th2 Rf8 42.b4 Axc4 43.Rc3 Af1 gana]
38...Af3 39.Rc3 h4 40.Rd3 Te2 Las blancas están perdidas. Lo demás es simplemente diversión por el juego

41.Tf1 Td8+ 42.Rc3 Ae4 43.Rb4 Tb8+ 44.Ra3 h3 45.e6 Axc2 46.b4 Te3+ 47.Rb2 Ad3 48.Ta1 Aa6 49.Tc6 Txb4+ 50.Rc2 Ab7 51.Tc3 Te2+ 52.Rd1 Tg2 0–1

GLORIAS DEL AJEDREZ, AQUÍ ALLÁ Y EN EL MÁ ALLÁ



Smyslov, Vassily (2620) - Larsen, Bent (2625) [C00]
Hastings (8), 1972
(A.I Fide José Gauna)

1.e4 c5 2.Cc3 e6 3.De2?!

Una jugada poco tradicional realizada con la intención de salirse de los patrones regulares de la teoría [3.Cf3; 3.g3 d5 4.exd5 exd5 5.Ag2 Cf6 6.d3 d4]

3...Cc6 4.Cf3 Cge7 5.g3 d5! 6.Ag2

[6.exd5 Cxd5 7.Ag2 Ae7 8.0–0 0–0 9.a3 b6 10.Te1 Ab7 11.Ce4 Dc7 el juego del negro es preferible]

6...d4!

Las negras juegan al bloqueo tratando de ganar espacio y quitándole oxigeno a la posición enemiga

7.Cd1 e5

[Interesante y muy instructiva seria 7...d3 8.cxd3 b6 9.Ce3 Aa6 10.Cc4 Cb4 y las blancas deben regresar el baluarte]

8.0–0

[8.d3]

8...f6

[8...d3 9.Dxd3 Dxd3 10.cxd3 f6 11.b3 Ae6 12.Aa3 b6 13.Tc1 Td8]

9.b3!?

Hay que sacar las piezas de alguna manera

9...Ag4

[9...Ae6 10.Cb2 Cg6 11.a3 Ae7 12.Ce1 0–0 13.f4 exf4 14.gxf4 f5 15.e5 Dd7 16.Ced3 Ch4 17.Ah1 Ad5 Es de preferir para las negras]

10.Cb2 Dd7 11.a4 g5

Tratando de minimizar al máximo el despliegue de las piezas claras [11...Cb4 12.Dd1 Td8 13.c3 Ca6 14.De2 Cc6 15.a5 Ae7 y el juego blanco sigue sin poder soltarse]

12.h3

[12.Cd3]

12...Ae6 13.h4?!

[13.Cd3]

13...h6!

[13...g4 14.Ce1 Cb4 15.Cbd3 Cec6 16.f4 gxf3 17.Dxf3 Ae7 y la columna g puede ser un arma letal a utilizar por las negras; También era bueno 13...gxh4 14.Cxh4 Cg6 15.Cf5 h5‚]

14.Cd3 Cc8! 15.Ch2! Tg8

[15...gxh4 16.Dh5+ Df7 17.Dxh4 Ae7 18.Cf3 c4]

16.f4?


Esto debilita mucho
16...gxf4 17.gxf4 Dg7
[17...c4!]
18.f5 Af7 19.Rh1 Cd6
[19...Dg3 20.Df2 Axb3!]
20.Tg1 c4
Rompiendo la resistencia blanca en el flanco dama
[20...Dg3!?]
21.bxc4
[Si 21.Cc5 d3 22.Df2 Cd4 las negras meten todas sus piezas]
21...Cxc4 22.Ab2?
[22.Tb1]
22...0–0–0?
[se dispersa un poco la fuerza del ataque. Preferible era 22...Dg3 23.h5 Dg5 24.Af3 Dxd2]
23.Af3 Dh7 24.Txg8 Dxg8 25.Tg1 Dh7 26.Ac1 h5?!
[Parece mas prospero 26...Ad6 27.Ah5 Tg8 28.Axf7 Txg1+ 29.Rxg1 Dxf7 30.Dg2 Ce7 31.Cg4 h5 32.Cgf2 Cb6 33.Cb2 Aa3 34.Cfd3 Axb2 35.Cxb2 Da2]
27.Cb2 Cb6!


[27...Cxb2 28.Axb2 Dh6 29.d3 Ab4 30.Ac1 Dh8 31.Cf1 Ac3 32.Cg3 Tg8 33.Ad2 Rd8 34.Axc3 dxc3 35.De3 Cd4 36.Ce2 Txg1+ 37.Rxg1 Cxf3+ 38.Dxf3 Dh6 39.Rf2 y las blancas se resisten]
28.Db5 Cd7 29.Cd3 Ad6 30.a5 a6 31.Da4 Tg8!
Eliminando el último bastión defensivo de las blancas y con la dama blanca un tanto alejada del fragor de la lucha se define la partida
32.Aa3 Txg1+ 33.Rxg1 Axa3 34.Dxa3 Dh6
[34...Dg8+ 35.Rf2 Dd8]
35.Cf1 Ac4! 36.Rf2 Axd3 37.Dxd3 Df4 38.Cg3 Dxh4
[38...Cxa5 es igual de efectivo]
39.Axh5 Cc5 40.Da3 Cxe4+
Y las blancas se rindieron. Una gran partida de dos glorias del ajedrez 0–1

septiembre 20, 2010

BARINAS DOMINÓ EL TODO EVENTO DEL CAMPEONATO NACIONAL CADETES Y JUNIORS 2010


Jessica Herrera, Felix Inojosa, Daniel Jauregui y Jorcerys Montilla
son los nuevos monarcas del ajedrez cadete y junior 2010

La delegación representante del Edo. Barinas aplastó literalmente a sus oponentes, en el recien finalizado Campeonato Nacional Cadetes y Juniors de este año 2010.
Con un incesante dominio desde casi iniciado el evento, los atletas Felix José Inojosa (recientemente ingresado a las actividades del ajedrez menor en Venezuela luego de una estupenda labor en el viejo continente donde despues de casi 5 años de ausencia reafirma ahora el gran potencial de juego que obstentaba cuando cursionaba en las categorias sub 08 y sub 10) la femina junior Jessica Herrera y el corajudo Daniel Jauregui le dieron al Edo. Barinas la posibilidad de demostrarse como la entidad reina del ajedrez de categorías intermedias en Venezuela.


RESULTADOS GENERALES DEL CADETE FEMENINO 2010

En la categoría de las feminas cadete la capitalina Jorcerys Montilla volvió a demostrar su enorme talento ajedrecístico al acumular 8,5 tantos en 9 partidas realizadas, practicamente sin otorgar cuartel a sus oponentes de turno. Detras de ella se ubicaron la zulianita Geraldine Bracho que aunque no estaba entre las favoritas logro colarse hastas la ubicacions de varguardia en una excelente labor: luego estarían Intiñusta Osorio del Edo. Mérida con 6,5 puntos de 9, Tairú Rovira de DC con 6 puntos y la ahora defensora de los colores del Edo. Carabobo Tilsia Valera, actual campeona nacional del Expertos y Maestros femenino quien estuvo rondando las 3 primeras mesas a lo largo de todo el evento decayendo en última instancia.




RESULTADOS GENERALES DEL CADETE MASCULINO 2010


La categoría cadete o sub 16 maculino se ha mostrado siempre como una prueba de mucha exigencia competitiva ya que representa el nivel de homogenización o adescentamiento técnico de los atletas del ajedrez menor, no solamente en el ámbito nacional sino también internacional, aunque la gran diferencia estriba en que afuera se le da mayor seguimiento a las labores, planes, recursos competitivos y estrategias metodologicas para el progreso del ajedrecista en transición que en nuestro estacionario por no decir decadente ámbito ajedrecistico.

Aquí resultó de sumo agrado observar las partidas de Felix José Inojosa anterior niño prodigio de nuestro ajedrez quien regreso por sus fueros para adueñarse de la categoría cadete sub 16 reconfirmando su nivel de juego mostrado en varios eventos en el exterior. El maestro fide David Finol poco o nada pudo hacer por evitar la prevalencia de Inojosa y vemos un tanto estancado el nivel de juego de este gran valuarte merideño.





RESULTADOS GNERALES DEL JUNIORS FEMENINO 2010

En la categoria juniors femenino tal y como se esperaba la Barinesa Jessica Herrera retribuye la gran labor de preparación que desde hace muchos años le ha otorgado su padre Gerardo Herrera y obtiene este merecido cetro acumulando 8 puntos de 9 y superando por un punto al segundo lugar y por 2 a la tercera ubicada.







RESULTADOS GENERALES DEL JUNIORS MASCULINO 2010

Esta categoría se mostró bastante dicutida de principio a fin y presentó un final electrizante que se definio por el mejor coeficiente de desempate o valoración progresiva. El vencedor fue el sólido ajedrecista de Barinas Daniel Jauregui quien al igual que Reivis Brizuela casaron 7,5 puntos en la tabla final de clasificaciones.



RESULTADOS GENERALES DEL TODO EVENTO


La premiacion del todo evento fue encabezada por el Edo. Barinas con 3 medallas de oro,sobre el Distrito Capital que consigio 1 dorada mientras el Edo. Mérida nuevamente cumplió al coneguir un buen tercer lugar producto de 1 medalla de plata y 2 de bronce.




El torneo se celebró en la sala de ajedrez estatal "Oliver Soto Páez" de la ciudad de Barquisimeto en el Edo. Lara entre el 13 y el 19 de septiembre de 2010. La comisión técnica arbitral de este torneo estuvo comandada por el Árbitro Internacional FIDE José Luis Guilarte y por el Árbitro Nacional José Luis Guilarte, con el soporte administrativo de la Asociación de Ajedrez del Estado Lara y de la FVA.

septiembre 19, 2010

El Campeonato del Mundo de Ajedrez Blitz para Mujeres de la FIDE 2010



La Final del 17 al 18 de septiembre de 2010, Moscú, Rusia RGSU
La Semifinal se efectuó entre el 15 y el 16 de septiembre de 2010 en Moscú, Rusia RGSU
Previamente se jugaron dos torneos de calificación abiertos On line del 1 al 10 de junio de 2010


Katheryna Lahno se coronó Campeona del Mundo de Ajedrez Relámpago 2010
La Universidad Estatal de Rusia en conjunción con la Federación de Ajedrez de Moscú y el apoyo técnico de la Federación Rusa de ajedrez más el patrocinio de la FIDE, organizaron entre el 15 y el 18 de septiembre de 2010 el Campeonato del Mundo Femenino de Ajedrez Relámpago 2010 en Moscú (Rusia). La gran final del torneo se realizó en un torneo de liga o round robin a doble vuelta, con 15 rondas por jornada, teniendo lugar entre los días 17 y 18 de septiembre.



Kateryna Lahno ha ganado en forma magistral el Campeonato Femenino de Ajedrez Relámpago de la FIDE 2010 jugado en Moscú en un proceso que dió inicio a mediados del año.





Con un equilibrado puntaje de 20 puntos en 30 rondas la Gran Maestra Ucraniana se llevó la corona de esta muy bien organizada edición del año 2010. Su más cercana perseguidora resultó ser la rusa Tatiana Kosintseva quien quedó subcampeona con un punto abajo en la tabla final de clasificaciones de la jornada final, mientras que dos puntos más abajo llegaba la tercera clasificada, Valentina Gunina, también rusa. La fase semifinal presencial se llevó a cabo por medio de un torneo por sistema suizo a 13 rondas, a doble vuelta, la cual había sido ganada por Irina Krush de Estados Unidos. Se realizaron en su haber 26 partidas en 2 días. Anteriormente se han disputado dos torneos clasificatorios a través de Internet, el pasado mes de junio.






Descargar todas las partidas disponibles en PGN


Ver las partidas en el Visor de Partidas


Ver la tabla final de cruzada de claificaciones


Ver tabla o standing de la semifinal

septiembre 09, 2010

FINAL DE MAESTROS CON SHIROV, KRAMNIK ACOMPAÑANDO A ANAND Y CARLSEN !INIGUALABLE!



Shirov y Kramnik consiguieron sus plazas para Bilbao 2010
Esta final la jugarán con Magnus Carlsen y Viswanathan Anand del 9 al 15 de octubre


Bilbao se convertira en un torneo magistral inigualable. Con una categoría XXII, sera solamente equiparado en la historia del ajedrez por la Final de Maestros 2008

La última jornada de la fase previa de esta Final de Maestros del Grand Slam 2010 jugada en China Shanghai presento una notable emoción hasta el movimiento final de todas las partidas realizadas, incluso las componentes del play off donde Vladimir Kramnik y Levon Aronian debieron buscar la segunda plaza hacia la importante final de Bilbao. En tablas finalizaron las dos ultimas partidas de la sexta ronda; en la clasificación general, Shirov ya tenia asegurada su clasificacion y el campeonato de este evento al igual que Wang Hao un último lugar, nada criticable debido a lo exigente del lote enfrentado.
Ahora bien, se contaba con un empate para el segundo lugar entre Vladimir Kramnik de rusia y Levon Aronian de armenia quienes tuvieron que jugar un play off a dos partidas rápidas para desempatar, pero cada uno de ellos hizo lo suyo venciendo con piezas blancas, lo que llevo la emocion hasta su maxima expresion. Seria entonces en el siguiente juego blitz que se decidiria esta situacion con una espectacular partida.

El nuevo empate en la fase inicial del play off llevo a una partida definitiva, una partida a muerte súbita. En este tipo de enfrentamiento se sortea el color de las piezas y las blancas cuentan con cinco minutos para jugar, mientras las negras sólo tienen cuatro minutos. La compensación de este desequilibrio en el tiempo es que las negras alcanzarian la victoria sin hacen tablas. Para Kramnik, un jugador de estilo muy solido resulto muy beneficioso llevar las negras en esta partida, mas se pudo evidenciar una grata sonrisa en su rostro tras el sorteo de colores, por supuesto quiza para él sería más fácil entablar para conseguir la victoria necesaria.

La partida frenética y de máxima tensión, con piezas cayendo del tablero, movimientos compulsivos y rapidos de los dos grandes maestros evidencio un gran stress de ambos ya que se jugaban su pase a la añorada Final de Bilbao. La posicion lucio igualada hasta los últimos segundos del encuentro pero Kramnik y Aronián contaban apenas breves segundos de reflexion, cada uno tuvo que poner en juego toda su tecnica, sin embargo la bandera traiciono al gran maestro armenio viendo como se consumia todo su tiempo en el frenesi final. De esta manera tanto Shirov, como Kramnik acompañan a los 2 mejores jugadores de la actualidad Anand Viswanathan y Magnus Carlsen en la Final de Maestros de Bilbao, un evento sin parangón en el calendario del ajedrez mundial debido a la alta calidad de sus participantes.
El sistema de puntuación de la Final de Maestros del Grand Slam de Shanghai fue de 3 puntos por partida ganada, 1 por empate y 0 por derrota, sistema conocido como “regla Bilbao”. Los dos primeros clasificados acceden a la fase final de Bilbao en el mes de octubre



Partidas del torneo regular en formato PGN


Reproducir partidas del torneo regular en el visor HTML/Java


Partidas del Play off en formato PGN


Reproducir partidas del Play off en el visor HTML/Java


Sitio web oficial del evento

ANÁLISIS DE LA PARTIDA SHIROV-WANG HAO




Shirov, A (2749) - Wang Hao (2724) [B42]
Shanghái Masters CHN (ronda 3), 05.09.2010
[A.I Fide Gauna, José]


1.e4 c5 2.Cf3 e6

Las negras escogen la formación Paulsen, sólido sistema siciliano que sin embargo no ha estado muy concurrido en la elite del ajedrez magistral.

3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Dc7 7.De2 d6 8.c4

Ahora las blancas llevan el asunto hacia una especie de anillo de Maroczy con lo que esperan controlar la reacción negra en el centro en base ad5 [8.Ae3 Ae7 9.Cd2 Cbd7 10.f4 Cc5 11.Rh1 b5 12.Tae1 Ab7 13.Ag1 0–0 14.c3 Cxd3 15.Dxd3]

8...g6

Lo más popular tratando de alcanzar presión sobre la debilitada diagonal a1–h8 y específicamente sobre las casillas e5, d4 y b2

9.Cc3 Ag7 10.Cf3

[Otra forma de desarrollo es 10.Td1 0–0 11.h3 b6 12.Ae3 Ab7 13.Tac1 Cbd7 14.Ab1]

10...0–0 11.Td1 Cc6 12.Ac2

[Si ahora 12.Af4 Cd7 (no es desechable 12...e5 13.Ae3 Ag4 14.h3 Cd4 15.Axd4 Axf3 16.Dxf3 exd4 17.Cd5 Cxd5 18.cxd5 Db6 19.Tab1) 13.Tac1 Cde5 14.h3 b6; Es interesante la propuesta 12.h3 Cd7 13.Ae3 Axc3 14.bxc3 b6 15.Dd2 Cc5 16.Ac2 Ca5 17.Dxd6 Dxd6 18.Txd6 Cxc4 19.Txb6 Cxe3 20.fxe3 Ab7 Dominguez,L-Nakamura,H/Wijk aan Zee 2004]

12...Cd7

[12...e5 13.h3 Cd7 14.Cd5 Dd8 15.Ae3 Cc5 16.b4 Ce6 17.Ab6 Dd7 18.Aa4 f5 19.c5 Ccd4 20.Cxd4 Cxd4 21.Txd4 Dxa4 Herrera,I-Garcia,O/Habana 2001]

13.Ae3 Cde5 14.Ab3N





[Las blancas tratan de llevar la partida hacia terreno desconocido y muy movedizo. Lo conocido hasta los momentos era: 14.Cd4 f5 15.exf5 gxf5 16.f3 Cg6 17.Dd2 Cce5 18.b3 Ad7 19.Cde2 b5 20.Tac1 b4 21.Cb1 Db7 22.Tf1 Nielsen,P-Mortensen,E/Tjele 1991]

14...Ad7 15.Dd2

[15.Cxe5 dxe5 16.Dd2 Tfd8 17.Ah6 f6 18.Ce2 b6 19.Axg7 Rxg7 20.Ac2 (20.Aa4 Ae8 21.De1 Cd4³) 20...Ce7=]

15...Cxf3+ 16.gxf3

Las blancas acepta quedar con una deficiente formación de peones en el flanco de rey y a cambio obtienen una fuerte presión en el centro

16...Da5!

[16...Tfd8 17.Dxd6 Da5 18.Dc5±]

17.Dxd6 Dh5!






En apariencia un dudoso sacrificio que debe ser aceptado por las piezas blancas [17...Tad8? 18.Dc5 Ac8 19.Dxa5 Cxa5 20.Ac5 Tfe8 21.Aa4; 17...Tfd8! 18.Dc5 Ae8 19.f4 Tac8 20.Txd8 Txd8 21.Tb1 Axc3 22.bxc3 Dxc3²]

18.Dg3!

[Que hubiese sucedido en caso de capturarse el alfil negro en d7? 18.Dxd7 Ce5 19.Dd6 (19.De7 Dh3 20.Af4 (20.Rh1 Cxf3 21.Af4 Tae8) 20...Cxf3+ 21.Rh1 Tae8) 19...Cxf3+ 20.Rf1 (20.Rg2 Ae5! 21.De7 (21.Db6 Axc3 (21...Dg4+ 22.Rf1 Axc3 23.bxc3 Cxh2+ 24.Re1 Cf3+ 25.Re2 Ce5+ 26.Rd2 Dxe4 27.Rc1 Cd3+ 28.Rb1 Cb4+ 29.Rb2 Cd3+ 30.Ra3) 22.bxc3 Dg4+ 23.Rf1 Cxh2+ 24.Re1 Cf3+ 25.Re2 Ce5+ 26.Rd2 Dxe4 27.Ad4 Tfd8 28.Rc1 Cd3+ 29.Rb1 Cxf2+ 30.Ac2 De2 31.Tg1 Cd3 con iniciativa negra) 21...Cxh2 (21...Dg4+ 22.Rf1 Axc3 23.bxc3 Cxh2+ 24.Re1 Cf3+ 25.Re2 Ce5+ 26.Rd2 Dxe4 27.Df6 Tfd8+ 28.Re2 Dg4+ 29.f3 Dg2+ 30.Af2 Cd3 31.Dh4 Dxf2+ 32.Dxf2 Cxf2 33.Rxf2 h5 34.Td4±) 22.Dg5 Df3+ 23.Rg1 Cg4µ) 20...Cxh2+ 21.Re1 Cf3+ 22.Rf1 (22.Re2 Cd4+ 23.Rd3 Cxb3 24.axb3 Tad8) 22...Ch2+ 23.Re1 Cf3+ 24.Rf1=]

18...Ce5 19.Rg2

[19.f4 Cf3+ 20.Rg2 Ch4+ 21.Rf1 Ac6 22.Ac2 Axc3 23.bxc3 Cf3 24.Rg2 Ch4+=]

19...Ac6 20.f4

[Mas fuerte era 20.Ce2 g5 (20...Cd7 21.Cd4 Cc5 22.Cxc6 bxc6 23.Dg4 Dxg4+ 24.fxg4 Cxb3 25.axb3 Axb2 26.Ta2 Af6 27.f4 Tfb8 28.Td3 Ae7 29.g5±) 21.Cd4 g4 22.Cxc6]

20...Cg4 21.Ad4 f5

[21...Axd4 22.Txd4 b6 23.h3 Dc5 24.Tad1 Cf6 25.Dg5]

22.f3

Las negras asediadas por el control de tiempo entregan la poquita iniciativa que tenían [22.c5! Cf6 (22...Tfe8 23.f3; 22...Tae8 23.Axg7 Rxg7 24.Td6) 23.Axe6+±]

22...Axd4?

[Lo correcto era seguir con 22...Cf6 23.e5! (23.c5 fxe4 (23...Tae8 24.e5 Cd7 25.h3 Tf7 26.Ac4) 24.fxe4 Cxe4 25.Axe6+ Rh8 26.Cxe4 Axe4+ 27.Rf1=) 23...Cd7 (23...Ce8 24.Cd5! exd5 25.cxd5 Ad7 26.e6 Axd4 27.Txd4 Cd6 28.exd7 Dh6 29.De1+-) 24.Cd5 Rf7 (24...Tae8 25.Cb4) 25.Cb4 Tac8 26.Af2 Cb8 27.Td6±]

23.Txd4?

[Las blancas ganaban tras 23.fxg4 fxg4 24.Txd4 e5 25.c5+ Rh8 26.Td6 Txf4 27.Tf1 Taf8 28.Txf4 exf4 29.Df2+-]

23...Ce3+!








24.Rf2?

[24.Rg1 e5 25.c5+ (25.Td2 fxe4 26.c5+ Rh8 27.Df2 Dxf3 28.Dxf3 exf3 29.fxe5 Tad8) 25...Rh8 26.Td2 fxe4 27.Dg5 exf3 28.Dxh5 gxh5 29.Te1 exf4 30.Tf2 Cg4 31.Tff1 Tg8]

24...fxe4

[24...e5 25.c5+ Rh8 26.Rxe3 exd4+ 27.Rxd4 Tac8 28.Tg1 Tfd8+ 29.Ad5 Dh6 30.Re3 Df8 31.b4 a5 32.a3 axb4 33.axb4 Dg7 34.Tc1 Ta8]

25.Rxe3

[25.c5 Rg7 26.Rxe3 e5 27.Txe4 Axe4 28.f5 (28.Cxe4 exf4+ 29.Dxf4 Txf4 30.Rxf4 Tf8+ 31.Re3 Dxf3+ 32.Rd4 De2) 28...Axf5 29.Dxe5+ Rh6 30.Df4+ g5]

25...e5 26.Txe4 Axe4 27.f5

[27.Dg4 exf4+ 28.Rf2 Dxh2+ 29.Dg2 Dh4+ 30.Rg1 Ac6]

27...Ac6?

[27...Axf5 28.c5+ Rg7 29.Dxe5+ Rh6 30.Df4+ g5 Ganaba]

28.c5+ Rg7 29.Dxe5+ Rh6 30.Df4+ Dg5

[30...g5 31.Dd6+ Rg7 32.De5+ Rh6 33.Dd6+]

31.Dxg5+ Rxg5 32.Ce4+ Rxf5

Ambos 2 reyes se encuentran desnudos pero eso ya poco importa en vista de la desaparición de las peligrosas damas. En cualquier caso las blancas con calidad de menos deberían perder en una posición donde su único aliciente es un peón de

33.Tg1 h6 34.Ac2 Tae8?

Las negras empiezan a jugar mal [Mas fina era 34...Tg8 35.b4 Tae8 36.Rd4 (36.a4 Re5 37.Cd6 Tef8 38.Ae4 Tg7 39.f4+ Rf6 40.Ac2 Te7+ 41.Rd4 Tg8 42.b5 axb5 43.axb5 Af3 44.Tg3) 36...Td8+ 37.Cd6+ Rf4 manteniendo la ligera ventaja]


35.Rd4! Td8+?

[35...Te7]

36.Cd6+!









36...Re6?

[No salva 36...Rf4 37.Txg6 Rxf3 38.Txh6 Th8 39.Ah7 Rf2 40.Rc3 Ad5 41.Cf7 Axf7 42.Tf6+ Re3 43.Txf7 Tc8 44.Te7+ Rf4 45.Rb4 Thd8 46.Txb7 Td2 47.Rc4 Txh2 48.Ad3 y las blancas deberían ganar con paciencia y buena técnica de juego]

37.Txg6+ Tf6 38.Ab3+ Re7 39.Tg7+ Rf8 40.Th7 Txf3 41.Ae6 b6 42.b4 bxc5+ 43.bxc5 Ae8 44.Ad5 Tf2 45.Th8+ Re7 46.Txh6 Af7 47.Ae4 Txa2 48.Th7 Txd6+ 49.cxd6+ Rxd6 50.Txf7 Txh2 51.Tf6+ Re7 52.Re5 a5 53.Ta6 Td2 54.Th6 Tf2 55.Te6+ Rd7 56.Ta6 Rc7 57.Tc6+ Rd7 58.Tb6 Td2 59.Tb7+ Rc8 60.Th7 Te2 61.Rd5 Rb8 62.Te7 a4 63.Rc6 Tf2 64.Te8+ Ra7 65.Rc5 1–0

septiembre 05, 2010

LAS ESTRELLAS CRECIENTES DOMINARON A LAS ESTRELLAS DE LA EXPERIENCIA EN EL NH CHESS TOURNAMENT 2010



NH Chess Tournament 2010

Este evento ajedrecistico enfrento a 5 strellas nacientes del ajedrez mundial contra 5 figuras de renombre historico y competitivo, las acciones tuvieron lugar en Amsterdam entre el 12 y el 22 de agosto de 2010. El 5 NH Torneo de Ajedrez, es organizado por NH Hoteles en cooperación íntima con la Asociación Max Euwe mecenas del ajedrez holandés y la compañia Joop Oosterom de Mónaco. El escenario fue el Gran Hotel Krasnapolsky en Amsterdam. Por las estrellas de la experiencia participaron Boris Gelfand experimentado jugador israelí, el GM Peter Svidler, Nielsen, Van Wely y Ljubojevic mientras que asumieron la competencia por las Estrellas Crecientes Nakamura, Caruana, Wesley So, Giri y Howell.

El torneo terminó a favor del bando de la Juventud quienes derrotaron a sus oponentes 26-24. El evento se montó en un sistema 'Scheveningen' donde un miembro del equipo de la "Experiencia" choca siempre contra otro distinto del equipo "de Estrellas Crecientes". Así todos los miembros de cada equipo chocan con todos los miembros del otro equipo (hasta dos veces), en una oportunidad con las piezas blancas y en otra partida con las piezas negras. Hubo un premio especial para la mejor Estrella Creciente (con tal de tener un score positiv) la cual se trata de una invitación para participar a la edición 2011 del Venda Ambarina, prestigioso torneo Rápido.

Boris Gelfand anotó 7 de 10 para el equipo de Experiencia. Anish Giri perdió su último juego para permitirle a Hikaru Nakamura emparejarle en un score de 6 puntos de 10 partidas. Los dos entonces tendrían un partido a doble vuelta de desempate para dilucidar el lugar en el torneo de Ámber del próximo año. El partido de desempate se dictamino con un tiempo de reflexion de 3 minutos + 2 segundos por movimiento hecho y vio a Nakamura ganador con un tanteo de 2-0.

El equipo de la "Experiencia" estuvo conformado por Boris Gelfand (Israel, 2739), Peter Svidler (Rusia, 2734), Peter Heine Nielsen (Dinamarca, 2700), el anfitrion Loek Wely (Países Bajos, 2677) y el veteranisimo Ljubomir Ljubojevic (Serbia, 2572). El de las "Estrellas Crecientes" por Hikaru Nakamura (Estados Unidos, 2729), Fabiano Caruana (Italia, 2697), Wesley So (Las Filipinas, 2674), Anish Giri (Países Bajos, 2672) y David Howell (Inglaterra, 2616).




SITIO WEB OFICIAL DEL EVENTO



DESCARGAR LA BASE DE DATOS DEL TORNEO



PARTIDAS DEL DESEMPATE O PLAY OFF



VER LAS PARTIDAS ON LINE

MAGNUS CARLSEN EN EL ARCTIC SECURITIES CHESS STARS 2010


Las Estrellas de Ajedrez de Efectos Árticas es un torneo del ajedrez rápido que tuvo lugar en la ciudad costera noruega de Kristiansund, desde el sábado 28 de agosto al lunes 30 del mismo mes en 2010. Fue un cerrado sistema roun robin a doble vuelta con la invitación a cuatro jugadores: Magnus Carlsen, Viswanathan Anand, Judit Polgar y Jon Ludvig Hammer. Después de la preliminar donde se presento un claro dominio del actual Campeón Mundial Anand se dieron dos finales, una entre los dos jugadores principales (quizá los dos mejores del planeta actualmente) por el primer puesto del certamen y otra final para dilucidar la medalla de bronce para tercer lugar. Los controles de tiempo en todo el torneo fueron de 20 minutos + 10 segundos de incremento por cada movimiento.


El tercer y cuarto lugar fueron decididos como dijimos anteriormente por un match a dos juegos entre Judit Polgar y Jon Ludvig Hammer. Aunque Judit tiene un Elo significativamente superior, y ha tenido excelentes resultados en eventos rápidos este año, el enfrentamiento ha sido claramente favorable para Jon Ludvig Hammer sin que esto representara ninguna excepción o decepción. En la primera partida, Polgar, con piezas Blancas, consiguió obtener una iniciativa sólida en una apertura escocésa, pero no pudo hacer nucho por convertir dicha iniciativa en realidad material y su oponente pudo liquidar las amenazas de la reina del ajedrez hungaro para obtener un éxito psicológico con unas meritorias tablas. El noruego entonces fue a la segunda partidas como Blancas y tras un timido accionar de su oponente en el segundo juego, la dejó con un peón menos lo cual fue una iniciativa suficiente para encajar la victoria deseada. Como resultado, Hammer obtuvo el 3er lugar y Judit Polgar el cuarto y último puesto del torneo.



Los organizadores y patrocinadores apenas si podrían haber deseado algo mejor para la final principal. Su certamen ajedrecistico de Arctic Securities se decidiria entre las estrellas mas prominentes del ajedrez de hoy en dia: El actual campeon mundial y el numero 1 del ranking. A través de las fases preliminares el Campeón aplasto a sus rivales con 5.0 puntos de 6 juegos realizados sin conocer la derrota. En contraste, Magnus Carlsen, había tenido varios momentos delicados, incluso equivocaciones muy severas contra su compatriota Jon Hammer, sugiriendo que no estaba en su mejor forma.
Todo hacia vaticinar una posicionada victoria para el sonriente e inteligente Anand Viswanathan quien habia dominado en la preliminar. El Campeón Mundial, fue bastante incisivo y atacó con anhelo victorioso pero su joven rival supo mantenerse solido y tras un contrajuego efectivo en el flanco de rey luego de haber contenido a su fuerte oponente en el flanco opuesto impuso su juego en la primera partida del match. Luego Carlsen ajusticiaria la contienda con unas fáciles tablas en 28 movidas de una Española donde ambos contendientes no revelaron demasiadas pretenciones.


Los Efectos Árticos son una compañia empleadora de la banca de inversión, independiente de instituciones financieras, la cual promueve este tipo de evento todos los años. La Ciudad de Tromsø, a una latitud de casi 70 grados Norte, acobija a sus 68.000 habitantes y es sin duda la ciudad más grande en el Norte de Noruega. La ciudad tiene además la más grande universidad del mundo, donde cursan grado 10.000 estudiantes en diferentes carreras. Posee una cervecería y catedral mientras la ciudad toda se mantiene en constante explotación de sus campos de la educación, investigación, administración, exportaciones de pesca y tecnología satélital. Tromsø es candidata para montar en el 2014 las Olimpiadas Mundiales de Ajedrez.

Descargar todas las partidas

Sitio web oficial del evento

septiembre 01, 2010

Entradas populares

VER ENTRADAS POR FECHA

VER EN CHESS BASE

"ACADAR"

"ACADAR"
Academia de Ajedrez de Alto Rendimiento

ACADAR Revista Digital Nº1

Perfil del Editor

Mi foto
Árbitro Internacional de la Fide, Entrenador deportivo de alto rendimiento, Presidente de la Comisión Nacional de Árbitros de Venezuela, Maestro Nacional FVA, Maestro Candidato de la ICCF, Diplomado en Periodismo Deportivo

Traducir esta página

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified