FINALES DE REYES Y PEONES PREÁMBULO A LA TÉCNICA EN EL AJEDREZ

Mejorando el nivel de juego a base de finales

(A.I Fide José Gauna)

Esos humildes trebejos llamados peones, que en multitud de ocasiones se deciden a acompañar solitariamente a su monarca en el desértico mapa del tablero de ajedrez, sin la ayuda de las beligerantes piezas menores o pesadas, esos pequeños soldados que fueron denotados por Philidor como "El alma del juego", son también vanagloriados por los grandes maestros del tablero como esenciales elementos del aprendizaje, la instrucción y tecnificación dentro del ajedrez. Los finales contentivos de peones y reyes son a su vez un contenido de innumerables experiencias y modelos de aprendizaje que nos pueden orientar en el camino del entendimiento de la técnica ajedrecística y hacia el afianzamiento de los criterios básicos, elementales y fundamentales del juego ciencia.

Desdeñosamente, son pocos los preocupados por estudiar profusa y profundamente estos finales donde las piezas inter actuantes pasan de ser, bobaliconas expresiones del juego a vivaces y decisivos elementos del remate de las ventajas. Tales son el Rey o el peón, 2 trebejos muy limitados en su movimiento, pero que tras la desaparición obligada, metódica, planificada o simplemente azarosa de las piezas menores y pesadas tienden a convertirse en los protagonistas principales de la partida de ajedrez.

Los Reyes muchas veces destinados a cumplir tarea defensiva se ven obligados a trabajar arduamente en la dominación de casillas y en el asalto a barricadas que en la apertura y en el medio juego serian territorio indómito para ellos, tratando muchas veces hasta en oposiciones a distancia mantener a raya a peones contrarios o el avance del otro monarca. Por otro lado el peón, avatar del sacrificio, encuentra su némesis final de la partida al madurar su posición personal hacia una conversión o coronación (convertirse en pieza), tal y como en un cuento de hadas donde el pastorcillo transformado en príncipe logra ceñirse la corona de un gran reino quizá colaborado por la engañosa magia de un mago poderoso o una hada madrina de ensueño.

Posición de estudio 1

El Plan negro se basa en la idea de hacer avanzar los peones blancos para debilitarlos, solo así podrá colocar su rey a tiro de ellos para capturarlos

1...Ke7!

[Un error de cálculo sería 1...Kf5? 2.Kc3 f6 (Más grave aún es 2...Ke6?? 3.h6 gxh6 4.gxh6 Kf6 5.f5 y las negras tendrán que entregar todos sus peones al quedarse sin jugadas, perdiendo un final increíble...) 3.g6 Ke6 Y las blancas consiguen la igualdad ya que no resultan a 4.Kb2= Ke7 (4...f5 5.Kc3 Kf6 6.Kb2 Ke7 (6...Ke6 7.Kc3) 7.Kc3=) 5.Ka3 Kf8 6.Kb2]

2.Kc3

[De nada sirve apurar 2.f5 Kf8 (Iguales resultados origina 2...b2 3.Kc2 a3 4.Kb1 Kf8 ganando) 3.Kc3 Kg8 4.g6 fxg6 5.fxg6 Kf8 6.Kb2 Ke7 7.Kc3 Kf6 dando cumplimiento al plan]

2...Kf8

Comienza el largo rodeo. Serian malas: [2...f6? 3.g6; 2...g6? 3.h6 Kf8 4.Kb2 Kg8 5.Kc3 con igualdad en ambos casos]

3.Kb2

[3.f5 Kg8 4.g6 (4.Kb2 Kh7 5.Ka3 f6 6.g6+ Kh6–+) 4...fxg6 5.fxg6 Kf8 6.Kb2 Ke7 7.Ka3 Kf6–+]

3...Kg8 4.Ka3

[4.g6 fxg6 5.hxg6 Kf8–+; 4.f5 Kh7 con idea de f6]

4...Kh7 5.Kb2

[5.f5 f6]

5...f6 6.Ka3

[6.Kc3 fxg5 7.fxg5 Kg8 8.Kb2 Kf7 9.Ka3 Ke6 10.h6 gxh6 11.gxh6 Kf7]

6...fxg5 7.fxg5 Kg8 8.Kb2 Kf7 9.Ka3 Ke6 10.Kb2 Kf5 y caen los peones 0–1

Posición de estudio 2

Si las blancas quieren ganar este final deben fiscalizar las casillas claves para cada posición que ocupe el monarca enemigo, ocupando cada una de ellas cuando el rey enemigo se ubique en su correlativa casilla conjugada. El plan o camino hacia la victoria en este tipo de finales es largo, laborioso pero sin embargo no complejo como muchos podrían catalogar. Es simple cuestión de paciencia y atención.

1.Ke2!

[Las blancas dejan escapar la victoria tras la incoherente 1.Kd2? Ke7 2.Ke3 (2.Kd3 Kf6!=) 2...Kf7 3.Kf3 Ke7 4.Kg4 Kf7 5.Kg5 Kg7=]

1...Ke8

[1...Ke7 2.Kf3+-] Los verdaderos chances del blanco se encuentran en las casillas temáticas del flanco de Rey donde obligaran al Rey enemigo a trasladarse en procura de defender su peón de g6, luego penetraran por ese sector vía al flanco de dama, no sin antes aprovechar un detalle táctico muy oportuno.

2.Kf2 Kf7

[En nada ayuda oponerse a distancia mediante 2...Kf8 3.Kg3! Ke7 (Igual pierde 3...Kf7 4.Kg4!+-) 4.Kf3!+-]

3.Ke3! Ke7 4.Kf3 Kf7 5.Kg4 Kf6 6.Kf4 Ke6

[6...Kf7 7.Ke5 Ke7 8.b5 axb5 9.b4+-]

7.Kg5 Kf7 8.Kh6 Kf6 9.b5!

He aquí el detalle del que hablábamos; las blancas ganan un tiempo muy valioso con este lance al aprovechar el retraso del peón b

9...axb5

[Tomando con el otro peón también se pierde como muestra la siguiente variante forzada 9...cxb5 10.c6 Ke6 11.Kxg6 a5 12.h5 a4 13.bxa4 b4 14.c7 Kd7 15.c8Q+ Kxc8 16.h6+-]

10.b4 Kf5

[10...Kf7 11.Kh7 Kf6 12.Kg8+-]

11.Kg7 g5 12.hxg5 Kxg5 13.Kf7 Kf5 14.Ke7 Ke5 15.Kd7 Kd5 16.Kc7 Kc4 17.Kxc6 Kxb4 18.Kb6 Ka4 19.c6 1–0

CAMPEONATO EUROPEO DE VETERANOS ES GANADO EN GRAN FORMA POR MIHAI SUBA

Suba contra Timoschenko (Fotos cortesia de chessbase)

El 11th Campeonato de Europa de veteranos 2011, en Courmayeur, Valle de Aosta, Italia, fue ganado por GM Mihai Suba (64), de Rumanía. Este evento se celebró entre el 06 y el 14 de abril de 2011. Suba acumuló 7,5 puntos en las 9 rondas realizadas. El galardón en el femenino fue para la Gran Maestra Nona Gaprindashvili, muy a pesar que en la última ronda fue derrota por el italiano Antonio Rosino quien a su vez ganó el título nacional de veteranos italianos por quinta vez.

El campeonato se distinguió por un fuerte nivel de juego muy a pesar de las edades de los participantes, la cordialidad entre los mismos y el acogedor escenario de juegos. Les dejamos los comentarios de la partida jugada por el ganador del evento en la 8va ronda del torneo contra el fuerte jugador Croata Miso Cebalo.

Cebalo,Miso (2486) - Suba,Mihai (2465) [E32]

11th European Senior Chess Championship Courmayeur, Aosta Valley - It (8.1), 13.04.2011

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0–0 5.e4 d6 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 e5 8.Bd3 c5 9.d5 Antes de este juego el tanteo entre estos dos peligrosos rivales veteranos era de 3,5 a 1,5 puntos a favor del GM Rumano Suba [La alternativa es 9.Ne2 Nc6 (9...cxd4 10.cxd4 b6 11.0–0 Nc6 12.Bg5 h6 ½–½ Gajewski,G (2581)-Ghaem Maghami,E (2604)/Moscow 2009/CBM 129) 10.0–0 h6] 9...Re8!?N Una novedad teórica de esta partida. La torre rey se aparta para abrirle la casilla f8 al caballo dama. Esto por supuesto delata las intenciones negras de ensayar un plan de ataque sobre el flanco de rey tal y como es consecuente en esta linea [Otra opción es: 9...Nh5 10.Ne2 Qf6 11.0–0 Nf4 12.Nxf4 exf4 13.g3 Bh3 14.Bxf4 Bxf1 15.Rxf1 Nd7 16.Bc1 Rae8 17.f4 ensayada en la partida Jacimovic,D (2485)-Onischuk,A (2667)/Panormo 2001] 10.Ne2 [También es jugable 10.Nf3 Bg4 11.Qe2 Nbd7 12.h3 Qa5 13.Bd2 Bh5 14.0–0 Qa4 15.Rfb1 Rab8 16.g4 Bg6 17.Nh4 con ligera ventaja del blanco] 10...Nbd7 11.0–0 Nf8 [11...h6 12.f3 Qa5 13.Rb1 Nb6 14.Ng3 Qa6 15.f4 exf4 16.Bxf4 (16.Rxf4 Ng4 17.Be2 Ne5 18.Nf5 Bxf5 19.exf5 Nbd7³) 16...Nxc4?? a) 16...Ng4 17.Nh5 (17.Bxd6 Nxd5 18.exd5 Qxd6 19.Bh7+ Kf8 20.Bg6 Re7 21.Bh5²) 17...Qa4 (17...Nxc4 18.Qe2 b5 19.Bxc4 bxc4 20.h3 Ne5 21.Qf2 Re7 22.Bxh6 f6 23.Bxg7) 18.Qxa4 Nxa4 19.Bxd6±; b) 16...Nbd7 17.h3 h5 18.Bg5 Nh7 19.Bd2 g6 20.Bf4 h4 21.Ne2 Ne5²; 17.a4 Na3 18.Bxa6 Nxc2 19.Bd3+-] 12.h3 [12.Be3 Ng4 13.Bd2 h6 14.Rab1 Nf6 15.Be3 Ng6 16.f3 Rb8 17.Qc1²] 12...Ng6 13.f4?! Forzando las acciones en el flanco de Rey y específicamente sobre la columna f. No obstante es un movimiento debilitador 13...exf4! 14.Bxf4 [14.Nxf4 Ne5 15.Be2 b6 16.Nh5 Nxh5 17.Bxh5 Ba6µ] 14...Nxf4 15.Rxf4 Nd7! [Las negras prevén la siguiente secuencia de juego 15...Re5 16.Ng3 Bd7 17.Raf1 Qe7 18.Qd2 (18.Qf2 Rg5 19.Nf5 Bxf5 20.Rxf5 Rxf5 21.Qxf5 Re8) 18...Rf8!? con juego difícil para ambos bandos(18...b6?! 19.Rxf6 gxf6 20.Qh6) ] 16.e5!? El GM croata Cebalo no se queda tranquilo y fiel a su estilo juega activamente buscando "pescar en rio revuelto" 16...Nxe5 [Si ahora 16...Rxe5 17.Bxh7+ Kf8 18.Raf1 Nf6 19.Ng3 las blancas asumen el control del juego] 17.Bxh7+ Kh8 [Interesante era 17...Kf8 18.Rf2 Ke7 19.Raf1 Kd7 20.Ng3 Kc7 y el Rey negro escapa hacia el flanco opuesto] 18.Be4 [18.Bf5 Bxf5 19.Qxf5 g6 20.Qc2 Qe7 21.Rb1 g5 22.Re4 f5 23.Re3 Qf7µ] 18...g6! 19.Raf1 f5 20.Bd3 Qe7?! [Las negras ya están mucho mejor y otra posibilidad en esta posición hubiera resultado 20...Bd7 21.Qd2 Qg5 22.h4 Qe7 23.Ng3 Nxd3 24.Qxd3 Qe3+ 25.Qxe3 Rxe3 26.R4f3 Re5] 21.R4f2 Bd7 22.Nf4 Qg5 23.g4? Demasiada ambiciosa. Las blancas harían bien en no seguir especulando con la abertura de líneas ya que esto favorece al bando mejor ubicado y desarrollado; en cualquier caso esas son las negras 23...Kg8?! [Es mejor 23...Kg7 24.Rg2 fxg4 25.hxg4 Rf8 26.Bf5 gxf5 27.gxf5 Ng4 28.Ne6+ Bxe6 29.dxe6 Kf6] 24.Be2?! [Con todo había que continuar con 24.Rg2 fxg4 25.hxg4 Rf8 26.Bf5 Rf6 (26...gxf5? 27.gxf5 Ng4 28.Ne6±) 27.Qe4 Raf8 28.Ne6 Bxe6 29.dxe6 Re8 30.Qxb7 y la lucha se complica] 24...fxg4 [¹24...Re7] 25.Bxg4? [25.hxg4 Re7 26.Qe4 Rae8 27.Ne6] 25...Bf5! 26.Qc1 Bxg4 [26...Nxg4 27.hxg4 Be4] 27.hxg4 Rf8! [27...Re7] 28.Qe3 [28.Qd1 Rf7 29.Ne6 Qe3 30.Qc2 Rf3 (30...Rxf2? 31.Qxf2 Qxc3 32.Qf4 Qxc4 33.Qf6! Qxg4+ 34.Kh2 Qh5+ 35.Kg2 Qe2+ 36.Rf2 Qe4+ 37.Kg1 Qg4+ 38.Kh2 Qh5+ 39.Kg1 Qh6 40.Qe7!) 31.Kh1 Qh6+ 32.Kg1 Rg3+ 33.Rg2 Qe3+ 34.Kh1 Qxc3] 28...Rae8 29.Qg3 Qxg4–+ 30.Qxg4 [30.Kg2] 30...Nxg4 31.Rf3 Re3 32.Rxe3 Nxe3 33.Re1 Rxf4 [33...Nxc4 34.Nxg6 Rf3 35.Re4 Rxc3 36.Re7 Rg3+ 37.Kf2 Rxg6 38.Rxb7 Rg7] 34.Rxe3 Kf7 [34...Rxc4] 35.Re6 Rxc4 36.Rxd6 Ke7 [36...Rxc3 37.Rd7+ Kf6 38.Rxb7 Rxa3] 37.Rxg6 Rxc3 38.Rg7+ Kd6 39.Rxb7 Rxa3 40.Kf2 Kxd5 41.Ke2 a5 42.Kd2 Kc4 43.Kc2 Ra2+ 44.Kb1 Rd2 45.Ra7 a4 46.Kc1 Ra2 47.Rh7 Re2 48.Rh4+ Kb3 49.Rh3+ Kb4 50.Kb1 c4 51.Rh8 Rd2 52.Rh7 Kc3 53.Rh3+ Rd3 54.Rh8 Rd1+ [¹54...Rd5] 55.Ka2 Kc2 56.Rh2+ Kc1 57.Rh4 c3 58.Rh3 c2 59.Rh2 Rd8 una buena victoria para el ganador del torneo 0–1

Descargar las partidas del torneo en PGN

Ver tabla final de clasificaciones

Visitar Pagina web del torneo

PULVETT Y OTERO CUMPLIERON EN JUEGOS MUNDIALES IBSA EN ANTALYA/TURKYA Campeonato Mundial de ajedrez para discapacitados visuales

El Torneo de Ajedrez se celebró entre el 04 y el 09 de Abril de 2011 y tuvo la asistencia de un total de 35 jugadores de 9 países.

Un excelente y particular evento sobre los tableros de ajedrez se desarrolló en la ciudad deportiva de Antalya, en Turquía, entre los días 04 y 09 de Abril de 2011. La cita internacional se celebra cada cuatro años, concurriendo en esta oportunidad 31 caballeros y 5 damas en representación de nueve países.

A estos IV Campeonatos y Juegos Mundiales Deportivos de la IBSA para discapacitados visuales se sumo la delegación de Venezuela la cual fue integrada por el Maestro Internacional Daniel Pulvett, el Experto Nacional Harlen Otero y el Arbitro Internacional José Luis Guilarte (Delegado y entrenador).

El Maestro Internacional de Rusia Yuri A. Meshkov de ocupó el primer lugar en solitario, obteniendo seis victorias y una tabla para totalizar 6,5 puntos de siete posibles. A medio punto de diferencia obtuvo el sub campeonato el MI Daniel Pulvett de Venezuela. Éste jugador latinoamericano hizo declinar los reyes de los turcos Sinan Davsan y Remzi Colak, del uzbeco Kuralbay Djakashov, del ruso Rustam Kasimov y del iraní Mousari Emadeddin; cediendo solamente tablas ante el campeón Yuri Meshkov en la cuarta ronda y con su compatriota Harlen Otero en la séptima ronda.

En tercer lugar llegaría el MI Sergey Krilov con 5,5 puntos y en el cuarto Kuralbay Djakashov de Uzbekistán con 5 puntos. El quinto puesto lo ocupó el otro venezolano Harlen Otero, luego de salir triunfante en los compromisos con el turco Ugur Yuvarlak, el eslovaco Jan Karnek, el turco Mumin Aksu y el iraní Alireza Ghoorchibeygi; consiguió el empate en los encuentros con el iraní Mousari Emadeddin y el venezolano Daniel Pulvett; y sufrió un solo revés ante el ruso Rustan Kasimov en la cuarta ronda, para totalizar 5 puntos. Por su parte, la iraní Maliheh Safaei se adjudicó el reconocimiento a la fémina mejor clasificada ocupando el puesto 12º de la tabla de clasificación general con un acumulado de 4 puntos.

El pareo se realizó en el sistema individual Suizo a siete rondas con tiempo de reflexión de 90 minutos más 30 segundos de bonificación por cada jugada realizada. En la mesa técnica estuvieron el árbitro internacional de ajedrez Fide Selçuk Büyükvural (Árbitro Principal), el árbitro Fide Fahri Karabay, el árbitro nacional Fatma Yılmaz, Onur Alacaba y Vedat Daşcan, mientras que la organización del evento la acogió la Federación Turca de Deportes para invidentes (GESF) y la Federación Internacional de Deportes para ciegos (IBSA).

Ver la tabla final de Clasificación

Descargar PGN del evento

Ronda 1

Ronda 2

Ronda 3

Ronda 4

Ronda 5

Ronda 6

Ronda 7

Pagina web oficial del evento

EL BLOQUEO AL SERVICIO DE LA TÉCNICA

Uno de los temas tácticos más sobresalientes de la técnica ajedrecística es sin duda el Bloqueo, elemento esencial en el adecentamiento conceptual de la disciplina del ajedrez. Desde las visiones teóricas de Philidor hasta nuestros Grandes Maestros actuales, pasando por los temas de superproteccion del puesto avanzado de Ninzovitch, las hipótesis hipermodernas de Reti o Kan, hasta la escuela posicional de Botvinnik y de Karpov, el tema del Bloqueo ha servido para conjugar y sobrellevar las exigencias de aquellas posiciones donde el bando contrario obtiene alguna ventaja de espacio, algún peón libre, un molesto peón pasado o una cadena de peones en avanzadilla. Por excelencia el mejor bloqueador es el caballo pieza incluso que desde sus atrincheradas posiciones defensivas puede radiar todo su poder, aún si se mantiene agazapado tras un poderoso peon enemigo que avanza.

JOSE YÉPEZ, DAVID FIGNOL Y LUIS PASTRAN CAMPEONES DEL NACIONAL DE ASCENSO COJEDES 2011

Con una nutrida participación de 160 atletas se cumplió exitosamente con este evento del calendario oficial de la Federación Venezolana de ajedrez

La calurosa sede del Edo. Cojedes, específicamente la Sala de Ajedrez Estatal "Otto Ovalles" en la región de San Carlos fue el escenario de este torneo institucional de la FVA, entre el 05 y el 10 de abril de 2011. El representante del Edo. Portuguesa José Yépez aprovecho la caida en las 2 últimas rondas de los punteros del torneo para adjudicarse merecidamente el Campeonato de la categoría sub 2000, mientras el MF David Fignol bandera del Edo. Mérida hacia lo propio en la categoría sub 1800. El jovencito de Táchira Luis Pastran sorprendio a propios y extraños al vencer en la categoría sub 1500.

Del lote superior sub 2000 se clasificaron a cinco jugadores para el Nacional de Expertos y Maestros, ellos son: José Yépez, Ruben Briceño, Omar Rincón, Oliver Urán y José Peña. En este lote jugaron las feminas Nancy Mojica, (la maestra nacional mostró garra luchadora en todo el evento desenvolviéndose en las primeras mesas a lo largo del torneo y obteniendo aguerridos triunfos), mientras las internacionales Nancy Sequeda, Luzalba Rincon y Annyd Otazo no las tuvieron todas con sigo, sinembargo para ellas solamente representó una prueba de fogueo, especialmente para la MI Sequeda quien se encontraba un poco alejada de los entarimados del ajedrez por largo tiempo, no así Otazo y Rincon las cuales ha venido realizando una intensa actividad.

Del grupo B clasifica al Experto y Maestros Ronald Brizuela ya que el ganador del torneo David Fignol es titulado y por ende tiene pase asegurado hacia el evento de los expertos nacionales; las 5 mejores femeninas de esa sección: Maria Varela, Marialaura Camacho, Andrea Salazar, Ana Martinez y Johaslyn Calvette deberian ser convocadas de igual manera. En esta sección la carabobeña Diana Diaz fue la mejor mujer calificada pero su Elo le permitira competir sin quitar cupo en el Expertos y Maestros femenino a jugarse en el estado Guárico en el mes de Mayo. Del grupo C no se tenía estipulado según las condiciones del evento clasificar a ningun jugador hacia el evento de Guárico, ya que la puntuación del Elo no les alcanza, aunque se debería hacer una revisión a tal respecto ya que los Campeones de esa categoria, Luis Pastran de Táchira y Nicole Diáz de Carabobo podrían merecerlo por valor institucional y logro deportivo.

La Federación Venezolana de Ajedrez encabezada por su Vicepresidente Prof. Alexis Aristigueta, conjuntamente con el Magister Otto Ovalles expresaron palabras de emosión y regocijo en la premiación final anunciando proximos eventos del calendario y aupando a las distintas asociaciones a seguir participando en estos importantes eventos. En la Dirección Técnica estuvieron los Árbitros Nacionales Alexis Gómez, Jose Luis Gonzalez y el Prof. Pedro Alejo en una magnifica labor que permitió tener un tranquilo y atrayente evento.

CLASIFICACIÓN FINAL DEL SUB 2000

CLASIFICACIÓN FINAL DEL SUB 1800

CLASIFICACIÓN FINAL DEL SUB 1500

DESCARGAR SELECCIÓN DE PARTIDAS

SITIO WEB OFICIAL DEL EVENTO